Asociaciones animalistas reclaman más participación y Vox pide explicaciones por las quejas vecinales en algunos de las zonas de esparcimiento canino.
El pleno celebrado el pasado jueves incluyó entre sus puntos de debate la gestión de los parques caninos del municipio. Dos intervenciones destacaron: una desde Compromís, centrada en la participación de las asociaciones animalistas en la redacción de la nueva ordenanza, y otra desde Vox, enfocada en las quejas vecinales trasladadas a la Conselleria y la actuación posterior del Ayuntamiento.
Las asociaciones animalistas, fuera del proceso de regulación según Compromís
La portavoz de Compromís, Silvia Anna, preguntó por qué no se había tenido en cuenta la opinión de las asociaciones animalistas en la redacción de la ordenanza de uso de parques caninos. En su intervención, criticó que las aportaciones realizadas en la mesa de participación ciudadana no se reflejaran en el texto debatido en el pleno, pese a que ese espacio está pensado precisamente para recoger propuestas vecinales.
Desde el equipo de gobierno, la concejala de Protección Animal, Lorena Candel , respondió que no consta, ni por escrito ni verbalmente, ninguna propuesta formal de las asociaciones que obligara a modificar el borrador de la ordenanza. Candel recordó que el 12 de febrero se celebró una reunión para debatir el reglamento, donde se hicieron algunas aportaciones, pero no se recibió ninguna sugerencia concreta.
Aun así, subrayó que el texto aprobado es sólo una propuesta inicial, y animó a todas las entidades interesadas a presentar alegaciones durante el periodo de exposición pública, asegurando que estas serán estudiadas.
Vox pregunta por las quejas ciudadanas y la actuación del Ayuntamiento
La portavoz de Vox, Marga Serrano, dirigió dos preguntas al equipo de gobierno relacionadas con quejas vecinales sobre los parques caninos, elevadas previamente a la Conselleria de Medio Ambiente. Serrano solicitó información sobre si el Ayuntamiento había recibido notificación de esas quejas y si se había actuado en consecuencia.
Lorena Candel confirmó que el Ayuntamiento recibió el 24 de abril una comunicación de la Dirección General de Medio Natural y Animal, en la que se indicaba que el asunto corresponde al ámbito municipal, ya que ni la Conselleria ni dicha Dirección General tienen competencias en esta materia.
El documento, según explicó Candel, aclara que no se ha vulnerado ninguna norma ni estatal ni autonómica relacionada con el horario de uso de los espacios para perros, y concluye que el Ayuntamiento de Novelda es el único competente para responder al ciudadano que presentó la queja.
Vox quiso saber si el Ayuntamiento ya había dictado resolución al respecto, pero Candel no confirmó una respuesta concreta, limitándose a aclarar que entendía que esa era la verdadera pregunta de fondo. Serrano insistió en que, efectivamente, quería saber si el consistorio había dado una respuesta formal al ciudadano afectado.