El portavoz del Grupo Municipal de UPyD en Novelda ha adelantado que renuncian a la dedicación exclusiva que, según el reglamento orgánico municipal, les corresponde como grupo político.
El pasado 2 de diciembre de 2010 se aprobó una reducción transitoria del número de dedicaciones exclusivas a los distintos grupos pasando de ocho a cuatro en total. Esta modificación del reglamento era temporal y terminaba con el final del mandato, por tanto a día de hoy tiene vigencia lo pactado el 4 de septiembre de 2008 –según explican desde UPyD-. Por tanto corresponden atendiendo a la nueva composición de grupos seis liberados al equipo de gobierno del Partido Popular, dos al PSOE y uno a UPyD.
Armando Esteve, portavoz del Grupo Municipal de UPyD, considera que “con motivo de la falta de liquidez de las arcas municipales, ante las dificultades de pago a proveedores y colectivos, a los que se les debe todo desde hace dos años y para empezar este mandato dando ejemplo, se debe reducir significativamente el gasto que suponen las retribuciones del alcalde, concejales y partidos políticos”. Entre otras medidas defenderá que se prolonguen de forma indefinida las medidas de recorte adoptadas en el último momento del anterior mandato.
En declaraciones del recién estrenado concejal de UPyD, anuncia que a pesar de que les corresponde una dedicación exclusiva van a renunciar a ella pues esta medida venía recogida en su programa electoral, afirmando que “para nosotros el programa es un contrato con los ciudadanos y por tanto vamos a cumplirlo”. Esteve cree que el Partido Popular también va a ser coherente con el suyo y por tanto pronto propondrá las medidas de austeridad prometidas, incluso en la partida destinada a las retribuciones de la corporación.
En los presupuestos del 2011 el importe de gasto para los órganos de gobierno es de 553.444,00 euros.
Me parece un inicio en el Ayuntamiento excelente, hay que reducir el número de dedicaciones exclusivas y rebajar los sueldos de alcalde (6.000 euros/mes es inmoral) y de los concejales.
Pero yo voy más allá y creo que además es imprescindible plantear, al mismo tiempo, un plan para adecuar el personal que trabaja en el Ayuntamiento a las necesidades y posibilidades reales que tenemos ahora con esta crisis.
La inmensa mayoría de ciudadanos somos conscientes de que el Ayuntamiento de Novelda «no necesita a cerca de 400 trabajadores» para dar los servicios que nos presta, por lo que hay que ajustar esa plantilla y de ahí se puede ahorrar una cantidad de dinero muy significativa para ir pagando a los proveedores de este Ayuntamiento.
Si el sector privado se ha ajustado por la crisis con «millones de parados», el sector público no puede ser una excepción. Tienen que asumir una parte del sacrificio y ser solidarios con el resto de trabajadores del sector privado.
¡¡¡¡¡¡¡ERE en el Ayuntamiento ya!!!!!!!!!
Un cordial saludo
A PEPILLO:Mira, pepillo, sin querer molestarte, te lo prometo y sin pretender ser el listo del pueblo, como me has tachado. Podía dejar que siguieras, pero no me parece justo y te lo voy a explicar. Te dije antes que he sido monaguillo antes que fraile, y ahora te digo, sabe más el viejo, por viejo que por diablo.
Efectivamente en 2008, se firmó un decreto en el Ayto. dónde iban a existir 7 DEDICACIONES ECLUSIVAS: 4 del eqipo de gobierno y 3 de la oposición. En el 2010, se rectifica este decreto y se decide que sólo existan 3 dedicaciones exlusivas: 2 del gobierno y 1 de la oposición. Según el primer decreto SÍ OS HUBIERAN CORRESPONDIDO UNA DEDICACION, por tener 3 concejales, pero según la firmada en 2010 no os corresponde ninguna.
´Si os dan a vosotros una dedicación por el decreto municipal de 2008, hay que dar siete más. Dos al PSOE y 4 al equipo de gobierno.Eso es lo firmado en 2008.
De todas formas, todos estos decretos son papel mojado con una simple firma de Milagrosa. Ella, como Alcaldesa, es la que decide, no el decreto de 2008, y, conforme está el patio, no creo que esté por la labor de dar 7 liberaciones.
Habeis vendido la piel del oso antes de cazarlo. Ahora, podeis llegar a un acuerdo de gobierno con Milagrosa y asignaros una dedicación, cosa que, de momento, no ha sucedido.
Pero si nisiquiera os ha dado UNA DELEGACION. Ni una.
Ahora, yo insisto, soy pesado. Me gustaría saber lo que vais a hacer con las indemnizaciones que, por ley, SÍ OS CORRESPONDEN: Asistencia a plenos, comisiones, portavocías, en fin, una pasta. Ahí no os he oído decir nada.
Es todo lo que te puedo decir, pepillo. Si has aprendido como funciona esto, lo doy por bien empleado. Un saludo.
P.D. A mí personalmente no me parece mal que alguien de la oposición cobre dedicación exclusiva. El equipo de gobierno tiene que sentirse vigilado y controlado y eso sólo se puede hacer con tiempo, y el tiempo vale dinero.
para Wifredo, que lastima de tiempo has pendido….siendo cocinero….antes que….no te has enterado de nada. Hazte un favor…..a tí y a tu pueblo….no critiques las buenas acciones de los que según tú no saben….
Los pocos números que por aquí veo, por ahora, los ha proporcionado Wifredo Rizo.
Son 100€ por concejal y pleno = 300 x 20 plenos = 6.000,00€
+ 150€ por portavoz x 12 meses = 1.800,- euros/año
+ 60 euros por cada comisión, que no se cuantas serán, pero seguro que son muchas menos que las de un concejal de urbanismo.
Sumándolo todo tenemos ya para el famoso chocolate del loro. Y con el chocolate del loro o de los loros,- no se cuantos loros hay en Novelda,- pagamos las facturas pendientes de proveedores.
¿O hemos votado para que nos representen en el Ayuntamiento, a chorizos que se alijen a costa de nuestros impuestos, o solamente pueden ser concejales los ricos que no lo necesiten y quieran desarrollar esa labor gratuitamente por su amor a Novelda?
No pidamos a los demás lo que nosotros no somos capaces de dar.
Venga, a dar leña!
UPYD como se puede renunciar a algo que no tienes, primera mentira, por que no renunciais a las asignaciones, como concejales sin delegacion, 500 € por ser concejal, mas aparte 100€ por pleno, por junta de gobierno, y por comisiones, todo sumado da una cantidad de entorno 800€ por concejal en la oposicion, mas aparte el jornal de su trabajo si lo tiene, me parece muy mal que estos listillos juegen con la gente que lo esta pasando mal, y se lleven dos jornales uno camuflado.
hoy he estado en el Ayuntamiento y la Alcaldesa ya se ha puesto una persona mas para ella. esta en una mesa junto a la secretaria del Alcalde anterior, se llama Juanmi y estaba siempre en los plenos con el p.p. .
Me parece indigno que personas jubiladas, como Oriental, y Alonso puedan trabajar para el Ayuntamiento, y llevarse otro jornal, unos nada y otros dos jornales. si estan jubilados no pueden trabajar, y si no que no se jubilen, eso no se le permite a ningun trabajador.
Aquel que tenga un trabajo que no cobre, dos veces, que cobre de uno o de otro, lo logico es que no cobre del Ayuntamiento, vereis como eso no sucede por parte de nadie, por lo tanto, menos palabras y mas hechos
Para los que dicen que saben
Lo que da la impresión es que quereis desahogar vuestras penas con estos chicos. Que si les pertenecen que si no. Según la Ley sí les pertenece a menos que diga Milagrosa lo contrario, que de momento no lo ha hecho.
Todavía no os habeis dado cuenta que si seguís con la actitud de un «adolescente contra el mundo» vais a hacer un flaco favor al PSOE.
Podeis patalear y tachar de lo que querais a estos chicos, pero de momento ya van por delante, y los únicos que no lo veis sois vosotros.
Un saludo.
Estais matando mosquitos a cañonazos. El problema del pueblo no es si UpyD renuncia a algo que le corresponde o no le corresponde. Los problemas son otros, y quizás sería más constructivo hablar de ello.
El pueblo necesita oir cosas como esta, muy bien por UPyD, cumpliendo su programa electoral, a ver si el resto se aplica el cuento.
Seguid así!!
Sr. Wifredo antes de hablar informese bien porque creo que lo que ha acertado ha sido por casualidad.
En 2008 hay un acuerdo plenario, que no decreto, por el que se aprueba que los partidos que tengan 2 o 3 concejales, les corresponde una dedicación exclusiva, a los que tienen entre 4 y 7, les corresponde 2 dedicaciones exclusivas, y entre 8 y 10 concejales, 3 dedicaciones exclusivas; esto en la oposición. Al equipo de gobierno, si es por mayoría absoluta, le corresponden 6 dedicaciones más el alcalde; y si es por pacto entre varios grupos, son 5 dedicaciones más el alcalde. Además, en los dos casos, de un asesor que ya se tenía antes de este acuerdo.
En 2010 también es el pleno quien decide reducir el número de dedicaciones, pero este acuerdo sólo era válido hasta final de la legislatura.
Por tanto, si no se acuerda nada nuevo, lo que vale es lo de 2008, claro que la alcaldesa actual tiene potestad para modificar este acuerdo, con o sin consenso de todos los partidos pero de momento de eso no ha dicho nada.
Y falta decir que los concejales sin dedicación tienen una asignación fija al mes de unos 900 euros si están en el gobierno y de unos 500 si están en la oposición, más asistencias a plenos, comisiones…
Y claro, lo que se lleva cada partido como partido por tener representación en el ayuntamiento.
Sr. Wifredo, infórmese mejor antes de hablar. Todo esto es público.
Menos lobos caperucita. El reglamento aprobado, en tanto no se modifique, habla de una dedicación para los grupos de la oposición. Se supone que le correspondería al PSOE que es el grupo mayoritario. No obstante los de UPyD pueden renunciar a las asignaciones y asistencias y así cumplir con su programa.
A esto se le llama predicar con el ejemplo. Las palabras mueven; pero el ejemplo arrastra, decía Cristo. Si siguen así, es posible que arrasen en las próximas elecciones.
A wifredo y otros q lo saben todo, en diciembre del 2010 (vispera de las votaciones) se hace una reforma TRANSITORIA del reglamento, que solo tiene vigor hasta el final del mandato, es decir que a partir del día 11 de este mes, lo q hay en vigor es lo acordado en 2008, por tanto a UPyD SI le corresponde un concejal por dedicación exclusiva, y hasta que Mila y compañia lo modifiquen es lo q hay. De momento cumplen con lo que prometieron en su programa, tomando decisisones sobre lo que pueden tomar, lo que hagan otros y lo que se pueda luego aprobar en pleno ya vendrá, pero demomento ya han mostrado sus intenciones -otros no-.
«Chapó»
Me quito el sombrero por este gesto, haber si alguien se da por aludido y cunde el ejemplo, seria un gran paso para volver a creer en los politicos
QUE NO SOMOS TONTOS. Estais renunciando a una cosa que ni os pertenece ni VAN A HABER DEDICACIONES PARA LA OPOSICIÓN, y vosotros lo sabéis y os dáis el pegote de renunciar así quedáis como Dios. PERO, porqué no renuncias a lo que cobrais por ir a los plenos y a las comisiones, que eso si slo vais a cobrar. ¿nos tomais por totos?
Estoy, como casi siempre, con el sr Wifredo. Qué bien les ha quedado renunciar a algo que no tienen. Ahora que renuncien a lo que sí tienen. comisiones de gobierno, portavocías, plenos, etc. ¿Cumplirán con el programa? Yo creo que no.
Mira! Yo hoy renuncio al premio de la bonoloto, venga, que se lo quede el estado por si hay una posible intervención de la economía española, jejejejejejje. Ojo, reuncio al de hoy y al de mañana. El del viernes me lo voy a quedar para tapar agujeritos.
Estoy deacuerdo con el comentario 6. Eso es como cuendo Victor dijo «si soy alcalde renunciaré al sueldo», claro, como sabía que no iba a ser nunca alcalde tambien se dio el pego, pero lo mismo que estos, NO renunció al sueldo por asistir a los plenos y a las dietas. Estos políticos nuestros se piensan que son unos magos del ocultismo y nosotros unos espectadores memos. Sr. Esteve y su grupo RENUNCIEN A LAS DIETAS POR IR A LOS PLENOS Y COMISIONES.
Cuando lo decidan, hagan otro comunicado que nos enteremos
El que quiera hacer una gesta buena para el pueblo que renuncie a TODOS los emonumentos que tenga derecho a percibir por parte del ayuntamiento y que no renuncie solo a los que ya sabe que no va a percibir. ¡HAY PILLINES!
Ya estamos vendiendo humo. Este acuerdo lo tiene que validar la Alcaldesa, no vosotros.
Además, ¿qué dedicación exclusiva, si no teneis ninguna delegación?
Por ahí arriba han hecho una puntualización muy interesante: renunciar a los 100€ por pleno y por barba que os corresponden, renunciar a los 150 €, creo, que os corresponden por una portavocía y renunciar a los 60€ de cada comisión, que ireis a varias.
Me gusstaría verlo publicado lo anteriormente expuesto.
Eso, al cabo del año, es dinero para pagar proveedores. Lo demás, humo…
estamos deseando saber, las asignaciones economicas de los los concejales y alcaldia, y esperemos que sean con luz y taquigrafos,,, de lo contrario nos decepcionarian,, y seria mas de lo mismo
Vaya tela…con la que está cayendo y atacan a UPyD??
estamos locos o que?
Pueden pasar dos cosas, se pueden haber equivocado, o no, pero tienen una intención muy buena. Y digo yo que porque tienen que renunciar a todo, está bien que renuncien a lo que no es estrictamente necesario.
y por cierto ¿cuando dimiten MARI LO… IVAN.. Y D. JOSE MANUEL? ,, ha los MARIANO. consideraba AMIGOS DEL ALMA,,, y se la jugaron.
A ALUCINADO: Quizá tenga Ud. razón en lo referente a que se decidió en un pleno en vez de un decreto como yo he dicho. ¿Qué más da? Yo sigo inistiendo en que creo que fué un decreto. Y , efectivamente, el del 2010 sólo tenía validez hasta que terminara lalegislatura.
Si ahora valiera el aprobado en 2008, habría que darle, también, dos dedicaciones al PSOE y cuatro al equipo de gobierno. De momento el equipo de gobierno, que yo sepa, sólo tiene dos. Y, la Sra. Alcaldesa, dada la situación actual, no va a darle al PSOE dos dedicaciones y otra a UP y D.Eso fué lo aprobado en 2008.¿O sólo vale para UPy D y no para el PSOE?
Otra cuestión es el personal de confianza, de potestad absoluta de la Sra. Alcaldesa, de nadie más.
Yo le digo a Ud., con absoluta rotundidad, que lo aprobado en 2008 NO VA A VALER. Sería, y repito, 1 para UPy D, 2 para el PSOE y 4 para el PP.Y el horno no está para bollos.
Ud.mismo me da la razón cuando dice:la Sra. Alcaldesa tiene potestad para modificar este acuerdo con o sin consenso de los partidos políticos. Aún no ha dicho nada, pero lo dirá, tenga Ud.la seguridad, salvo acuerdos puntuales que no creo que se produzcan.
Yo creo que la delegación, sin dedicación exclusiva, son 600 €, no 900 como Ud. dice. Y digo que creo, no estoy seguro. Y si no tienen delegación SOLO cobran las indemnizaciones que digo más arriba, no 500 € como Ud. dice.
Y el partido, al menos en mi época, no se lleva del Ayto. nada. Ahora, han pasado como 15 años.
Y nada más «alucinado». Con el tiempo se despejarán todas las dudas. Si estoy equivocado y a UP yD le corresponde una dedicación exclusiva, pediré disculpas públicamente. Vamos a ver. Y si es al revés, a ver si todos los que me habeis atacado también lo haceis.
Y a Ud. «alucinado» nada que objetar. Me ha hablado con sumo respeto y se lo agradezco. me da igual que emplee un seudónimo, siempre que como Ud. ha hecho, lo haga con respeto. Un cordial saludo
P.D. Y a alguien que por ahí arriba ha dicho que no pierda el tiempo, le diré que el tiempo es mío, y hago lo que creo conveniente. No necesito que me lo censuren.
Todas estas discusiones de si corresponde o no corresponde vienen por no haber transparencia en las cuentas del ayuntamiento, que es otro punto del programa de UPyD. Ánimo a todos y poco a poco.
Vaya «patinazo» Sr. D. Wifredo Rizo Chico de Guzmán
Si que corresponde a los grupos políticos de más de 2 concejales una dedicación exclusiva o más según los concejales que tengan, por ejemplo UPyD sería 1, PSOE 2 y el PP ni los cuento..por lo menos hasta que Milagrosa quiera (que no se ha pronunciado hasta el momento) modificar el Reglamento Orgánico del Ayuntamiento de Novelda que así lo indica.
Y UPyD ha demostrado con esto que quieren empezar haciendo las cosas bien, y creo que si han renunciado a esto, a otras cosas no se quedarán mudos…
AL COMERNTARIO Nº 12: Los que no sabeis, queridos de la UP y D. sois vosotros. La Sra. Alcaldesa puede dejar en papel mojado todo lo que se firmó antes- La ley la faculta para ello, así que no os asigneis dedicaciones antes de hora que, parece ser, Milagrosa no va a daros. Eso es vender humo. Por cierto, no me decís nada de renunciar a plenos, portavocías, comisiones, etc. que, por ley, sí os corresponden-
Mira, yo antes que cocinero, fuí fraile, así que, como os han dicho arriba, MENOS LOBOS CAPERUCITA.
Ahora, si llegais a un acuerdo con Milagrosa, eso es otro cantar. Ahí sí podeis renunciar. De momento, lo dicho.Pero no creo, con todo lo que les habeis dicho al PP y al PSOE.
Que bonito es renunciar a lo que no es tuyo. Yo también firmo ante notario que si salgo elegido presidente de Banesto renuncio al sueldo y si me eligen para el Fondo Monetario Mundial, donaré mi sueldo al tercer mundo, pero de lo que gano en mi nómina a fin de mes, de eso, no renuncio a nada ni dono al tercer mundo. Vaya Bacalá
Los listos de la ciudad de Novelda opinan sin saver nada, indignado,wifredo………..etc, ole por los de UPyD, y el partido que no lo siga con el ejemplo se le vera el plumero.
Saludos a los listos.
Parece más que evidente que A MUCHA GENTE LES HA DOLIDO QUE UPD SAQUE 3 CONCEJALES, y lo demuestran con furibundas críticas. Creo que deberían valorar más el fondo de las medidas que proponen, que van a obligar al resto de formaciones políticas con representación municipal a renunciar a parte de sus «asignaciones dinerarias».
Y no se piquen tanto, que si siguen así en cuatro años van a tener una úlcera.
Saludos
Totalmente de acuerdo con Wifredo. Si realmente queréis dar ejemplo, renunciar al sueldo de concejales de la oposición que vais a percibir (que nada tiene que ver con la dedicación exclusiva), a lo que percibiréis por cada pleno y a las retribuciones de las comisiones. Eso sí que sería dar ejemplo y no habéis dicho ni mú.
Caras duras y mentirosos. Pues sí que empiezas bien Armando, tomándonos el pelo!
Wifredo lleva razón, ¿a que a todo eso no renunciais?
Lo que deberían hacer es renunciar TODOS, pero mucho me temo, que eso no va a pasar, ya no estamos en campaña y toca palpar la realidad, eso que padecemos los ciudadanos, los que os pagamos vuestros jornales, y caros, muy caros.
AL PEPILLO: Yo no soy indignado. Me indignan ciertas faltas de ortografía y no saber con quién me enfrento. Ya dejé este medio por este motivo. Pero soy cabezota y la demagogia me indigna. Y lo vuestro es demagogia pura y dura.
Hombre, y gracias por lo de listo.
Y Pepillo, vaya un seudónimo, sigues sin decirme nada de las retribuciones por plenos, comisiones, portavocías, etc., que esas sí os corresponden por ley. Per de esas no hablas.
Estimado Wifredo, claro que no saben. Se trata de gente joven que están empezando en el mundo de la política, son nuevos en el Ayuntamiento, tienen que aprender. Recuerda tu primer día de concejal, sabías lo que sabes ahora???
Lo importante ahora de estos chicos de UPyD son sus intenciones, aunque la forma de presentarlas no sean perfectas, y yo sinceramente creo que la propuesta es buena porque obliga a todos los partidos a tomar una postura de austeridad en los gastos.
Un cordial saludo
Vamos a ver «sorprendido·. De momento nadie me ha demostrado que les hayan concedido una dedicación exclusiva. Así que de patinazo, nada de nada.
Y a «brumario», se lo crea o no, no me duele, en absoluto, que saquen 3 concejales. De hecho, hoy los he felicitado por renunciar a parte de las indemniaciones que por ley les corresponde. Me parece que es un ejemplo a seguir y, así, lo he dicho. Y la úlcera, gracias a Dios y al Omeprazol, está divina.
Que siempre por señales o razones se suelen descubrir las intenciones.El tiempo siempre da la razón y algunos se les vera el plumero con el tiempo, animo UPyD sigue así,
Y perdón a los que se cabrean por decirles la verdad
Señor Rizo: en ningúm momento he personalizado mi intervención hacia usted. El comentario me ha surgido por el tono encendido de la mayoría de intervenciones de los «contertulios». De hecho, si se fija atentamente en mi breve intervención, podrá ver que he dicho «a mucha gente….», no le he citado a usted para nada. Y siempre hablando en plural, no en singular.
Y, por otro lado, no era conocedor de que usted padecía de una úlcera. Lo siento mucho y espero que no le de problemas, gracias a Dios y al Omeprazol (mano de santo).
Reciba un cordial saludo.
Gracias «Brumario» por su interés.La úlcera la sufrí siendo mucho más joven, hará 20 años, y está más que superada. Le agradezco mucho su comentario, pero no se preocupe por mi úlcera. Gracias a Dios ya la superé hace mucho tiempo. Y, efectivamente, el Omeprazol, mano de santo. Un saludo.
wifredo te vas a quedar alucinado cuando te enteres de las dedicaciones exclusivas que se van a repartir, y a lo mejor decides volver a ser «cocinero», que para fraile aún no estás preparado.