El equipo de gobierno defiende que la nueva prórroga es necesaria para tramitar el proyecto modificado, mientras Compromís, Vox y PP cuestionan la planificación de una obra que suma ya dos ampliaciones de plazo
El Pleno ordinario del Ayuntamiento de Novelda de octubre aprobó una nueva ampliación de tres meses del plazo de ejecución de las obras del IES La Mola, incluidas en el Plan Edificant, por lo que la nueva fecha contractual de finalización queda fijada en el 30 de enero de 2027.
La propuesta salió adelante con 12 votos a favor del PSOE, cuatro votos en contra del Partido Popular y dos abstenciones, de Compromís y Vox. En la sesión participaron 18 de los 21 concejales, por las ausencias de Carlos Vizcaíno, del PSOE, y Luz Jover y Penélope Santana, del PP.
Isabel Miralles: «Es pura previsión para que la obra no quede paralizada»
La concejala de Urbanismo, Isabel Miralles, explicó que el acta de replanteo se formalizó el 29 de septiembre de 2025, con un plazo de ejecución de nueve meses y finalización inicial el 30 de junio de 2026.
El 21 de mayo de 2026 la empresa solicitó una primera ampliación de seis meses, aunque finalmente el Pleno aprobó el 4 de junio una prórroga de cuatro meses, hasta el 30 de octubre de 2026. Ver noticia
Miralles recordó también que la dirección facultativa había planteado la necesidad de tramitar un proyecto modificado nº1, autorizado por el Pleno en julio y presentado formalmente el 3 de septiembre. Este modificado continúa pendiente de los trámites administrativos y de la aprobación de Conselleria. Ver noticia
La segunda ampliación, solicitada el 15 de septiembre, se justifica en dos meses y medio por la tramitación y ejecución del modificado y medio mes por las restricciones de trabajo derivadas de los episodios de calor del verano.
La concejala defendió que la ampliación es una consecuencia lógica del proyecto modificado y que el plazo del 30 de octubre resulta incompatible con la tramitación en marcha. Señaló que el objetivo es garantizar que la obra no quede sin cobertura temporal mientras se completa el procedimiento.
Compromís cuestiona la planificación y la financiación
La portavoz de Compromís per Novelda, Silvia Anna, recordó que esta es ya la segunda ampliación del plazo y cuestionó si el proyecto estuvo suficientemente definido antes de salir a licitación.
Anna mostró además sus dudas sobre si esta será la última prórroga y señaló los inconvenientes que las obras están generando durante el curso para alumnado y profesorado.
Compromís volvió a poner el foco en la financiación del proyecto modificado y preguntó qué ocurriría si la Generalitat no autorizara o no asumiera íntegramente el incremento previsto. Para el grupo, varias de las causas que ahora justifican las modificaciones eran previsibles. Finalmente, Compromís se abstuvo.
Vox compara la obra con el Mercado de Abastos
La portavoz de Vox, Marga Serrano, volvió a establecer paralelismos entre el IES La Mola y las obras del Mercado de Abastos, al compartir empresa adjudicataria y equipo de redacción y dirección facultativa.
Serrano recordó que en la licitación se valoraba la detección de diferencias de mediciones o errores del proyecto y señaló que BECSA ya había detectado incidencias antes del inicio de los trabajos. También incidió en que la adjudicataria había comprometido un plazo de nueve meses.
Vox aportó además el dato de la certificación de agosto, que situaba la ejecución acumulada en un 43,12%, con 2.217.290 euros certificados, frente a un importe adjudicado de 5.141.693 euros, y expresó dudas sobre si será posible concluir la obra el 30 de enero.
Serrano cuestionó asimismo que algunos condicionantes vinculados a empresas suministradoras no hubieran sido suficientemente previstos en el proyecto inicial y criticó que la modificación suponga también un mayor coste para el equipo redactor y la dirección facultativa.
El PP pasa de la abstención al voto en contra
El portavoz del Partido Popular, Javier Abad, criticó la acumulación de retrasos y comparó también la evolución de las obras del instituto con las del Mercado.
Abad recordó que BECSA logró la adjudicación con una diferencia de 0,18 puntos respecto al segundo licitador y que posteriormente un recurso especial fue desestimado por el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales. Ver noticia
El PP puso el foco en el plazo de nueve meses ofertado inicialmente por la empresa y en que, después de una primera ampliación, ahora vuelve a solicitarse otra. También utilizó el dato del 43,12% de ejecución para cuestionar si los trabajos podrán terminar en enero.
Abad criticó una gestión basada, a su juicio, en sucesivas ampliaciones y futuros incrementos económicos, y defendió que una obra destinada a la educación pública necesita mayor planificación y rigor. El grupo, que se había abstenido en la primera prórroga, anunció esta vez su voto en contra.
Miralles responde a las críticas de la oposición
Tras las intervenciones de los grupos, Isabel Miralles volvió a tomar la palabra para responder a las críticas.
La concejala defendió que se está actuando sobre un edificio de décadas de antigüedad, donde determinadas necesidades solo aparecen durante la propia ejecución de la obra. Añadió que parte de las mejoras incorporadas responden también a demandas trasladadas por la comunidad educativa y respaldadas por Conselleria.
Miralles aseguró además que todas las empresas licitadoras ofertaron la misma reducción de plazo, por lo que rechazó que BECSA hubiera obtenido una ventaja respecto al resto por comprometerse a ejecutar la actuación en nueve meses.
También defendió que el procedimiento se ha llevado con «total transparencia» desde que se conoció la necesidad del proyecto modificado y reprochó a la oposición que, a su juicio, no se interese suficientemente por la evolución diaria de los trabajos.
Frente a las dudas de Compromís sobre la financiación, Miralles sostuvo que, si el modificado está correctamente justificado, se ajusta a la normativa y cumple las indicaciones de Conselleria, no debería existir un problema presupuestario, aunque podrían aparecer cuestiones formales que deban subsanarse.
La edil calificó la ampliación como una medida de «pura previsión» para evitar que la obra pueda quedar sin cobertura o paralizada mientras continúa la tramitación administrativa.
En su segunda intervención, Marga Serrano respondió que Vox sí realiza un seguimiento de la obra mediante las certificaciones mensuales y aclaró que su formación no cuestiona la honorabilidad de los técnicos, aunque sí la diligencia con la que se redactó el proyecto inicial.
Finalmente, el punto quedó aprobado con 12 votos del PSOE, cuatro votos en contra del PP y las abstenciones de Compromís y Vox.
Cronología del contrato del IES La Mola
- 3 de abril de 2025 – Adjudicación. El Pleno adjudica las obras a BECSA S.A. por algo más de 5,1 millones de euros y un plazo ofertado de nueve meses. Ver noticia
- Mayo de 2025 – Recurso contra la adjudicación. La segunda empresa clasificada presenta un recurso especial, que suspende temporalmente el procedimiento.
- Junio de 2025 – Desestimación del recurso. El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales desestima el recurso y permite continuar con la adjudicación. Ver noticia
- 29 de septiembre de 2025 – Acta de replanteo. Comienza formalmente el plazo de ejecución de nueve meses, con final previsto el 30 de junio de 2026.
- 4 de diciembre de 2025 – Reajuste de anualidades. El Pleno modifica el calendario económico del contrato. Ver noticia
- 20 de mayo de 2026 – Proyecto modificado nº1. La dirección facultativa plantea la necesidad de tramitar una modificación del proyecto.
- 21 de mayo de 2026 – Primera petición de prórroga. BECSA solicita una ampliación de seis meses.
- 4 de junio de 2026 – Primera ampliación. El Pleno concede cuatro meses de prórroga, hasta el 30 de octubre de 2026. Ver noticia
- 2 de julio de 2026 – Autorización del modificado. El Pleno autoriza la tramitación del proyecto modificado nº1. Ver noticia
- 3 de septiembre de 2026 – Presentación del modificado. La dirección facultativa presenta formalmente el proyecto modificado.
- 15 de septiembre de 2026 – Segunda petición de ampliación. BECSA solicita tres meses más.
- 1 de octubre de 2026 – Segunda ampliación. El Pleno aprueba otros tres meses, fijando el 30 de enero de 2027 como nueva fecha de finalización.
Deja una respuesta