La propuesta salió adelante con los cinco votos del PP y el de Vox, la abstención de los 13 concejales del PSOE y el voto en contra de Compromís
El Pleno ordinario de septiembre aprobó una moción presentada por Vox Novelda con el objetivo de mejorar la información que recibe la ciudadanía sobre aquellos proyectos y procedimientos sometidos a exposición pública que puedan afectar al término municipal.
La propuesta salió adelante con seis votos a favor, correspondientes a los cinco concejales del Partido Popular y la representante de Vox, 13 abstenciones del PSOE y el voto en contra de Compromís.
La moción, defendida por la portavoz de Vox, Marga Serrano, planteaba la creación de un protocolo municipal para realizar un seguimiento de los diferentes boletines oficiales y detectar aquellos expedientes que afecten a Novelda, dando posteriormente difusión a través de la página web, redes sociales y otros canales municipales.
Entre las medidas propuestas se encuentra también la creación de un apartado específico en la web del Ayuntamiento dedicado a los proyectos sometidos a información pública, en el que se detalle la naturaleza de la actuación, su ubicación, la administración responsable, el plazo para presentar alegaciones y el enlace a la documentación oficial.
Además, Vox solicita estudiar la puesta en marcha de un servicio gratuito de alertas por correo electrónico o WhatsApp para aquellos vecinos que deseen recibir avisos sobre nuevos procedimientos.
Serrano justificó la propuesta a raíz de lo ocurrido con los proyectos de las macroplantas fotovoltaicas de La Cascada y La Balsa, asegurando que la publicación en los boletines oficiales, aunque cumple con las obligaciones legales, no garantiza que la información llegue de manera efectiva a la población.
«Ningún vecino se levanta a las ocho de la mañana a leerse el BOE», señaló la portavoz, quien defendió que el objetivo es que los ciudadanos conozcan estos proyectos con tiempo suficiente para poder presentar alegaciones.
Voto en contra de Compromís
Desde Compromís, Silvia Anna coincidió en la necesidad de mejorar la información pública y volvió a mostrarse crítica con la gestión realizada en el caso de las macroplantas solares.
La portavoz señaló que una cosa es que un expediente aparezca publicado oficialmente y otra que el Ayuntamiento tenga conocimiento de una actuación de gran magnitud y no se interese por ella hasta que adquiere repercusión pública.
Sin embargo, Compromís consideró que la moción presentada por Vox iba más allá de corregir esa situación concreta y suponía asumir toda una serie de obligaciones permanentes de seguimiento, publicación, difusión y sistemas de alerta.
Además, cuestionó también la facilidad con la que desde la oposición se plantean medidas que después debe gestionar el gobierno municipal y señaló que habría que comprobar si Vox aplica estos mismos mecanismos en los municipios en los que tiene responsabilidades de gobierno.
Por estos motivos, Compromís votó en contra de la propuesta.
El PP votó a favor pese a admitir que algunas medidas podrían ser difíciles de ejecutar
El Partido Popular respaldó la propuesta al considerar necesario evitar que vuelva a producirse una situación similar a la vivida con las plantas fotovoltaicas de La Cascada y La Balsa.
Los populares defendieron que cualquier mejora relacionada con la transparencia y el acceso a la información resulta positiva, aunque durante su intervención reconocieron que algunos de los compromisos incluidos en la moción podrían resultar inviables o difíciles de llevar a cabo.
Pese a ello, el PP decidió votar favorablemente al entender la moción como un compromiso y una declaración de intenciones hacia la ciudadanía.
Precisamente esta circunstancia marcó una de las diferencias entre PP y PSOE durante el debate. Mientras los populares apoyaron la moción aun reconociendo las posibles dificultades para aplicar algunas medidas, el equipo de gobierno socialista utilizó esa misma incertidumbre sobre su viabilidad para justificar su abstención.
El PSOE pide diferenciar entre afectados directos y ciudadanos interesados
Por parte del PSOE, Ximo Mira quiso realizar una aclaración sobre los procedimientos administrativos y señaló que debe diferenciarse entre los afectados directos por un proyecto y el resto de ciudadanos que puedan sentirse perjudicados o interesados por una actuación.
Mira explicó que cuando un proyecto afecta directamente a una propiedad o a los derechos de una persona, las administraciones deben realizar la correspondiente notificación al interesado y concederle un plazo para formular alegaciones.
El portavoz socialista consideró la moción «interesante», pero anunció la abstención de su grupo para estudiar previamente qué medidas pueden asumir los servicios municipales, cuáles se encuentran ya implantadas y cuáles podrían resultar difíciles de ejecutar.
El PSOE defendió que prefería no apoyar íntegramente una moción para descubrir posteriormente que parte de los compromisos adquiridos no pueden llevarse a cabo.
Finalmente, la moción quedó aprobada por seis votos a favor, 13 abstenciones y un voto en contra.
