La alcaldesa pide explicaciones a los responsables de las irregularidades contables de 2009

Para Milagrosa Martínez se trata de un caso de “extrema gravedad” que el Tribunal de Cuentas haya abierto diligencias contra el Ayuntamiento por supuestas irregularidades en las cuentas de 2009, cuando gobernaba el cuatripartito de Mariano Beltrá. (Esta noticia contiene vídeo)

El Ayuntamiento de Novelda tendrá que enviar un abogado al Tribunal de Cuentas por las diligencias que se han abierto contra el Ayuntamiento por unas presuntas irregularidades contables en el ejercicio de 2009 que arrojan una diferencia de 905.703 euros entre el importe de los gastos extrajudiciales aprobado y el contabilizado por este concepto, según reza el informe remitido por el Ministerio Fiscal.

En este sentido, Milagrosa Martínez, alcaldesa de Novelda, ha tachado el caso de “extrema gravedad”, asegurando que aclararán en el Tribunal de Cuentas quién gobernaba cuando ocurrieron estos hechos.

Martínez ha pedido a los partidos políticos que gobernaban en 2009 –el cuatripartito de PSOE, Esquerra Unida, Els Verds y Compromís- que den explicaciones a los ciudadanos y que dejen de sacar a relucir temas como el del coche oficial “para tapar lo que verdaderamente importa”. Y es que, según la primera edil, “ya conocían esta decisión del Tribunal de Cuentas cuando hablaron del tema del coche oficial, intentando así esconder esta cuestión con mentiras”.

La alcaldesa ha indicado también que estas irregularidades ponen de manifiesto el “desbarajuste político y económico de la etapa del cuatripartito que ha sumido a Novelda en la peor crisis con una deuda superior a los 36 millones de euros que van a tener que pagar los ciudadanos”. Añadió que “muchos de los culpables de esta situación todavía se sientan en el salón de plenos y deberían, cuanto menos, pedir perdón si no irse a su casa como ya han hecho avergonzados los concejales que han causado baja durante lo que llevamos de legislatura o que ni siquiera tomaron posesión del acta”.

VÍDEO

17 COMENTARIOS

  1. Los partidos de este pueblo (PP y PSOE) parece que están jugando continuamente a un partido de ping pong, donde cada uno de ellos se limitan a tirar la pelota al campo del contrario.

    Las justificaciones que se dan no se argumentan tirando de la ética y la moral, sino que aquí en este pueblo algo está bien según se compare con lo que hicieron los otros.
    O sea que si mato un pájaro, eso está bien si comparamos que mis predecesores mataron dos pájaros, en términos comparativos soy menos malo.

    Señores a ver si se enteran ya que no queremos que sean menos malos que los otros, sino que tienen que hacer un juicio moral que les haga actuar según el estado de las arcas del pueblo y lo acorde al sentido común.

    Los políticos definitivamente actúan amparados bajo el dicho de «ande yo caliente y riase la gente», y da lo mismo del signo político que sean porque todos son calaña.

    Ello no obsta a que se investiguen y se declaren responsables a las personas que en 2009 estaban al cargo del ayuntamiento.

  2. Uyyyyy que el Sáez esta contento con la imputación de su jefaza, y ahora me temo que le van a salpicar cosas. Confiemos a ver que dice el tribunal de cuentas

  3. Como se le ocurre hablar de esa manera, con términos insultantes hacia el anterior alcalde, tratándolo de tonto, Vd. que paga con nuestros impuestos los viajes a València en su coche oficial, 40.000 €, nada menos, Vd. que tiene privilegios en el Centro de Salud, porque es amiga de la coordinadora del centro, Vd. allí no saca una cita, no tiene que hacer colas interminables, cosa que si tienen que hacer el resto de noveldenses, a quien pretende engañar- Sra. Martinez, los noveldenses no somos tontos, Vd. no gobierna solo quiere perjudicar a los que no piensa como Vd. igual que todos los gobernante del PP, salvo honrosas excepciones, Vd. que es representante del partido con más políticos corruptos por metro cuadrado del panorama europeo, no le quiero recordar las veces que Vd. ha metido la pata. Pero claro Vd. es diputada, alcaldesa, pero no con mi voto, Vd. a mi no me engaña, ni a la mayoría de noveldenses. Sabe lo que pienso Vdl. deberia cobrar el suedo base, no se merece más, Vd. insulta a todos los que no piensan como Vd. No se merece cobrar el dinero que gana, se lo digo de verdad, mejor estarámos sin Vd., sin el Partido Popular, pruebe a vivir con 1200 € mensuales que gano yo. Siento vergüenza de Vd., de ser noveldense, porque Vd. malgobierna esta ciudad, siento vergúenza de ser español, porque los españoles no nos merecemos los gobernantes que tenemos. Vds. solo quiere ganar dinero a costa de la política. Los noveldenses no la queremos, yo tampoco la quiero como gobernante, pero tendrá que oir mi crítica, aunque no las tendo todas conmigo, es posible que Vd. me envíe a la policía, Dios sabe de lo que es Vd. capar . Dios nox coja confesados con la gente del PP.

  4. Las «cuentas» y presupuestos se aprueban en los plenos por los políticos, pero no olvidemos que han sido elaboradas previamente por técnicos municipales, intervención-tesorería, así que si hay alguna irregularidad, los primeros responsables han de ser los técnicos. Sobre el mal uso o mala gestión de los presupuestos, ahí si tienen responsabilidad los políticos, y en este caso todo el mundo sabe que desde hace muchos años ha habido un descontrol total. Si actualmente hay 36 millones de euros de deuda, aproximadamente la mitad ya los había dejado el PP como «herencia». Si hubiera algo de decencia y responsabilidad en este país , deberían dejar la política la mayoria de los gobernantes actuales, aunque solo fuera por dignidad.

  5. Esta individua sólo habla del año que le interesa. Señora, que van a investigar todos los años desde el 2005 cuando mandaban los populares o aún no se ha enterado. No me extraña que no se entere si se pasa el día con sus panfletos sobre imputación y en viajar a Valencia, eso sí, con chófer, no se vaya a herniar de conducir ella como hacemos todos los españoles para ir a nuestras obligaciones y de gastar su gasolina, como hacemos todos también.

  6. Totalmente de acuerdo con el comentario de Javier. Todos los partidos que han gobernado en nuestra localidad, argumentan sus defensas con acusaciones hacia el partido contrario. Así, si bien es cierto que el Tribunal de Cuentas ha encontrado irregularidades en el ejercicio de 2009 y se trata de un hecho muy grave ¿por qué tiene que aprovechar la señora alcaldesa este comunicado para «justificar» el uso del coche oficial? Y, por qué el PSOE en su rueda de prensa, si ya conocían las diligencias abiertas al Ayuntamiento por las irregularidades encontradas durante su mandato, omiten este tema? ¡Qué pena que la coherencia y la responsabilidad no estén presentes en las personas que representan a los ciudadanos!.

  7. Propongo realizar algún tipo de movilización (manifestacion, pitada, etc) en contra de la actitud de la alcaldesa, ke se está riendo de todos.

    MILAGROSA HERMOSA BÁJATE EL JORNAL, Y ELIMINA EL COCHE Y ANDA QUE ES ECONÓMICO Y SALUDABLE PARA BAJAR PESO.

  8. Datos:

    – Ivan Ñíguez se inventa unas cosas desde su casa, datos falsos, introducidos en su calculadora, lo publicita y la gente se cree la farsa.
    – Milagrosa Martínez expone un informe OFICIAL, del Tribunal de Cuentas, que cuestiona la gestión del Psoe. Eso sí me preocupa.

    ¿ quién divaga y quién se basa en informes ?
    ¿ quién es alcaldesa y quién entro de rebote como concejal tras traicionar a la ejecutiva local socialista ?

    Depuren responsabilidades y dimitan todos los del psoe.
    Ahora opine

  9. quisieramos ver todo el informe del tribunal de cuentas no solo de cuando estaba el tripartito,sino de cuando gobernaba el pp, que seguro que de eso no se habla……

  10. Depende con los ojos que se mire, me explico
    Milagrosa realiza tres escritos sobre lo que es la imputacion, no le da importancia, pues no dimite de su cargo.
    Ahora califica de extrema gravedad, supuestas irregularidades, palabras suyas en esta noticia, que es mas grave, como pide dimisiones, el mundo al reves.
    Habla de personacion de abogado del Ayuntamiento, algo normal, como en tantos otros caso del Ayuntamiento.
    905.703 € cantidad presupuestada en intereses para el plan de pago a proveedores del estado ICO, que no se pago, por que no nos dieron la totalidad de lo que se pidio, ( se pidieron14.5 m € y nos concedieron 9 m €, esa cantidad es la diferencia de intereses extrajudiciales, eso lo sabe RAFA SAEZ por eso el no sale a defender lo que dice Milagrosa)
    A esta señora le duele que digan la verdad, de su alto jornal 66.000 € Ayuntamiento, 30.000 de diputada, y el uso que hace de el coche de alcaldia, esa es la verdad.
    Mientras en Novelda se pasa hambre y sube el paro ella el año pasdo declaro unos ingresos de 125.000 €, 20.000.000 millones de ptas.
    Habla de desbarajuste economico, co conocimiento de causa, solo hay que ver el suyo de consellera, imputada, duda consell,gurtell, denuncias como presidenta de las cortes, por no debate, varias veces sentada en el banquillo ante un juez, eso si es desbarajuste.
    sobre la deuda que se aclare cada vez dice una cosa, primero 35 m € ahora 36 no sera que esta subiendo.
    Lo de estar sentados en el pleno , los culpables,hablara en primera persona lo dira por ella, y lo del ejemplo y el perdon aun estamos esperando que lo pida ella.
    Para pedir responsabilidades, primero las tiene que asumir uno, y usted eso no lo ha hecho, por lo tanto no esta legitimada

  11. Estoy totalmente de acuerdo en que se investiguen estas irregurlaridades y que se depuren las responsabilidades correspondientes; pero, ello no justifica ni los dos sueldazos que percibe la perla, ni el gasto excesivo de la misma en el uso del coche oficial; lo cual no es de extrañar si el mismo se utiliza para ir de comparsa en comparsa y de berbena en berbena en las fiestas patronales (gasolina más chofer).
    Lo único que veo es que los políticos de este pueblo se dedican unicamente a despotricar unos de los otros, y el pueblo a verlas venir………
    Por cierto,los concejales que han dimitido y se «han ido a su casa avergonzados», lo han hecho por que la Sñra. Alcaldesa, recordemos, que ha puesto los plenos por la mañana para que los concejales no puedan trabajar…así que no se aproveche de una situación que ha creado usted con el único fin de «fastidiar la marrana» que dirian en mi pueblo, y de paso quitarse mosa cojoneras de encima.

  12. Martillo de Thor, Ivan no se inventa cosas,los viajes de la Alcaldesa no son ficción son reales,su sueldo también y las dietas que cobra por desplazamiento a Valencia también son verdad verdadera.En cuanto a lo del tribunal de cuentas a sido la propia alcaldesa la que a enviado su propio informe.Preocupate,preocupate! pero de la poca vergüenza que tiene la imputada de tu alcaldesa,que los socialistas no se han embolsado dinero de nadie.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí