Esquerra Unida Novelda considera prioritario garantizar la elaboración del mármol en la comarca y que se condicione la apertura de nuevas canteras a estas exigencias. En coherencia con lo que la formación de izquierdas y ecologista viene demandando desde los últimos años a nivel comarcal y autonómico, el desarrollo del sector del mármol debe contemplar como prioridad de futuro el asegurar la elaboración en la comarca y la correspondiente generación de empleo y cohesión social.
Salvador Martínez afirmó: “el valor añadido de los productos debe fundamentarse en el respeto al medio ambiente, en la sostenibilidad de la extracción para el futuro y en la generación de empleo a nivel comarcal, si no protegemos la elaboración de la materia prima en Novelda, que ha sido la que ha creado riqueza, estaremos desmantelando año tras año la industria de la piedra natural y destruyendo empleo”
Desde EU se lamenta que los ayuntamientos hayan perdido la oportunidad de dar más competencias a la Comisión Sectorial de la Piedra Natural como instrumento legítimo de negociación entre las Administraciones y el Sector, al contar con todos los sectores implicados: sindicatos, Ayuntamientos y patronal.
Se lamenta que»toda la negociación de nuestro futuro pueda quedar en manos de un grupo de presión empresarial dejando sin voz ni voto a los ciudadanos y dejándolos desprotegidos frente al paro que supone un modelo económico basado en la explotación masiva e insostenible de las canteras y en la exportación de mármol en bruto al extranjero».
Por eso, EU pide de nuevo a las Administraciones (Conselleria i Ayuntamientos) y a los partidos políticos en el gobierno, que estudien el contemplar en las condiciones de concesión de permisos de extracción, el que la elaboración del mármol se lleve a cabo en la comarca (en el contexto territorial de la extracción), «pues de lo contrario estaremos echándonos piedras sobre nuestro tejado, en nuestro camino, desprotegiendo a la comarca y a nuestros pueblos frente a la codicia y la falta de sensibilidad y responsabilidad respecto del componente social que toda actividad económica debe contemplar y que es el compromiso con el empleo y la cohesión social en la comarca».
Que quieres , si habla por no callar porque piensa que se hace un favor a la carrera de politico tan impresionante que lleva , el y el hermanisimo , pero lo mas gracioso es que estos son los politicos que han estado mandando en Novelda los ultimos años , y tienen la santa cara de volver a presentarse y nosotros de volverles a votar y continuaran riendose de todo el mundo , puesto que si no estan ahi de donde ponenel plato de habichuelas , si no tienen capacidad para nada mas .
En la empresa privada los queria yo ver y partirse el cobre con la de chorradas que sueltan
¡Pero hombres de dios!
Si es que seguro que ni lo habéis leído che…
Yo no digo na, pero me parece a mi que si hubieran habido NORMAS, ( eso se consigue con normas), obligando a elaborar un tanto por cien de lo que se extrae en la minería de una zona nosotros no estaríamos pasando hambre. Si el ayuntamiento no lo puede conseguir, al menos que lo pida joer.
¿O es que os gusta ver pasar lo bloques por el desvio?
Me parece que lo que dice es cabal y lógico, pero claro, hasta que no lo diga Valentín o Rafa algunos ni lo pensáis.
Ahora mismo voy al fasebúk y se lo voy a decir al PP para que lo pida también, que ni siendo bueno para nosotros lo aceptáis si el que lo dice no lleva vuestra camiseta ¡joer!…
Da mucha risa ver comentarios como estos. Uno se rie por no llorar. ¿A que usted al PP y al PSOE no le pide explicaciones de ese tipo? Claro, de EU hay que dudar, del PP y del PSOE no, da igual que los dos grandes partidos hayan dado cientos de ejemplos de romper promesas electorales, los malos son los de EU. Y además son malos por pedir lo que todo el mundo quiere. Yo eso no lo entiendo, ¿que tendría que decir EU?¿que es mejor que expolien Novelda sin dejar ningún veneficio en el pueblo?
Hombre que los de izquierdas somos pocos, si usted quiere también seremos tontos, pero no gilipollas.
Por cierto, usted habla de empresas privadas, ¿está lo privado por encima de lo democrático? Lo que responda cada uno es un buen indicador de a quien debe votar cada uno (valga la redundancia).
Un saludo
Jose, la propuesta de EU es totalmente razonable, debido a un echo fundamental, las CANTERAS SON DEL AYUTAMIENTO,simplemente se les da la explotación a las empresas durante unos años. Por último Jose informate para no meter la pata.
Y eso cómo lo va a conseguir?
Porque claro es muy fácil hablar…
Si a mí me tocara la lotería acabarían mis penalidades pueden decir muchos de los parados sin esperanza de encontrar trabajo… PUES SÍ OIGA!! Pero tiene que tocarles!!!
Pues eso mismo digo yo!!!
Cómo va a conseguir usted o cualquier ayto. que una empresa privada, con sus canteras privadas haga los que USTED quiere y no lo que le conviene a esa empresa??????
Venga ya… tonterías las justas y los milagros a Lourdes!!!
Más sensatez y realismo!!!
el mercado es el que dice donde se elabora, y los sindicatos españoles se han cargado el trabajo, con convenios en los que se trabaja 220 dias al año, en vacas flacas eso no hay quien le saque rentabilidad a un negocio (no es pecado buscar un beneficiio, sino seriamos todos funcionarios) así mucha gente al paro por los cierres. ¿como se va a obligar al que extrae que elabore?¿hay muchos canteros que no son marmolistas con fábrica? antes el empresario era el malo, ahora quieren decirle como tiene que hacers los negocios. así estamos, con tres mil parados y sin poligonos asequibles.
es la izquierda, no esperes otra cosa
los politicos para lo que están es para hacer uso coherente de los impuestos recaudados gracias a la actividad económica y al consumo. Que legislen a ver cuanto tardan en cargarse la poca actividad que queda (¿acaso las canteras están en nuestro término municipal?, la soberbia vuelve a ofuscarnos). Y para el año que viene a ver si los sindicatos consiguen que en vez de mil setecientas horas se trabaje mil seiscientas, son tan cortos de miras que ese es su único objetivo, y de tanto tirar al final las cuerdas se rompen, supongo que algunos se alegran de que empresas echen el cierre y así dejen de «aprovecharse»del trabajo de los operarios, aunque signifique el paro para ellos. Operarios que tienen miedo de levantar la voz cotra sus propios sindicatos y partidos viendo ciertos comentarios.
¡Ja!, estos neoliberales y su «realismo». ¿Qué significa «realismo»? ¿Que las cosas son como son y no pueden cambiarse mediante la política? Pues entonces no entiendo ni por qué se molestan en votar. ¿Que cómo se consigue que una empresa privada haga lo que el ayuntamiento quiere? ¡¡Pues legislando!! Y algo que me parece de lo más sospechoso es que estos de derechas pongan tanto ímpetu en defender la empresa y el «mercado» (palabra sacrosanta al parecer) aunque vaya en detrimento de su propio pueblo. No es pecado que la empresa busque un beneficio, pero ¿es pecado que Novelda busque el suyo? No es pecado que la empresa busque un beneficio, pero ¿qué nos importan sus ganancias a los novelderos si no revierte en nuestro pueblo? No se pide a la empresa que tenga pérdidas, sino que reduzca su margen de beneficios para que se cree empleo en nuestro pueblo. No le será un negocio tan rentable, pero seguirá siendo negocio. Y si una empresa no acepta, ¡¡otra aceptara!! Los «realistas» de la derecha: la mejor política es no hacer nada ¿verdad? Que decida el «mercado». Si tanta fe tienen en él déjennos hacer política a los que creemos que son las personas las que cambian las cosas y no entes inmateriales que nadie ha visto.
Saludos
Las canteras son del ayuntamiento , eso es cierto , PERO DE PINOSO , asi que tu ve a decirles a ellos a quien le venden el marmol y aquien no , a esas cosas me referia con lo de la empresa privada , que estamos en otras cosas y no nos enteramos , es mejor hacer carriles bici y calles peatonales para que la gente se vaya a las grandes superficies a comprar porque hay aparcamiento , a eso me referia con lo de empresa privada , que se tenie una responsabilidad con los actos , sigo sin ver a nadie por los carriles bici , ni a nadie alquilando la bici , a eso me referia valga la redundancia y encima se pone en plan Dios a dar razones , pero siguen sin hacer un poligono municipal ni un vivero de empresas , pero sigo tu sige con el pensamiento de que soy poco DEMOCRATICO , y preguntate ¿ que tendra que ver la velocidad con el tocino ? y lo que contestes lo divides por pi