Sesión plenaria que nuevamente contó con mucha expectación mediática por la situación actual del equipo de gobierno en la que la oposición centró su crítica en que la alcaldesa, Milagrosa Martínez, siga presidiendo el pleno a pesar de estar siendo juzgada por su supuesta implicación en el caso Gürtel.
En el orden del día, el Pleno tomó conciencia de los cambios que se han producido en las últimas semanas dentro del equipo de gobierno del Partido Popular, asumiendo las renuncias a sus competencias de los ediles populares Rafael Sáez, Francisco Sepulcre, Hortensia Pérez, Bienvenida Algarra y Antonio Ruiz, así como la atribución de nuevas delegaciones especiales a Isabel Cascales, Oriental Juan, Alonso Carrasco Cambronero, Valentín Martínez y Fran Belda.
También se dio cuenta de la aceptación de la dedicación exclusiva para Isabel Cascales, que ostenta ahora las concejalías de Industria, Fiestas, Agricultura, Turismo y Normalización Lingüística. Además, en esta sesión se dio cuenta de los informes sobre el seguimiento del Plan de Ajuste 2013-2023 correspondiente al cuarto trimestre del 2014 y del Plan Presupuestario a medio plazo 2016-2018.
Pero antes de los primeros debates, el portavoz de UPyD en el Ayuntamiento, Armando Esteve, quiso dejar constancia de la “repulsa” de su grupo de que “la alcaldesa siga presidiendo el pleno dentro del grupo popular”, reprochando que “no puede estar sentada en el banquillo y en el pleno al mismo tiempo”. En este sentido, se dirigió también a los 12 concejales del grupo popular que “han permitido esta situación”, reprobando su decisión porque “nunca en Novelda se ha dado la circunstancia de que un alcalde esté sentado en el pleno acusado de delitos de corrupción”. “Estamos hoy aquí porque tenemos la obligación con los ciudadanos de Novelda, pero mostramos nuestra repulsa a este tema”, finalizaba Esteve. Milagrosa Martínez respondió que “yo me voy a ceñir como alcaldesa a los puntos del orden del día” y “como me considero una señora no les voy a contestar”, ya que “este salón está para debatir por el pueblo, no de otros temas”.
Otro de los puntos se refería al cambio de la ordenanza fiscal reguladora de la Tasa por utilización de instalaciones o servicios deportivos municipales. En esta línea, el edil de Hacienda, Fran Belda, explicaba que “estos cambios se deben a la actualización del IVA del 7 al 21%”, y la oposición, especialmente UPyD, planteaba la posibilidad de reducir los gastos que conlleva la apertura de las piscinas municipales, que se elevan hasta los 81 mil euros anuales. Aún así, los grupos de la oposición mostraron su apoyo porque beneficia a las familias y ciudadanos en general.
El Ayuntamiento se adhirió también a la Central de Contratación de la Diputación Provincial, una decisión que fue criticada por UPyD porque “no hay números que avalen la necesidad de esta adhesión” y porque “tenemos serias dudas de que sea la Diputación quien gestione las contrataciones del Ayuntamiento en materia de energía”. Por el contrario, tuvo el apoyo tanto del PSOE como de Els Verds-EU. El edil de Hacienda defendía que “esta adhesión no supone ninguna obligación para el Ayuntamiento y se trata solo de generar beneficios y ahorro en las facturas energéticas del Ayuntamiento”. Esta adhesión ya se aprobó en 2011, aunque el consistorio finalmente no llegó a formalizarla. Belda apuntaba que “no sabemos el motivo”, por lo que ahora se aprueba de nuevo. Rafa Sáez explicaba que “se trata de explorar”, alegando que “con esta adhesión recibiremos la oferta de la Diputación y más tarde decidiremos si la aceptamos o no”.
En el turno de mociones, Els Verds-EU solicitaron la apertura de una investigación para aclarar lo que ha ocurrido con Serreta Golf. UPyD pidió la publicación de la contabilidad de los grupos municipales en los plenos, además de la reprobación al grupo popular por no hacer frente a la deuda que mantienen por lo que cobraron de más. También solicitó que se convoquen las plazas de interventor y secretario del Ayuntamiento. La alcaldesa le explicó que “el Ayuntamiento no tiene competencia para hacerlo”. No contaron con el apoyo del equipo de gobierno para su debate.
De las preguntas escritas destacar que la deuda financiera del Ayuntamiento asciende a día de hoy a 26.635.000 euros, ya que no se van a amortizar intereses durante un año, según ha explicado el edil de Hacienda, Fran Belda. La deuda con proveedores, por su parte, es de 6,5 millones de euros, lo que deja un total de 33.100.000 euros pendientes de pago para el consistorio, “un dato que demuestra que la economía del Ayuntamiento ha mejorado”, según reconocía Belda. UPyD preguntó por lo ocurrido con La Serreta, dado que no se ha notificado al urbanizador la decisión adoptada por el pleno en marzo, y la alcaldesa le reprochó que “ya ha estado con la técnico que lleva el tema y tiene todas las explicaciones. Usted solo lo pregunta aquí porque están los medios de comunicación”. La primera edil reconoció que “ha habido un error por parte del Ayuntamiento”, además de que “no habrá problema para subsanar estas deficiencias de la forma que los servicios jurídicos del Ayuntamiento lo consideren”. Finalizó diciendo que “mi responsabilidad política es intentar subsanar los problemas que se vayan produciendo, y aseguro que nunca ha habido malintencionalidad en este tema”.
En el turno de preguntas orales, Els Verds-EU y UPyD preguntaron si el grupo municipal popular ha devuelto ya los 4.000 euros que cobraron de más, aunque no obtuvieron respuesta. Armando Esteve reprochó al equipo de gobierno todo lo que, a su juicio, les ha quedado pendiente o han hecho “en contra de Novelda”, preguntando a la alcaldesa si “asume sus responsabilidades”.
VÍDEOS DE LA EMISIÓN EN DIRECTO
Broadcast live streaming video on Ustream
Broadcast live streaming video on Ustream
Broadcast live streaming video on Ustream
Broadcast live streaming video on Ustream
Se de muy buena tinta que hortensia esta moviéndose para que de perder las elecciones el PP, se quede ella de portavoz y darle portazo a Saez. Rafa cuídate de la gente con la que vas que eres el que vale ahí, y cuidado también con Sepulcre, te lo digo a tiempo.
Vaya numerito el de Rafa saez durmiéndose y bostezando todo el pleno…….. Imagen de candidato!
Rafa es el que vale? Entonces están fatal… Pero si no se le conoce oficio! Y no es, si quiera, un comunicador regularcillo. Estamos «apañaos»!!