El anterior equipo de gobierno podría pagar 6 millones de euros con su patrimonio

El equipo de gobiernodel P.P. ha anunciado que, en caso de ser condenado el Ayuntamiento, repercutirá la indemnización reclamada de 6 millones de euros, por los urbanizadores del Golf la Serreta, en el anterior equipo de gobierno –formado por PSOE, Els Verds-EU y Compromís- por ser causantes de esta situación. (Esta noticia contiene 2 vídeos)

El Ayuntamiento de Novelda aprobará en la próxima sesión del pleno ordinario del próximo lunes el Plan Parcial de Mejora del Sector “La Serreta”, en cumplimiento del acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de 11 de mayo de 2007, para posibilitar la continuación de la tramitación autonómica del mismo.

Con esta aprobación el equipo de Gobierno municipal persigue igualmente evitar la reclamación patrimonial que la promotora de este Plan, la mercantil Serreta Golf, S.L., interpuso en el juzgado contra el Ayuntamiento solicitando una indemnización de 6.000.000 de euros después de que el anterior equipo de Gobierno no diera ninguna respuesta a la continuidad o no de este proyecto que contempla la construcción de 2.500 viviendas y un campo de golf. La alcaldesa, Milagrosa Martínez, ha advertido que “en caso de que finalmente el Ayuntamientos sea condenado se les pedirá responsabilidad a los concejales del anterior equipo de Gobierno para que, conforme establece la Ley, sean ellos los que asuman con su patrimonio este nuevo despropósito que se sumaría a los más de 36 millones de euros de deuda”.

La primera edil ha dado a conocer hoy esta aprobación señalando que “estamos actuando con responsabilidad y por eso vamos a aprobar este Plan, con el que queremos evitar que el Ayuntamiento tenga que hacer frente a otros 6 millones de reclamación al tiempo que seremos vigilantes para que la promotora haga la reparcelación y comience con la construcción de las viviendas lo que podría suponer, de llevarse a cabo, una importante inyección de mano de obra que redundará en mejorar la economía local”.

La alcaldesa ha lamentado el perjuicio que la inactividad sobre este asunto del anterior ejecutivo puede producir tanto para las arcas municipales como para los ciudadanos. “Mi compromiso es poner al ciudadano como eje de todas nuestras acciones políticas y por eso no entiendo cómo se ha llegado a esta situación que puede tener consecuencias fatales tanto para el Ayuntamiento por la reclamación que se le pide como para el bienestar de muchos ciudadanos por la cantidad de puestos que habría creado y la riqueza que hubiera aportado al municipio”, ha indicado Martínez, quien ha señalado que “desgraciadamente ahora, después de cuatro años, la situación económica no es la misma y el desarrollo de estos proyectos es muy complejo, aunque nosotros vamos a pedir con la misma firmeza a la promotora que cumpla con lo establecido, y de no hacerlo le desclasificaremos la tipología de estos terrenos”.

VÍDEO Nº 1

VÍDEO Nº 2


37 COMENTARIOS

  1. A todo esto: ¿en qué planeta vive Milagrosa? NOs felicita el próximo año. El 2013. ¿OTra que también quiere que pase pronto el 2012 para que los recortes de Rajoy no menoscaben nuestra vida pública?

  2. esta señora primero debe de mirarse a si misma y asu partido el PP, QUE INTERES TIENE EN QUE SE REALICE ESE PROYECTO? Y SIEMPRE HABLANDO DE LA DEUDA,VEA LA QUE TIENE LA COMUNIDAD VALENCIANA Y USTED ERA LA NUMEROS DOS EN RESPONSABILIDADES,Y QUE ALGUIEN ME DIGA EL NOMBRE DE DOS AYUNTAMIENTOS QUE NO TENGA DEUDA,

    Y POR OTRO LADO,SE SUPONE QUE USTEDES LOS DEL PP EN NOVELDA ESTABAN PAGANDO DEUDA, COMO ES POSIBLE QUE ESTANDO GOBERNANDO SEIS MESES CONTINUE LA MISMA DEUDA.

  3. Esta señora falta a la verdad. Sabe que jamás llegará a buen puerto la demanda por responsabilidad patrimonial. O que paguen Camps, Fabra, ella misma y demás peperos el agujero que han causado en la Comundad Valenciana. No nos chupamos el dedo, mila.

  4. pues a mi me parece muy bien porque ya es hora de que los políticos, de cualquier partido, respondan con su patrimonio las irresponsabilidades que puedan cometer.

  5. Pues me parece bien, que toquen las consecuencias de su mala gestión, tanto a nivel local el marianet & company como a nivel de la comunidad camps y cia y a nivel nacional ZP y sus cuarenta. EL QUE LA HACE QUE LA PAGUE, YA SEA A NIVEL LOCAL, REGIONAL, O NACIONAL

  6. Novelda estara arruinada para ti, un pueblo arruinado no paga jornales de 70.000 € al año a su alcaldesa, no paga a 8 concejales, tres 2500 € mes y cinco 1200mes mas aparte , hombres de confianza 24.000 € al año, la ruina la tienen unos pocos ciudadanos, que cuando la cosa iba bien, no supieron ahorrar, y se endeudaron y ahora no pueden pagar, la ruina se la busca uno solo con sus actitudes, el Ayuntamiento ni tuvo ni tiene culpa de lo que le pasa a uno personalmente, coches, pisos, viajes, restaurantes, se malgasto y ahora no se puede malgastar pero de ruina en Novelda nada de nada, dese una vuelta por el pueblo, si vamos a tener hasta campo de golf

  7. Situación insostenible en las administraciones públicas, HA DE CABIARSE LA LEY DE HACIENDAS
    LOCALES, LA LEY DE PROCIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y COMÚN Y QUE LOS
    POLÍTICOS RESPONDAN COMO ADMINISTRADORES AL IGUAL QUE HACEN LAS SOCIEDADES
    MERCANTILES, CON ESTOS ANTECEDENTES SEGURO QUE SE CREARÍA UN VACIO DE PODER
    PUBLICO…

  8. Me parece bien. Quien la haga, que la pague. Pero, señora alcaldesa, si ya le acusan de que usted ha colaborado en las deudas de nuestra Generalitat, yo le recuerdo que en su anterior ocasión en que fue alcaldesa, se destaparon casos de «guardaespaldas o algo así» entre algún policía local. O sin duda, usted en su día derrochó dinero a manos llenas cobrando traslados (en mi tabajo, los traslados los hago con mi vehículo y no hace falta decir quién paga mi gasolina) y dietas en hoteles (por si no lo sabe, hay restaurantes con menús sobre 10 €)… ¿Para qué seguir? Cuando dé usted y el resto de gobernantes ejemplo, seré el primero en aplaudirles.
    Una nueva sugerencia. Cuando entró usted recientemente, recortó «gastos innecesarios» al PSOE y con ello, 600.000 € fueron para reducir deudas con proveedores. Perfecto, pero… no pares, sigue, sigue… Siga usted recortando «enchufes» en sus concejal@s y «asesores personales».

  9. El día que se apruebe una ley por la que los políticos respondan con su patrimonio de los desmanes cometidos durante su gestión… se producirá un vacío de poder!!
    Hombre, que aquí más de uno está para forrarse!! Lo de servir al pueblo es… si coge al paso!!!

  10. Si todos los políticos tuvieran que responder con su patrimonio, de todas las irresponsabilidades de su gestión, tanto si son a nivel local, nacional ,y no digamos si se trata de la C. Valenciana, no tendrían dinero ni para tomarse un cafe.

    Realmente producen arcadas, impotencia,rabia, que se hable de tanta memez.Teniendo en cuenta cómo nos han dejado en nuestra comunidad. A mí me daría pudor, no se si sería capaz de salir en ruedadas de prensa, como si tal cosa. se me caería la cara de vergüenza. Por lo visto, la milagrosa no se entera cómo estan los ánimos en Novelda. La crispación se palpa…

  11. Como se puede mentir tanto en tan poco tiempo, cada vez que habla mete la pata.
    Queda claro que ha vuelto a devolver los favores, que en su dia le hicieron los promotores, como puede decir las tonterias que dice de la responsabilidad patrimonial, acaso ella y el partido popular han hecho frente a todo lo que han despilfarrado en la comunidad.
    mezcla una cosa con otra y se contradice, si en el momento que apruebe el campo de golf, se retirara, la reclamacion por parte de la empresa , esa es la excusa que quiere poner para que los ciudadanos se lo crean.
    Que tiene que ver la deuda con el golf, si ella y el partido popular dejaron 20 m€ cuando se fueron.
    quiere que vuelva otra vez la cultura del pelotazo con esa aprobacion calculen ustedes,2.5000 viviendas con campo de golf, privadas a 300.000 € minimo saquen la cuenta, a mi no me sale.
    Beneficio para el pueblo cero, hay que aportar el Ayuntamiento, seguridad, educacion, cultura, limpieza, transporte.
    Tal y como esta el patio quien va hacer eso, se trata como bien dice la Mila de aprobar el uso del suelo, ahora es rustico no se puede construir en menos de 10.000 metros, con el cambio se va poder construir con 500 metros.
    Le recuerdo que el pp voto en un pleno, la subsanacion de errores, y la paralizacion mientras tanto, por lo de la reclamacion.
    Mire los municipios que tienen campo de golf, vera como tienen la misma o mas deuda que nosotros, la deuda es generalizada, si a sido intervenida la COMUNIDAD VALENCIANA, POR EL ESTADO, AL NO PODER PAGAR 123 M€ AL DEUSCHE BANK, SI NO HAY DINERO NI PARA COMER, COMO VAMOS AJUGAR AL GOLF.
    Por favor deje a los ciudadanos tranquilos que bastante tienen con aguantarla, si desde que entro no a movido ni un dedo por ellos, mas paro, mas impuestos, menos servicios, mas ruina, dos sueldos 125.000 al año, no hay piscina cubierta, no hay poligono, y quiere golf, eso que es un capricho, por favor

  12. los politicos se sienten impunes y no tienen empacho en dejar a un pueblo arruinado y endeudado para varias generaciones y no responden ante nadie. Voto a favor de que las deudas que dejen las paguen con su patrimonio personal. No soy muy fan de Milagrosa pero en esta ocasión estoy deacuerdo con ella

  13. esto es tema bastante escabroso, y feo,,,hace 4 años es posible que la serreta. golf y el poligono, es posible que fuese una buena actuacion,,, hoy ya no creo que sea rentable,, mi pregunta es ,¡¡¡ POR QUE NO SE LES DIO SOLUCION EN SU MOMENTO, PARA BIEN O PARA MAL?… LO QUE NO PUEDE SER ES DEJAR QUE SE PUDRAN ESTOS ASUNTOS EN UN , CAJON Y NADIE DE RESPUESTA. ? y ahora todos corriendo y por supuesto los promotores lo que piden es una conpensacion por el tienpo transcurrido. sin dar ninguna aclaracion EN FIN ESPEREMOS QUE TODO SE ARREGLE SIN QUE NADIE,SE SIENTA, AGREDIDO NI PERSONAL NI ECONOMICAMENTE., POR EL BIEN DE TODOS.

  14. muy bien mila si han metido la pata que se rasquen el bolsillo y que no tengamos que pagar los ciudadanos las cagadas de unos politicos irresponsables

  15. Vaya, yo haría pagar a todos los políticos que se han embolsado dineros que no les corresponden. Ahora, que un ayuntamiento meta la pata, sin mala fe, no pienso que deba pagarlo personalmente nadie, al igual que no perciben o no deberían percibir, incentivos por conseguir beneficios. Tampoco ha de írsenos la olla.

  16. Si se tuviera que pagar con su patrimonio, Mila se arruinaba si tuviera que compensar los desmanes cometidos cuando era consellera de turismo. Mire primero sus errores antes que los de los demás, si quiere tener un poco de credibilidad.

  17. TAMBIEN PAGAREIS VOSOTROS TODAS LAS INDEMNIZACIONES MILLONARIAS QUE HA PAGADO EL ANTERIOR EQUIPO DE GOBIERNO POR EL PAU DE MARIA CRISTINA, TAMBIEN POR SENTENCIA JUDICIAL Y LOS GASTOS DEL POLIGONO DE BETIES, ETCCCC, SI TODOS SOIS IGUALES SOLO GOBERNAIS A INTERES DE PARTIDO , NUNCA POR EL INTERES CIUDADANO.

  18. LO QUE HA PASADO HASTA AHORA HA SIDO UN VERGÜENZA INACEPTABLE CON GESTIONES DE UNOS POLITICOS QUE EN LA EMPRESA PRIVADA LOS HUBIESEN TIRADO A LA CALLE AL PRIMER CONTROL. HAY QUE HACERLO, HAY QUE CAMBIAR LAS LEYES PARA QUE NO PUEDAN GASTAR LO QUE NO TIENEN Y EL QUE LO HAGA A LA CAGAORA Y QUE PAGUE CON SU PATRIMONIO

  19. Ya era hora que se empezaran a tomar decisiones hemos estado 4 años que ni chicha ni limonada sino todo lo cantrario

  20. mucho resabiado de la legislatura anterior leo por aquí ya valdría que fueran más autocríticos y reconociera que ha hundido novelda para el resto de los tiempos esos dos grandes economistas llamados víctor y mariano

  21. Esta señora de qué nos va a dar clases. Si condenan al ayuntamiento, el responsable es el que gobierna, osea la Milagrosa, por lo que la deuda ascenderia a 42 millones de euros. Y el paro subiendo, mila, vaya fraude nos has hecho

  22. que farol, VENGA VA, a ver quien es el constructor que se mete a hacer casas ahora. tendremos una serreta reparcelada, con los matorrales de siempre pero con aceras y farolas, sin encender, claro…..Berlanguiano.

  23. Tras haber leído el articulo y haber escuchado a la Sra Alcaldesa ,el los vídeos de la rueda de prensa , en mi opinión como contribuyente de este municipio considero que la situación que se ha generado por la dejadez, o la inacción , debe ser no solo tema de debate social , si no que también ha de verse en el único sitio en donde procede en un estado de derecho que es ante los tribunales, y por su puesto si se demuestra que se ha creado un perjuicio a los contribuyentes de un municipio, o lo que es lo mismo a las arcas municipales, deberían los responsables pagar, de la forma que establezca la justicia para esos casos.
    DEJACION DE RESPONSABILIDADES?? Entonces para que se presentan a unas elecciones, a ver si nos vamos enterando de que ser politico es algo puramente vocacional, y que eso conlleva unas OBLIGACIONES , RESPONSABILIDADES, ETC. y que si no sedesempeñan las funciones para las que uno ha sido elegido , pues logicamente el pueblo que es soberano la siguiente legislatura no solo te manda a casita , si no que ademas pide justicia por los desmanes.. asi pues QUE SE HAGA JUSTICIA.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí