Democracia y políticos
Leire Pajín, en breve pasará a ocupar el cargo de senadora. Desde ese momento, en virtud del acuerdo al que han llegado el PSOE y el PP, la Sra. Pajín pasará a disfrutar, cada mes, de los siguientes salarios: Un sueldo como senadora de 5.500 al mes. Un sueldo como secretaria de organización del PSOE de 6.500 euros al mes. Una INDEMNIZACIÓN como exsecretaria de Estado de 7.000 euros al mes. Además de 1800 euros al mes en concepto de dietas. En total 20.800 euros al mes. Es decir: un total al año de 291.200 euros al año.
Y esto será así en plena CRISIS ECONÓMICA de España. Con más de 5 millones de familias en el paro, con centenares de miles de trabajadores cobrando el salario mínimo, y con más de 8 millones de personas que están en el límite de la pobreza. Con este salario únicamente más de cincuenta familias cobrarían la ayuda de 400 euros al mes para parados de larga duración.
Por no hablar de nuestro ínclito Eduardo Zaplana, artífice de nuestra querida Terra Mítica, que será candidato a presidir RTVE en la nueva era del PP. Terra Mítica: un parque temático pagado con el dinero de todos los valencianos; y que es una ruina; eso sí: una ruina pagada con créditos a cargo de la CAM, la misma CAM que ha acabado en quiebra.
Otras perlas del PP, son el presidente de la Diputación de Castellón, que no ha tenido más remedio que declarar un patrimonio de 3,9 millones de euros cuando hace cinco años no declaraba ninguno; o la presienta de la comunidad de Castilla La Mancha que dice, sin tapujos, que su salario como política profesional es de 241.000 euros al año.
La exministra de defensa, y candidata malograda a la presidencia del PSOE, Carmen Chacón, se propuso hace años adquirir una villa en el Caribe de 1,4 millones, en las playas de la República Dominicana. Era el tipo de residencia en la que están interesadas las grandes fortunas; con un precio comprendido entre 1,4 millones y 5 millones, y hasta 17 dormitorios. Gimnasio y piscina individual, zonas de estar y recreo y habitaciones destinadas al servicio doméstico, salones abiertos a grandes porches con vistas a la playa, etc.
Estas personas del PSOE son un caso típico de socialismo español. Solo son socialistas para ellos, y con ellos mismos.
Pero la lectura de las propiedades declaradas por Camps y otros señeros dirigentes del PP causan estupefacción. Camps declaró poseer el 50 % de un piso de 226 metros cuyo valor catastral se cifra en 110.000 euros. Y declara solo una cuenta corriente con 900 euros de saldo. En fin, estos datos no pueden ser comentados con seriedad… Uno no sabe quién es más chapuzas: si el que declara, tan pancho, una fortuna hecha en su carrera política y a cargo de los impuestos del contribuyente, o el caradura que dice que tiene 900 euros en su cuenta corriente.
Y espero que nadie me hable de ese término obsceno que se oye a veces, y que parece haberse puesto de moda… Esas cosas son “el chocolate del loro” Ese “chocolate del loro” significaría la diferencia para miles de familias entre llegar a fin de mes o no, entre que se queden en la calle o no, entre el desahucio o no… No hay “chocolate del loro” Solo caraduras, y comparsas de periodistas que les sirven de palmeros.
¿Hacen falta políticos honrados? ¿Políticos, como Julio Anguita que renunció a su pensión vitalicia como exparlamentario, para quedarse con su pensión como maestro? Eso sería lo deseable. Pero mejor aún, mucho mejor, sería que hubiese medios para que ningún político pudiera pasar por la política para hincharse los bolsillos. Medios, control, filtros… Esas cosas que se supone que deberían existir en una democracia. Porque la democracia es el gobierno de todos, y la única forma de acercarse algo a esta idea es: el control y límite del poder arbitrario. Sería bueno que un político no pudiese ponerse él mismo su sueldo. Sería algo bueno y, creo, bastante razonable…
Salvando los errores de datos del articulo, algunos tremendamente exagerados, he de decir que coincido con el mensaje general que se quiere transmitir: una parte de la clase política, demasiada lamentablemante, se ha lucrado vílmente por ocupar en cargo institucional.
Ahora bien, amigo Ricardo, ¿el Eurodiputado de UPyD renunció en su momento a los privilegios que tenía por ocupar ese cargo? ¿Renunció a un sueldo anual cercano a los 100.000 euros, a nombrar como asesores a familiares, a dietas por vivir en Bruselas, a billetes en primera clase, etc., etc.?
Realmente hemos cometido grandes errores pero no sólo los de enfrente. Hay que regenerar la vida política de forma total no sólo mirando a los contrincantes políticos. Es hora de dar a la gente lo que está buscando: que nos represente gente honrada, sin intereses y con el único propósito de lograr el bien común. ¿Utopía? Creo que está en nuestras manos conseguirlo…
El tal Moreno tiene una paja mental encima de mucho cuidado. Con esos aires de pseudoliterato que me trae me sorprende que gaste el copia-pega de los correos electrónicos para hacer un articulito plagado de mentiras e imprecisiones. Si esto es lo mejor que tiene UPyDemagogia vamos apañados. Armando, mete en cintura a este jovenzuelo.
si no se sabe con certeza, lo que se escribe, el autor queda totalmente desacreditado, y es señor, miente, cuando dà las cifras de los sueldos de PAJIN,,,,,,,y si esa es la credibilidad, que quieren tener, para ganarr adeptos…… pues,,,, 1º que no es secretaria de organizacion de ningun partido. 2º deberia saber que no se pueden cobrar dos sueldos de la administracion y 3º de donde saca estas cantidades?…….. madre de dios, si estos son el futuro…. pues el ultimo que apague la luz y cierre la puerta…….ah y no soy de ningun partido. pero me gusta leer.
Este personaje es un manipulador y un mentiroso. El primer párrafo del artículo es una falacia absoluta. Leire Pajín nunca ha combinado esos cargos y esos sueldos. Cuando ha asumido unos, ha dejado de tener otros. Por ejemplo, ahora mismo su único ingresos es como Diputada en las Cortes Generales. Mal va Upyd últimamente. Rosa Díez votando lo mismo que Amaiur, Armando Esteve flirteando con el PP local en lugar de hacer Oposición, y este señor mintiendo más que Pinocho y Valentín juntos.
Una solución a estos pluriempleos (o mnuñltiples tetas de las que chupar) es que en cada Ayuntamiento hubiese un grupo de personas, elegidas por el Juez trimestralmente, que auditasen las cuentas del Consistorio. O sea, que cada concejal y la alcaldesa hubieran de convencer a este grupo de personas para poder disponer del dinero y este dinero, que estuviese ingresado en una libreta de ahorros, a la que no tuviesen acceso ningún político.
En resumen, desconectarles del «parné»; que se arreglen con su sueldo y que cada céntimo que gaste el Ayuntamiento, (o cualquier otra Administración; Diputación, gobierno autonómico, etc) hayan de justificarlo ante ese equipo auditor de vecinos. Veríamos a ver cuántos de los políticos se iban, pues ya no les interesaría estar todo el día maquinando cómo hacerse ricos si después el dinero se les diera con cuentagotas.