Reformas express
Para las próximas elecciones generales, gracias a una reforma de la ley electoral pactada por el PP y el PSOE, los partidos que no tenemos representación en el congreso (y ni Els Verds ni Equo, con el que vamos a concurrir electoralmente, tenemos) vamos a tener que recoger un importante número de avales para poder presentar candidaturas en cada una de las provincias. Y probablemente hasta la segunda semana de septiembre no se sabrá cómo hay que recogerlos. Es gracioso: la gente en la calle pidiendo más democracia, más participación, cuestionando el papel de los grandes partidos y seguimos poniendo piedras en el camino a las alternativas más modestas pero no menos importantes.
También sorpresa y disconformidad por el acuerdo al que han llegado PSOE y PP y que supondrá la primera reforma de la Constitución en 19 años.
Hay muchos motivos para reformar la Constitución, pero el establecer un techo al déficit no nos parece ni urgente ni adecuado ya que en el fondo es una medida que podría limitar lo que el Estado invierte en Sanidad o en Educación. Es, además, de nuevo una iniciativa cuyo objetivo fundamental es “calmar a los mercados” y uno se pregunta hasta cuándo se van a seguir tomando medidas cuya finalidad es contentar a los especuladores. Ha llegado el momento de apostar de forma seria por un nuevo modelo social y económico y no seguir profundizando en uno que se ha demostrado socialmente injusto e insostenible.
Hay otras medidas alternativas, muchas de ellas planteadas por el Partido Verde Europeo, para frenar el endeudamiento sin afectar aún más a la mayoría de la población: una reforma de la fiscalidad para hacerla más progresiva, de tal forma que se graven más las rentas de capital; nuevos impuestos indirectos que graven las transacciones financieras y los balances de las entidades financieras y la eliminación de las subvenciones destructivas para el medio ambiente.
También, es necesaria la aplicación de un impuesto sobre el carbono para que el precio de los combustibles fósiles se aproxime a su coste social, de modo que se racionalicen los precios relativos de las energías fósiles y renovables y se avance hacia la sostenibilidad fiscal.
Además para Equo es fundamental que se intensifique la lucha contra el fraude fiscal y la evasión de impuestos y que se actúe de forma efectiva contra los paraísos fiscales. Solo es necesario voluntad política para hacerlo.
Además, e independiente-mente del fondo de la reforma, una medida de esta importancia se tome de forma “express”, sin apenas debate y sin que la ciudadanía sea consciente de lo que realmente se está decidiendo y cómo puede afectar a su futuro.
¿Por qué no incluimos en esa reforma express también el límite de emisiones de CO2 para así garantizar que nuestras actividades actuales no van a afectar al clima de las generaciones futuras? ¿Por qué no incluimos un proceso que obligue a hacer unos presupuestos participativos? No seremos los primeros. Lean el siguiente artículo de la constitución de la República Dominicana:
Artículo 206.- Presupuestos participativos. La inversión de los recursos municipales se hará mediante el desarrollo progresivo de presupuestos participativos que propicien la integración y corresponsabilidad ciudadana en la definición, ejecución y control de las políticas de desarrollo local.
Esto también es gracioso: ¡la gente en la calle pidiendo más democracia, más participación, cuestionando el papel de los grandes partidos y se ventilan toda una reforma de la constitución en 3 semanas y sin referéndum!
Para Equo estos acuerdos “desde arriba” debilitan el Estado de derecho y evidencian una vez más que en las cuestiones de “fondo” los grandes partidos no son muy distintos y consiguen llegar a rápidos acuerdos, como en la reforma de la ley electoral para limitar el acceso a las elecciones de nuevos partidos.
Con el debido respeto que me mereces Francisco,tengo la impresion que estas muy lejos de las realidades que hoy aquejan Espana.No puedo creerme que tu representes a un partido politico.Mas me parece que trabajas en Hacienda.
A continuacion copio una parte de lo que dices:
Hay muchos motivos para reformar la Constitución, pero el establecer un techo al déficit no nos parece ni urgente ni adecuado ya que en el fondo es una medida que podría limitar lo que el Estado invierte en Sanidad o en Educación. Es, además, de nuevo una iniciativa cuyo objetivo fundamental es “calmar a los mercados” y uno se pregunta hasta cuándo se van a seguir tomando medidas cuya finalidad es contentar a los especuladores. Ha llegado el momento de apostar de forma seria por un nuevo modelo social y económico y no seguir profundizando en uno que se ha demostrado socialmente injusto e insostenible.
Como no le pueden poner un techo al deficit???? Todos los dias que el Sol sale y se abre la ventanilla de los bancos Espana necesita que le den 600 millones de Euros para poder subsistir (dicho por Bono en TVE en Sept-12-2011) Es dinero que nos empena a todos e incluso a los que van a nacer y lo que es peor no lleva camino de acabarse por que ya le buscaran la vuelta los politicos para pasarse por la nariz ese techo.
Lo que invierte el estado en sanidad o en educacion??? por el amor de Dios que inversion es esa,que ganancias espera el estado de esa inversion??? Si el estado necesita mas y mas dinero tu estas preocupado por las «inversiones» del estado??? De donde va a sacar tu estado el dinero para invertir???
Una iniciativa mas cuyo objetivo fundamental es calmar a los mercados??? Pues gastando como vamos no tardaremos en caer en manos de esos especuladores a quien tanto temes,todo tiene un limite y nosotros como nacion «estamos bordeando el precipicio»( Felipe Gonzalez)
Un nuevo modelo social y economico??? Con nuestros politicos??? Y encima es injusto e insostenible. Casi res diu el paperet.
Sigo copiando:
Hay otras medidas alternativas, muchas de ellas planteadas por el Partido Verde Europeo, para frenar el endeudamiento sin afectar aún más a la mayoría de la población: una reforma de la fiscalidad para hacerla más progresiva, de tal forma que se graven más las rentas de capital; nuevos impuestos indirectos que graven las transacciones financieras y los balances de las entidades financieras y la eliminación de las subvenciones destructivas para el medio ambiente.
O sea mas de aquello mismo que ha hecho que el capital se esconda.Y el gobierno (nosotros) a pagar mas gastos ya que al gravar mas a los bancos nos pasaran esos gastos a nosotros.Bonita formula pero muy poco practica.
Sigo con mas:
También, es necesaria la aplicación de un impuesto sobre el carbono para que el precio de los combustibles fósiles se aproxime a su coste social, de modo que se racionalicen los precios relativos de las energías fósiles y renovables y se avance hacia la sostenibilidad fiscal.
Otro impuesto mas sobre los combustibles?? O sea que al aumentar los costos del combustible naturalmente aumentaran los costes del transporte y por ende terminaremos pagando mas por los productos que compramos en la tienda,la electricidad, etc,etc. Costo social del combustible??? y quien le pone el precio??? precios relativos de las energias fosiles???? Hay ma mare!!! Haz escuchado alguna vez como se vende el petroleo en el mundo y que incidencia tiene en las economias y que control vais a emplazar para relativizar las energias fosiles??
Puedo seguir,pero estoy cansado y temo que una vez mas nadie entienda lo que aqui digo discrepando con lo que dice Francisco.No me gustan sus recetas y no creo que traigan ningun alivio al momento en que vive Espana.Se trata simplemente de los deseos de alguien bien intencionado y por lo tanto debe ser escuchado y cada uno que haga de su capa un sayo.
Es mi opinion.Si alguien tiene otra,que escriba aqui como yo,pero sin insultos y sin falta de respetos.Todos tenemos los mismos derechos.
Atila.
Francisco José, a las oficinas de Cáritas, la gente no acude reclamando reformas constitucionales: pide pan.
Joer¡¡¡ Como mi perro!!! Pan, y ya está. Él hace lo que le mandan , yo le doy pan , lo encierro cuando quiero y vivimos un mundo feliz.
Si en el fondo es la mejor forma de vivir. Un poco de pan , un poco de circo, un Dios que nos perdone, y que los de siempre hagan lo que les venga en gana, total, cuando el mundo no se pueda habitar, ciando los niños de hoy sean animales por que no tienen educación, o sea, mañana, nosotros no viviremos para verlo.
Ya solo falta que te vayas tu , venga , animo , campeón
A Cáritas de San Roque, acuden amigos míos, vergonzantemente a pedir de comer. Nadie compra sus chalets ni sus mercedes, pero han quedado a cero. No son perros sino víctimas de otras épocas mejores.
Al señor Pellín:
Qué tiene amigos que se avergüenzan de pedir, qué nadie compra sus mercedes ni sus chlets . ¡ Qué pena , pobrecitos! NO ME LO CREO.En todo caso, si fuese verdad pues lo siento. Pero por qué cuando fardaban con sus ¡cochazos y sus grandes mansiones no fueron más cautos por lo que pudiese venir?
¿ Sabe qué diferencia hay de otras épocas mejores? Muchísima gente nunca ha disfrutado de grandes cosas, de unas vacaciones, de irse de cena de vez en cuando, de tener una casita en el campo , de tener un cochecito.
Toda la vida han trabajado como burros y tampoco pueden comer y encima les quitan los pisos.Le quiero hacer una apreciación, cómo es posible que tenga algo en común, con una persona como Atila. No me casa.