Una herencia difícil de digerir
La situación económica de nuestro Ayuntamiento condiciona de manera irremediable la capacidad de funcionamiento a corto, medio e incluso largo plazo. Los más de veinte millones de deuda a proveedores, entre los que se incluye un millón de facturas sin consignar, los alrededor de cuatro millones de euros de remanente de tesorería negativo que arrojaran muy posiblemente el cierre del ejercicio de 2010 y los 15 millones más intereses que adeuda el consistorio a las entidades bancarias, forman parte de una herencia difícil de digerir.
Frente a esta situación el nuevo equipo de Gobierno del Partido Popular ha iniciado su mandato al frente del Ayuntamiento adoptando medidas de austeridad y contención del gasto público. Se ha actuado con rigor y se mantendrá la coherencia en todas las actuaciones y, sobre todo, se va a priorizar en aquellas cuestiones que afectan a las prestaciones sociales porque consideramos que son cuestiones básicas que no podemos ni debemos abandonar. Se ha elaborado un plan de ahorro que afecta a los cargos públicos y la organización política del Ayuntamiento, al entender que somos nosotros los primeros que tenemos que dar ejemplo a la ciudadanía de lo que vamos a pedir a colectivos festeros, deportivos, etc.
El Partido Popular ha puesto el acento en la cuestión económica porque, a día de hoy, es una cuestión central y prioritaria para un Ayuntamiento que si fuera una empresa privada habría ido a la quiebra irremediablemente.
Sorprende, sin embargo, que los grupos de la oposición que hasta hace unas semanas estaban en el Gobierno y han sido los que han provocado esta situación se dediquen a mirar hacia otro lado. Tres de los cuatro partidos que conformaron el cuatripartito, ese pacto que pasará a los anales de la historia como un periodo negro, muy negro, de cuyas consecuencias el pueblo de Novelda tardará en levantar cabeza, se dedican ahora a preocuparse por otras muchas cosas pero de la situación económica ni pio. No les interesa ni les preocupa. De las seis preguntas planteadas por el PSOE al próximo pleno ordinario en ninguna de ellas hace referencia a cuestión económica alguna, ni quieren saber cómo se afrontará la deuda, ni nada de nada. Están más preocupados por la designación del pregonero, los cambios en la programación en un barrio del municipio o por si se ha llamado o no los miembros de la Comisión de Fiestas, órgano consultivo, creado por la anterior edil del área, entre otras cuestiones. En parecidos términos se plantean las doce preguntas de Els Verds-Esquerra Unida a la primera sesión ordinaria del Pleno municipal, llegando incluso más lejos al preguntar, como una de las grandes cuestiones de preocupación para el Ayuntamiento, por los contenedores de basura que se encuentran llenos fuera del horario establecido para tal o la mejora de carril bici.
Que triste que estos partidos no hayan aprendido la lección que les dieron los ciudadanos el pasado 22 de mayo. Porque, en mi opinión, los ciudadanos y ciudadanas de Novelda expresaron con sus votos la necesidad de que en este Ayuntamiento entre la cordura, se haga una buena gestión de sus impuestos y se solucionen los verdaderos problemas de los ciudadanos. Y después de todo esto, todavía creen que deberían formar parte de la Junta de Gobierno. Y yo me pregunto ¿para qué?.
Dele la vuelta que quiera señor Maluenda, désela, pero hagamos memoria, parte de la deuda que usted critica, era herencia del PP y usted lo sabe y lo peor, lo obvia en este artículo, que me parece perfecto que lo haga, esta en todo su derecho, pero eso no quiere decir que los demás tengamos que hacerlo.
Se pasan la vida criticando la actuación de otras legislaturas, de otros partidos ajenos a ustedes, pero son incapaces de hablar de sus propios errores, como si no los cometieran…
Usted se pregunta para que quiere la oposición pertenecer a las Juntas de Gobierno, parece mentira que un político serio se pregunte algo así, se lo voy a decir yo, ¿para enterarnos de lo que van a hacer ustedes? porque si ellos por su actuación desastrosa, están desacreditados, créame que por esa regla de tres, ustedes tampoco están capacitados para ello.
Mal empieza señor Maluenda, mal, la transparencia en política debería ser obligatoria, bien está que todos seamos conscientes de que pasa con nuestro dinero.
Este señor le veo, que quiere vivir del pasado,el presente y el futoro para el no existe,por lo que e podido leer en dicho articulo.
Pienso que no es el buen camino,
WIFREDO , ,CANPEON,,,,,,,,, Tienes razon este descubridor de la penicilina, nos viene ahora, dando lecciones de politica,,,,, que sabra el , se le tendria que recordar que el p.s.o.e. incluso con 16 concejales de 21 les dio participacion a la oposicion tanto en la comision de gobierno,como dandoles delegaciones,,, iy sienpre el p.s.o.e. con todas sus mayorias absolutas, nunca, dejo a la oposicion fuera de cualquier organo de decision,,,, las formas no se conpran se llevan en los genes,,,, saludos amigo
Gonzalo: El «para qué», es sencillo. Novelda os ha dado prerrogativa absoluta, correcto. Si a esa concesión enorme, añadierais, coparticipación, aun sabiendo que la última palabra siempre sería vuestra, con ese solo gesto, decía, hasta ganaríais electorado «abstencionista», no lo dudes. Ejercer el poder con mayoria absoluta, implica una responsabilidad absoluta, sí… pero especialmente, humildad absoluta, si me permites redondear las exigencias. Ahora os toca convencer en las formas. No es tan difícil, sobre todo con ese arcón de apoyos que tenéis. No perdéis nada con «testigos» en las Juntas. Y complaceríais, de paso, al nada despreciable votante de la oposición. Formas, gestos, Gonzalo. No más se os está pidiendo. No variaría vuestra política y programa un ápice, lo sabes. Aunque dudo, debo decírtelo, que con semejante poder, una palabra mía penetre en vuestro cofre. Con esa certeza me retiro. Un abrazo.
Sr. Maluenda:
Le ha sobrado el «¿para qué?». Si bien en toda la argumentación de su artículo puede tener razón, esa última frase denota un rencor, un odio, un menosprecio que, a los que estamos fuera de su órbita, nos asusta.
¿Cómo que para qué, Sr. Maluenda? ¿Cómo puede menospreciar a una parte de la ciudadanía que apoyó con su voto a esos partidos que hoy estan en la oposición? Las formas le pierden y espero que en el fondo reconsidere ese nefasto fin de su artículo y, aunque no vaya a pedir disculpas, aparte de su mente esa forma de pensar y gobierne para todos los ciudadanos de Novelda y no solamente para los que les votaron.
Ojalá alguien se diera cuenta que necesitamos de los 21 concejales para salir del agujero en el que estamos metidos. Todos pueden aportar algo y seguro que todos están dispuestos a ayudar para conseguirlo. Pero me temo que ni siquiera se lo ha preguntado…
¿De verdad no sabes para qué Gonzalo?
Te preguntaría algo más.
¿Tú , personalmente, tampoco quieres que hayan testigos en las juntas de gobierno municipal?
Vamos a ver: ¿Ud. es el mismo Maluenda que se alió con Ramón Martínez para arrebatar a Milagrosa la Presidencia del PP local? Es el mismo al que Ramón Martínez, en un acto que le honra, y para evitar un cisma le cedió a Ud. la Presidencia? Y cuando tuvo la dignidad y la vergüenza torera de no alinearse en una lista encabezada por su anterior oponente, porque no le gustaban sus métodos, ¿Ud. qué hizo?¿ Se lo digo yo? Arrimar el ascua a su sardina.
¿Ud.es el mismo Maluenda que, según mis noticias (puede que no son ciertas, pero son dadas por el concejal de deportes) se opuso a que al Novelda CF le adelantaran 9.960 € para que no descendiera a Preferente? Ese dinero está aprobado y consignado en convenio firmado en 2009. Es de ellos. De Uds. es la responsabilidad que el Novelda haya bajado de categoría. Si hubiera un concejal de deportes como Dios manda, ya habría presentado su dimisión, pero claro, 1.000 ó 1.500 € que va a recibir valen más que la pérdida de categoría de un Club casii centenario.
¿Ud. es el mismo Maluenda al que algún socialista acusa de retrasar deliberadamente la entrega de Suma al Ayto. de 3,5 millones de €, para, así, Milagrosa anotarse los puntos que se está anotando? ¿Es el mismo?
¿Y aún pregunta que pinta la oposición en las Juntas de Gobierno? ¿Se lo digo, o Ud. solito se lo puede imaginar? Yo quiero que MI DINERO, el que me cobra Ud. en Suma, sea fiscalizado por la oposición, se llame UP y D,PSOE o EU-Els Verds.
Qué pasa,¿ que los ciudadanos sólo les votaron a Uds.? Los que no les hemos votados no somos ciudadanos de segunda y EXIGIMOS representación de la oposición en las Juntas de Gobierno.
Uds. pueden hacer lo que quieran, la ley les ampara. pero no olvide que dentro de 4 años les esperan, de nuevo, las urnas. Y la prepotencia y la soberbia no gustan en este pueblo.
Sr. maluenda. ¿ para qué? lo han votado a Ud. para qué critique a los demas grupos,como lo hace, o para hacer leña del arbol caido,no se acuerda Ud.de su deuda.la que dejaron Uds.
en el ayuntamiento,¿que Ud. no estaba en el PP.?,Ud dispone de mayoria y se opone que la oposicion este para controlarle,¿ para qué?, pues para que haya transparencia, y despues se pueda decir en el pleno,para qué los ciudadanos/as nos podamos enterar, tenga Ud. en cuenta que todo el pueblo no le ha votado a Ud. sea mas democratico, y si los demas lo han echo mal,sepa ud. rectificarles con echos,no con tonterias, y sepa también, que los demas grupos tienen derecho acerles preguntas, otra cosa es que Ud piense ¿ para qué ?