El 17 de mayo de 1990 la Organización Mundial de la Salud eliminó la homosexualidad como enfermedad mental. No se trata de celebrar que “ya no somos enfermos/as ni desviados/as”. Jamás lo hemos sido. Cabe recordar que la transexualidad aún no ha sido despatoligizada, considerándose aún una disforia de género.Es por eso que en esta jornada celebramos la lucha contra la lgtb-fobia. En cambio, la sociedad, sus valores y su organización si han estado enfermos/as. Podemos decir y decimos, que en la actualidad no hay mayor prueba de que algo no va bien en el mundo debido a la persecución sistemática a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales en muchas partes.
Desde organitzacions lgtb del País valencià i en plena campanya electoral tenim propostes locals i autonòmiques:
0.Defensa dels drets conquerits per lesbianes, gais, transsexuals i
bisexuals: el reconeixement del dret al matrimoni per a les parelles
formades per persones del mateix sexe i del dret al canvi de nom i
sexe per a les persones transsexuals amb un procediment
administratiu i sense la necessitat de la cirurgia genital.
1. Llei de no discriminació per motius d’identitat de gènere i de
reconeixement dels drets de les persones transsexuals, que
incloga, entre altres mesures, el procés transsexualitzador complet
a la sanitat pública, accions d’integració sociolaboral i accions de
lluita contra la transfòbia a l’àmbit educatiu, que garantisquen
l’accés de les persones transsexuals a una educació permanent.
2. Creació d’un programa integral per a la Igualtat de lesbianes,
gais, transsexuals i bisexuals a la Generalitat Valenciana, que
plantege i coordine l’execució de les diferents mesures en les
àrees de govern de la Generalitat. Creació, vinculat al programa
integral, d’un Consell per a la Igualtat de lesbianes, gais,
transsexuals i bisexuals com a òrgan consultiu que facilite la
participació de les entitats LGTB de tot el territori del País Valencià.
Realització d’un programa transversal que promoga la igualtat de
lesbianes, gais, transsexuals i bisexuals en tots els àmbits
d’actuació de l’administració municipal, ja siga a través d’un pla
específic o mitjançant la inclusió de lesbianes, gais, transsexuals i
bisexuals en plans més amplis de defensa dels drets i de la
igualtat.
3. Articulació de polítiques específiques d’igualtat cap als col·lectius
més discriminats dins la realitat lèsbica, gai, transsexual i bisexual:
les persones majors, les dones, els adolescents, les persones diverses
funcionalment, seropositives, immigrades, homes i dones
transsexuals… i integrar el moviment associatiu LGTB en les
estructures de representació de la participació ciutadana dels
ajuntaments i la Generalitat.
4. Desenvolupament del principi d’igualtat i respecte al col·lectiu
LGTB i les nostres formes de convivència familiar en tot allò referent
al dret de família. Compromís de que l’orientació sexual i la
identitat de gènere, i la protecció de les nostres famílies, siguen
explícitament assenyalades a aquelles lleis, reglaments o actuacions que facen referència a la nostra realitat familiar.
Recuperació de la memòria històrica que reconega la persecució
patida per transsexuals, gais, lesbianes i bisexuals durant el
franquisme.
5. Posar en marxa mesures antidiscriminatòries cap a lesbianes, gais,
transsexuals i bisexuals a l’àmbit laboral. Creació d’incentius a les
empreses per la inserció laboral de les dones i els homes
transsexuals i persones amb VIH, així com facilitar-li la seua
formació.
6. Creació d’un Pla o Servei de Salut Sexual que promoga entre tots
els ciutadans i ciutadanes l’educació sexual i una vivència
positiva de la seua sexualitat. Aquest pla hauria d’incloure
polítiques de prevenció del VIH-sida i d’altres infeccions de
transmissió sexual, donant prioritat a aquelles actuacions que
promoguen l’ús del preservatiu i altres mètodes barrera;
generalització de la prova; polítiques encaminades a la no
estigmatització de les persones que viuen amb VIH i polítiques que
aborden específicament les qüestions de salut de les lesbianes.
7. Posar en marxa plans d’educació sexual als instituts, donant
accés a formació i informació sobre la diversitat sexual al
professorat i estudiantat, així com impulsar plans de no
discriminació als centres. Posar en marxa plans que visibilitzen la
diversitat familiar als col·legis mitjançant programes que
reconeguen la realitat LGTB.
8. Posar en marxa convenis i programes de cooperació internacional
per afavorir la no discriminació de lesbianes, gais, transsexuals i
bisexuals i per tant garantir els seus drets humans en països on les
lleis o la societat discriminen a aquest sector de la població. Es
contemplarà aquesta línia de treball en les convocatòries de
finançament a projectes de cooperació i solidaritat internacional.
9. Formació en prevenció de la LGTBfòbia als agents de la Policia
Local i Autonòmica amb la fi de garantir la igualtat de tracte i la
no discriminació per orientació sexual i identitat de gènere.
Acabar amb les situacions d’assetjament a que són sotmeses les
persones que exerceixen el treball sexual, especialment en el cas
de les dones transsexuals.
10.Suport institucional per part dels municipis i de la Generalitat a la
celebració de la data reivindicativa de l’Orgull lèsbic, gai,
transsexual i bisexual el 28 de juny, així com el compromís d’adoptar el 17 de
maig com a Dia Internacional contra LGTBfòbia.
La tasca és molta i cal continuar treballant. Per tant en aquestes eleccions cal votar opcions que no discriminen. Recordem que el PP encara no ha retirat el recurs de constitucionalitat contra la llei que permet el matrimoni entre persones del mateix sexe.
Matrimonio.
(Del lat. matrimonĭum).
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
3. m. coloq. Marido y mujer.
Eso de lo que usted habla es una pareja de hecho homosexual. No confunda términos que pueden herir sentimientos.
Antonio,. Enhorabuena por tu articulo. La lastima es que escribir un articulo así escandalice a alguien. A Toni, pues enfermedad enfermedad, la idiotez. No comprender algo que no se tenga sabido. No es del RAE, pero vale.
No comprender que alguien siente, piensa o vive de forma diferente es una incapacidad. ¿O no?
Fíjese usted si es así que yo comprendo porque muchos no entienden nada.
Quería decirle al REALISTA, que ya podría usar internet para instruirse un poco antes de escribir. Simplemente buscando un poquito encontrará esto en la wikipedia: «La homosexualidad y la bisexualidad son relativamente comunes en el reino animal» ( http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales ). Podrá ver ejemplos de elefantes, delfines, girafas, leones y hasta lagartijas.
Saludos
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ VIVE Y DEJA VIVIR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pues completamente de acuerdo, Antoni-Rafael. Déjame, sin embargo, que exceptúe de mi adhesión al escrito, el siguiente punto: «Recuperación de la memoria histórica que reconozca la persecución sufrida por transexuales, gays, lesbianas y bisexuales durante el
franquismo», y ello por considerarlo ya suficientemente sabido y vacío de efecto reivindicativo. Pero es sólo mi opinión.
Por lo demás, como te indico al principio, suscribo todas vuestras demandas.
Un abrazo.
a igualtat de drets igualtat de nom. el mateix nom.
Disponen ustedes de una sensibilidad algo «extraña» para mi, les duele eso y no que estas personas sean incomprendidas por otras, al fin y al cabo, solo es una palabra.
También dice la biblia, lo que Dios ha unido que no lo separe el hombre, y eso se lo saltan a la torera.
allò que pot ferir sentiments és la discriminació i no la igualtat
Dicen que no es un problema mental para no herir conciencias, para ahorrar en gastos sanitarios y por el mundo progre y políticamente correcto en el que vivimos. Pero si no es una enfermedad, o un error en los genes o similar ¿qué es?, lo que está claro es que la naturaleza en la forma en que nos crea nos demuestra a las claras que que los anormales son ellos y no los heterosexuales, como nos quieren hacer ver. Y encima tildarnos de que odiamos o somos malas personas por decir simplemente lo que pensamos, que es bastante coherente. Eso sí siempre que se haga con respeto.
La palabra matrimonio tiene sus raices cristianas. Que usted quiera llamar matrimonio a algo contra natura es querer meter el dedo en la llaga, simplemente querer ofender a los cristianos, porque ustedes no pueden vivir sin ellos.Las únicas cosas que se critican es que la palabra matrimonio es una palabra cristiana que significa lo que significa y el que muchos homosexuales intenten destacar y llamar la atención (ser las reinas de la fiesta) como en el desfile gay. ¿Los heterosexuales hacemos todo eso? ¿Intentamos llamar la atención? Eso son cosas, que los mismos homosexuales con dos dedos de frente, recriminan al resto.
Me parece bien que se pida apoyo institucional para celebrar el dia del orgullo gay como si se pide para el dia de la mujer trabajadora por ejemplo, pero la verdad es que esta celebración gay se ha convertido en una especie de carnaval,en una fiesta privada con carrozas y una cabalgata sin fin, y no en lo que debería ser que es una manifestación reivindicativa de los derechos de los homosexuales con un claro espíritu combativo y social.
Tiene sentido que se subvencionen con dinero público estos eventos en los tiempos que corren?. No se está dando una mala imagen en estas celebraciones del gay como persona promiscua,festera e exhibicionista sin medida?. Ahí dejo la pregunta, por lo demás nada de objetar a tu artículo, por supuesto siempre a favor de la no discriminación y la igualdad de trato a todo ser humano cualquiera que sea su orientación sexual.
Enhorabuena Toni por tu escrito. Reivindicas lo que crees que es justo y muchísima gente, como yo, os apoyamos. Teneis una opción sexual diferente a la «corriente» y teneis todo el derecho del mundo a disfrutar de los mismos privilegios que los heterosexuales.
Olvídate de latinajos que salen por aquí y sigue con tu justa y admirable lucha.
Sabes que cuentas con todo mi apoyo y admiración por tu valentía.
Hugo, yo conozco a heterosexuales que lo único que hacen desde que se levantan hasta que se acuestan, es llamar la atención, debería darse una vuelta un viernes noche por algún bar de Novelda.
Es absurdo encasillar la homosexualidad como promiscua, ¿cuantos heterosexuales no lo son? ¿ser heterosexual es sinónimo de ejemplo de rectitud, de conductas morales intachables? pues va a ser que no…
Y no me ha contestado, ¿que le parece que lo que Dios ha unido sí lo separe el hombre? es que ustedes objetan tonterías cuando les conviene, y pasan por alto lo que dijo el Altísimo.
En cuanto a las celebraciones gays, me da lo mismo lo que hagan, pero recordemos que el ritual del matrimonio viene a ser algo parecido, hay quien va en calesa, si es que no hay medida…
medesorino.
se te ha olvidado algo ablando en contra natura un ejenplo mas,dos homosesuales haciendo el amor.
che,no sabia yo que antes del cristianismo no se casaba la gente,puede que lo llamaran de otra manera pero en el fondo es lo mismo.Sobre que es una enfermedad yo no los veo toser (es una broma),pero nos diferiencia del resto de animales el poder de decision y la capacidad de elegir,no funcionamos por instinto y la unica funcion de la vida no es procrear y tener cuando mas descendencia mejor,cada que lleve la vida que quiera y con quien quiera,mientras respeten a los demas deben ser respetados,esta es mi opinion cada uno tendra la suya y son igual de respetables
Para #6 Toni:
enfermedad.
(Del lat. infirmĭtas, -ātis).
1. f. Alteración más o menos grave de la salud.
2. f. Pasión dañosa o alteración en lo moral o espiritual. La ambición es enfermedad que difícilmente se cura Las enfermedades del alma o del espíritu
3. f. Anormalidad dañosa en el funcionamiento de una institución, colectividad, etc.
Ahora dime tú en que altera la homosexualidad la salud de una persona.
Si fuese una enfermedad tendría síntomas y un tratamiento y, si así fuese, una gran parte de los animales de este planeta estarían enfermos, cuando en realidad solo se trata de un mecanismo de la naturaleza para controlar la natalidad de las especies.
Ahora bien:
fobia.
(Del gr. -φοβία, elem. compos. que significa ‘temor’).
1. f. Aversión obsesiva a alguien o a algo.
2. f. Temor irracional compulsivo.
Así que no justifiques el problema mental de los homófobos apoyándote en un invento de la religión como es la moral. Si los religiosos fuesen hidrófobos ¿les creerías cuando afirmasen que beber agua es antinatural y que conduce al Infierno?
P.D: QUE BIEN QUE AQUÍ SE PUEDA LLAMAR ANORMALES A MILLONES DE PERSONAS Y NADIE MODERE NADA…
no, si alfinal los que estan mal son la immensa mayoria del planeta,no te jo………..,a ver que me demuestren cuantos animales,hay que sean del mismo sexso,y se apareen entre ellos,yo personalmente no conozco ninguno,con esto no quiero ofender a nadie,lo respeto,pero no lo comparto,lo vuestro para vosotros,y los demas a lo suyo,y creo que al igual que vosotros os sentis discriminados,a nosotros no nos parece bien,que querais imponerlo.
Para los hablan de la etimología de matrimonio y se basan en una supuesto estado natural para disfrazar su homofobia (lo cual sí es una enfermedad).
La semántica es algo inventado por el ser humano, es decir, nada natural. Búscame ejemplos en la naturaleza en la que individuos de otra especie se preocupen por la semántica. Por otro lado ejemplos de homosexualidad en animales se dan a montones.
Por tanto, como INVENTO del ser humano debemos evitar que incumpla los derechos de ídem. Es decir evitar que discrimine o excluya a las personas. Y si dos PERSONAS que se quieren, hombre y mujer, deciden realizar un contrato al que llamamos matrimonio, entonces otras dos PERSONAS, ya sean dos hombres, dos mujeres, etc. entonces debe llamarse de la misma manera. Si no existiría una discriminación en los terminos, que es lo que la gente podrida que disfruta con el mal ajeno, como vosotros, pretende.
Y tanto que os gusta hablar de cosas contra natura. Os voy a poner ejemplos de cosas que van contra natura: celibato, pedofilia, adorar a personajes imaginarios y regir tu vida basándote en ello, etcétera. Todo ello llevado a cabo por la iglesia católica.
Usted predica lo que no cumple.
Si el matrimonio siempre ha sido de un hombre con una mujer o de una mujer y un hombre como quiera decirlo, si usted ahora intenta cambiar ese significado, está ofendiendo a todas las personas que creen que el matrimonio, significa la unión de dos personas de distinto sexo.
Si toda la vida, las niñas han soñado con ser las princesas de los cuentos y encontrar a su príncipie, permítales que se escandalicen si ven a su príncipe de la mano de otro hombre.
¿Qué será lo próximo? ¿Querrá casarse con su perro? ¿Le querrá encima llamar matrimonio? No tenemos porque aceptar ni permitir que usted haga las estupideces que le pasan por la cabeza, en su intimidad es libre, pero no intente imponer cosas a la fuerza y contra la naturaleza, porque siempre se termina vengando.
Es como este artículo, ¿A quién le importa si al Sr. Antoni-Rafel le gusta más la carne que el pescado? Agur
no intente imposar res, crec que vosté està confós. només defense la igualtat . ah! i no es tracta d’una questió gastronòmica, és quelcom més seriòs.
Ya se lo han dicho más arriba, el usuario Akiba le ha dado la respuesta, por lo visto hay comentarios que pasa por alto, o no le conviene meditar, no puede entrar en razón el que piensa de forma automática.
Resumiendo, no son personas enfermas, con lo cual si tienen las mismas obligaciones, también deben tener los mismos derechos.
Ser homosexual no tiene porque ser motivo de promiscuidad como han dado a entender, menuda tontería, ni ha de ser motivo de vergüenza por lo que tengan que esconderse.
No mezcle la zoofília en este tema, aparte de ser absurdo, esta fuera de lugar, le informo, que los animales no son de la misma especie que el hombre, que todo hay que aclararselo.
Y no hable de lo que va contra natura, le puedo dar varios casos, el celibato, las flagelaciones, las crucifixiones, ¿quiere que siga?.
LLevan siglos imponiendo una «moral» muy voluble, y cambiando los escritos, según les conviene.
Me parece estupendo que el señor Antoni-Rafael se pueda expresar en este medio, de lo que quiera, y si a usted no le gusta, no lo lea, así de simple.
Un saludo.
Sin entrar en cuestiones más profundas, MATRIMONIO, ni tiene raíces cristianas, ni se refiere, históricamente, a la unión entre un hombre y una mujer. Matrimonio se refería a aquellas parcelas de la sociedad/familia que eran competencia de la madre, al igual que PATRIMONIO, eran las del padre. Luego, el uso y costumbre, dejó MATRIMONIO como aparece en el diccionario: unión de hombre y mujer, y PATRIMONIO como bienes de una persona o empresa, bien hombre o mujer.
Lo que no entiendo es porqué si la lengua es algo vivo, y esa vida llevó a la definición actual de MATRIMONIO, ahora no puede extender su significado para satisfacer a los que siendo del mismo sexo, optan por casarse. Es como si yo, que soy hetero, me mosqueara porque un homosexual se llamara igual que yo. Absurdo.
¿Pero a quien coño le importa con quien me meto yo en la cama? Sea usted decente, legal, respetuoso, honrado, bueno, y deje usted que le toque el pirulí quien usted decida.
Y yo…
¿Quien es usted para decirme a mi quien me toca el pirulí? Me lo toca quien me da a mi la gana .
Matrimonio sagrado…¿Sagrado? ¿Que tontería es esa? ¿Acaso firmar ese papel no implica reconocimiento de bienes materiales?¿Se quejan de que se casen dos hombres en el matrimonio de otros y permiten a todos los bancos participar en el suyo?
Que podrido está todo y cuanta hipocresía.
Diganlo claro señores, los homosexuales les dan asco y sienten un odio SOBRENATURAL, tan sobrenatural como la ideología que les inculcaron cuando eran ustedes chiquititos.
Pena.
Mira usted Dori. Por la Iglesia, se casan muchas parejas que no son católicas practicantes, es decir «no son católicas» y le digo esto para que no generalice. ¿Usted conoce a algún católico que esté separado? Le recuerdo que la Nulidad Matrimonial Eclesiástica es muy difícil de conseguir, hay que tener unas razones muy buenas y válidas para que sea posible. Hace poco se casó un familiar mío, y desde luego no fuí a su boda porque era su segundo matrimonio, este civil claro, su primera mujer le había pedido la separación a mi familiar porque cometía adulterio. Viene en el Éxodo «No cometerás adulterio». Entonces, su pobre mujer, tiene derecho a pedirlo o al menos a pedir que se estudie su caso.
Yo desde luego llevo felizmente casado muchos años y le puedo asegurar que ni mi querida mujer ni yo, vamos a romper esa unión divina. Lo que si que me ha molestado, es que compare usted el ritual del matrimonio con el carnaval del «orgullo», algo a lo que simplemente no le voy ni a responder.
Yo creo que a violín no llegas, te quedas en pandereta y por ser benévola contigo.
Lo que es contra natura es lo tuyo, si la gente jodiera menos e hiciera más el amor, que bien nos iría.
A falta de argumentos buenas son las metáforas, diga que sí Sra. Dori.
Para hablar hay que seguir un cierto orden y emplear una cierta lógica. En vez de decir cosas incoherentes podría aprender a hablar con argumentos. Pero claro, usted está tan vacía…
¿Por qué lo mío es contra natura? Parece una cría de 5 años, enfadada y repitiendo palabras.
¿Si la gente jodiera menos e hiciera más el amor, que bien nos iría? ¿Sabe usted de donde viene el Sida? ¿Es natural utilizar vibradores?
Y para terminar, ya que veo que es usted de mente cerrada, igual que algunos de sus amiguitos, me gustaría volver a repetirle, ya que no lo entiende, que cada uno en su intimidad es libre de hacer lo que quiera, pero de cara a la sociedad, es cuando nos tenemos que comportar como personas civilizadas. Y se lo digo yo, que con el paso de los años amigos y amigas se han hecho heterosexuales, ¿qué voy a hacer? Pues nada, porque si son mis amigos y amigos es porque son personas estupendas, y como no soy yo el que tiene que meterse con ellos en la misma cama y se comportan como yo pues ¡ahí queda!
¿Que si conozco algún católico separado? sí, conozco a muchísimos.
Esto es lo de siempre, usted se permite la licencia de descalificar el día del orgullo gay, humillando con sus palabras una reivindicación, a mi las formas, le repito, no me importan, ni las de ellos, ni las suyas, si a usted le parece un carnaval, a otros le pareceran ridículas las formas que usted considera las adecuadas, el problema es que luego quieren imponer un respeto que ustedes mismos no aplican.
Y le aclaro algo, según el Génesis, la deshonra matrimonial por parte de alguno de los creyentes no es motivo de divorcio, sino de separación, pues, el matrimonio en su parte religiosa es indisoluble.
«Y serán los dos una sola carne; de modo que ya no son dos, sino una sola carne. Así, pues lo que Dios junta, no lo separe el hombre».
Otra cosa, es que tergiversen las palabras de lo original, pero eso no es nuevo.
No quiero que sea benébola conmigo, ni que me perdone la vida dori o doro, nunca estaré con un hombre no me gustan, me gustan las mujeres,y para que sea menos inculta EL VIOLIN DEL DIABLO, es una libro que deberia leer asi abrenderia algo mas de la vida, ,personajes historicos de la musica,y actuales.
A mi me parece un carnaval que vayan luciendose con pelucas de colores, pestañas,pantalones enseñando los culos, camisetas ajustadas y haciendo un espectaculo de risa, ahora si a usted le gusta,y cree que es una reindivicación,pues bién vaya usted y vealo, usted toca todos los palos iglesia,biblia,homoxexualidad,separaciones esta al dia en todo, a ver si usted tambien toca la pandereta, deje a los demas que den su opinion…
Termina de patinar… conozca primero las cosas, antes de hablar. Porque usted no está en lo original, para conocer la realidad de algo tienes que comenzar leyendo lo primero y usted ha empezado a leer justamente lo que le interesaba, que es muy posterior.
No solo me permito yo la licencia, muchos homosexuales también se la permiten y opinan lo mismo que yo, ya que no les beneficia el número que montan, porque intentan ser personas normales.
Así que si no sabe diferenciar entre un católico y uno que simplemente dice ser católico, no le voy a pedir que diferencia entre los homosexuales que son normales y los que intentan llamar la atención y ser las más mariquitas del mundo.
Amén.
Aprenda usted primero a leer, mi primer comentario, a día de hoy, no se lo dedicaba a usted, no se crea el ombligo del mundo.
¿Yo una cría de cinco años y de mente cerrada? pues no vea lo que parecen sus argumentos, del país de las maravillas, vamos, que no hay ni por donde cogerlos.
Y claro que se lo que es el SIDA, como también se las palabras aberrantes que en su día dijo Ratzinger contra el uso de los preservativos.
Cuando dije que la gente debería joder menos, me refería a comportamientos como el suyo, a los que sienten rechazo y no entienden otra manera de sentir distinta a la suya, que todo hay que explicarlo….y encima les hiere la sensibilidad si unas personas del mismo sexo se dan un besos o pasean de la mano por la calle, eso se hace en la intimidad, que narices, la hipocresía esta para algo, ¿verdad?.
Y lo siento por sus amigos, ya que se han hecho con el paso de los años ¿heterosexules? ante su impotencia, por Dios, van a arder en el infierno…y luego dice que hablen los demás con propiedad… casi nada.
Sí, ahí quedó su exposición, lo que no se es como calificarla aún.
d’acord amb els comentaris 29 i 30.
afegiria una cosa, eixe odi pot ser autoodi perquè moltes persones que opinen així ho fan per ser homosexuals reprimits que no s’accepten
Que fotuts estem.casi res!!!!
Si un hombre se cree que es Napoleon,actua y habla como si lo fuera,lo declaran anormal y se le dan toda clase de terapias para hacerle entender que no lo es.Que es??? Napoleon o no??
Si un hombre se cree que es mujer??? Que es mujer o hombre??
Todos los organos de nuestro cuerpo cumplen una funcion bien especifica y clara.Hacer que ese organo se use para otra cosa que la naturaleza no se lo permite,es eso normal y natural???
Seamos respetuosos con quien tengan estos desvios mientras ellos no se metan con nosotros.Pero no nos hagan tratar de hacernos comulgar con ruedas de molino.
Eso no es ni normal ni natural,ahora, lo que hagan a puertas cerradas es su derecho.Pero que no vengan con el cuento que ser homösexual es «normal» Teneis todo mi respeto y no sere yo quien te discuta tu derecho a ser lo que te de la gana en tu intimidad,pero en mi modesta opinion no hay nada que reindivicar ni tampoco celebrar ya que no sois mas que nadie.
Este es el mundo que tenemos que vivir y debe ser con respeto mutuo,pero no veo ninguna razon por la cual hay que dar derechos a quien no los necesita ni tampoco estar orgulloso por ser «diferente» de el resto de la sociedad.
Atila.