Art. opinión de Jariver Muñoz-Pellín

1. ¡Que vergüenza y que inmoralidad!

2. Un abrazo enorme, Padre Javier, es hora de que alguien, además alguien afectado, diga claramente que seguro, que la lacra de 2 degenerados, esta perjudicando. Todo el buen trabajo que los sacerdotes, están haciendo, en nuestras familias, desde el comienzo de los tiempos.

   Labor que casi siempre es anónima, muy ingrata, que supone un sacrificio personal tremendo. Para que lleguen 4 malas personas, que no tendrían que estar en ese cargo, y probablemente, tendrían que estar en la cárcel y perjudiquen, siglos y siglos de amor pleno.

   http://www.peterfigueruela.com

3. Los peores enemigos de la Iglesia siempre estuvieron en su interior. Son anti-Cristos que todos debemos detectar y denunciar.

   Todos los cristianos son llamados a la participación e implicación activa con la actividad evangélica para construir una Iglesia cada vez mejor y llevarmos el Evangelio a todos.

4. Padre Javier:
   Vd. dice : que el PAPA ha pedido perdon a las victimas…en nombre de la iglesis catolica…….Pero considero que tendria que haber sido el propio sacerdote pedofilo, quien lo hiciese y de forma publica.
   Vd. dice: que han sido indemnizadas las victimas…….Como?……Cuanto?…..
   Creo,personalmente, que no existe nada que pueda devolver a su estado de inocencia al menor agredido, suprimiendole, a un nivel fisico y psiquico,Qué ha hecholos «entretenimientos sexuales del sacerdote pedofilo»………
   Vd. dice: la iglesia se ha vuelto implacable con los sacerdotes pedofilos……
   Qué es lo que ha hecho?…….Ha expulsado a estos individuos de la sociedad catolica?….
   Ha puesto en conocimiento de la sociedad civil sus nombres y apellidos?…….Es por aqui por donde tiene que empezar a dar ejemplo;a través de los que tienen el poder delegado,para administrar justiciay no encerrarse en justificaciones demagogicas, que quedan muy bien en quien las dice,pero que en absoluto van con los tiempos que vivimos;donde todos,sin excepcion,tienen que responder de sus delitos ante DIOS, pero,mientras tanto, han de ser denunciados, enjuiciados y condenados por la sociedad civil……Y sirvan de ejemplo y justicia, para mayor gloria y credibilidad en la sociedad catolica………Me consta que quieren arreglarlo……, pero no lo arreglan de una forma DEFINITIVA y la sociedad en general y la catolica,en particular, lo esta pidiendo………

5. Con el derecho que Dios nuesto señor me da, quiero defender a los sacerdotes ya que no podemos pluralizar o encasillarlos a todos, no se hasta donde sea verdad los ataques que les han hecho a ellos que en realidad mas bien van a nuestra Iglesia, solo sé que desde el momento en que ellos toman la decision de ser nuestros Guías son tomados por Dios, lo que debemos hacer el resto es siempre tenerlos en nuestras oraciones porque el enemigo siempre esta trabajando.

6. Gracias a Dios, hay grandes y muy buenos sacerdotes, una mínima parte son corruptos, pero frente a estos insensatos, muchos otros dan su vida en misiones, haciendo lo más que pueden por mejorar la vida de unos entornos muy desfavorecidos. Ciertamente que los obispos y superiores deben estar ojo avizor por si alguien no fuera como debiera, ya que el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, pero no se debe criminalizar a los que se esfuerzan día a día por ser grandes personas, y dan o mejor de si a los demás, miles de proyectos, cuajan cada día mejorando una sociedad que sin esos sacerdotes, religiosos-as, lo tendría muy difícil. Tenemos grandes sacerdotes, tenemos grandes religiosos-as que engrandecen un clero que está apostando muy seriamente por una sociedad con valores, que proyecta a Dios con un fuerte compromiso personal desde sus creencias, y que en un mundo consumista donde el egoísmo lo gobierna todo, ellos son la gran sonrisa de Dios en el Mundo. GRACIA

7. Hay una campaña desmedida de acoso y difamación en contra de la Iglesia, procedente de diversas áreas del progresismo, la izquierda mediática y sectores donde los cuales se beneficiarían de una Iglesia debilitada y con falta de credibilidad; a la que pretenden quitar la educación de los menores. Igualmente, quieren arrebatar el derecho a los niños de que se les eduque en unos principios morales y sociales, que es lo que hace la Iglesia en ese sector.

   Según datos de las autoridades austríacas, de los 510 casos de pederástia, el 3,33% se dieron en instituciones relacionadas con la Iglesia. De lo que se deduce que aunque haya casos, y nunca la pederástia se puede justificar; los que se les imputa a la Iglesia son mínimos, en relación con el total y los de otros colectivos, de los cuales ni se mencionan.

   Por otro lado, ¿por que se criminaliza a la Iglesia porque en su seno tenga un garbanzo negro y, en cambio, no se mencionen otros colectivos u otras ideologías que quisieran bajar la edad legal del menor para mantener relaciones sexuales, o incluso quisieran que se despenalizara la pederastia?.

   Y también, que casualidad, parece que es ahora cuando después de no se cuantos años, veinte, treinta o los que sean, se ponen todos de acuerdo para acusar a los sacerdotes o para sacar a la luz esos lodos… Yo sinceramente, de estas casualidades, no me creo ni la mitad. ¿Porque no se han denunciado antes estos delitos abominables, que en todos los códigos penales están contemplados?.

   Es obvio, que cuanto más ruido se haga mejor. Recuerdo el refrán de difama que algo queda y una forma de difamar es agrandar excesivamente una realidad;, es decir, que cuando se achaca a la Iglesia un caso de pederástia se utilizan los bombos y los platillos de la artillería mediática de la progresía y la izquierda. A veces una izquierda y una progresia que, por otro lado presume de defender a los niños de la pederástia, pero que está a favor del aborto o, mejor dicho, a favor de que se los asesine en el seno materno.

8. Me parecen fundamentales este tipo de aclaraciones para evitar el linchamiento contra la institución (la Iglesia) que más recursos e infraestructura otorga en defensa de los más pobres y los más necesitados. Quienes gritan que se acabe la iglesia por estos gravísimos problemas es como quien gritara que se acabe la familia por que más del setenta por ciento de los actos de violencia contra mujeres y niños sucede al interior de su propia casa. Sin embargo, es cierto que todo acto sexual en el que media poder (autoridad) y falta consentimiento no puede ser tolerado y como en el caso de un padre con su hijo SIEMPRE habrá una relación de autoridad por lo que los sacerdotes católicos que no están casados (los hay en otros ritos distintos del romano) deben ser célibes.

9. Usted es capaz de leer todo lo que escribe????porque es infumable, aburrido, repetitivo, con tufillo a «que graciosito y listo soy y que bien escribo».
   Siga asi, al menos no le sufren los arboles que tendrian que ir pensando formar parte de la pasta de papel para que usted escriba bobadas…. solo lo sienten las pobres teclas a las que tiene… mas que NEGRAS!!!!!

10. yo si quiero romper una lanza en favor de todos los sacerdotes catolicos que no son pederastas,ni pedofilos,ni degenerados.yo si mantengo mi fe en ellos,los que tengan las manos limpias no han de pagar por los crimenes de otros.

11. La verdad es que ojala nunca hubiera ocurrido caso alguno de pederastia y pedofilia en los hombres, casos que existen entre hombres normales integrados en la sociedad, y pertenecientes a todos los estamentos, y a todas las profesiones, y como no también en algunos hombres que pertenecen al clero católico.

    Yo no voy a entrar en cifras, porque para quienes nos interesa este problema, ya están los medios de comunicación y las estadísticas para que las conozcamos, y aunque hubiera un sólo sacerdote sería igualmente terrible, como que hubiera un solo médico, un sólo militar o un sólo hombre. Uno solo sería ya un crimen contra el menor. Pero por desgracia , no ha habido un solo hombre, ha habido muchos hombres, aunque en la relación numero de hombres y numero de hombres pedofilos/ pederastas, y numero de sacerdotes catolicos y número de sacerdotes católicos pedófilos/pederastas y todos ellos en un mismo periodo de tiempo, se vea claramente la diferencia que es infinitamente menor. Dicho de otra manera entre el clero católico son muy pocos los que transgreden la ley, y muchos los que las cumplen. Pero vuelvo a hacer incapie en que no tendría que existir ninguno, y si, estoy triste y apesadumbrada porque haya menores heridos en lo más intimo de su ser por un sacerdote católico. Pero no podemos borrar lo hecho ni para bien ni para mal, la historia lo demuestra. En fin no quiero extenderme en las estadísticas, porque ya hay personas católicas y no católicas que las han estudiado y comentado.

    Dicho esto, y visto que Benedicto XVI ha condenado y pedido perdón públicamente por lo que sacerdotes, traidores a su fe y sus promesas, (que no la Iglesia y el Papa) hayan hecho, hay muchas cosas que como persona y como católica no entiendo y me duelen:

    1.- Cierto que ha habido, hay, y no sé si habrá, (ojala no haya más) sacerdotes que incumplen su propia profesión de fe, y que transgreden las leyes divinas, morales y sociales y que merecen se les aplique la condena sin perdón. Pero son el sacerdote tal, o el sacerdote cuál, con nombre y apellidos que lo hacen un persona única, y que es él y nadie mas el responsable de su actuación.
    Si es así, ¿Por que cuando se habla de sacerdotes pederastas/pedófilos se habla de la Iglesia en su conjunto, o de los individuos que lo han hecho?
    ¿Acaso son todos los hombres pedofilos y/o pederastas porque en la realidad existen casos de hombres de toda edad y profesión que si lo son. ?
    Como existen padres que abusan de sus hijos, ¿todos los padres son iguales?.
    Entonces, cuando existen sacerdotes que por desgracia son traidores a su fe y a sus promesas sacerdotales, ¿tenemos que decir y atacar a todos los sacerdotes que existen?

    2.- Cuando un padre, educando a todos sus hijos por igual, le sale uno ladrón, jugador, drogadicto, asesino, mal trabajador, lo que ustedes quieran, ¿decimos que esa familia ya no puede seguir hablando de esos problemas porque uno de sus hijos lo es? Acaso decimos que todos los hijos de ese padre son iguales? ¿Acaso decimos que toda la culpa la tiene el padre porque le ha salido un hijo con muchos problemas?. No, no sólo no lo decimos sino que ni la justicia acusa al padre de lo hecho su hijos.

    En este caso, como católica y como persona, me duele mucho que las personas, que con todo su derecho no crean, utilicen una demagogia barata para hacer responsable de lo que hace uno de sus miembros, al resto de los católicos, a todos los demás sacerdotes, al Santo Padre y a la Iglesia como institución.

    Aquí cada hombre, y cada sacerdote tiene sus nombres y apellidos , y sólo él es el culpable y el responsable de su acción.

    Dejando bien claro esto, hay muchas cosas que no puedo entender, que se escapan a mi conocimiento. A mi, mis padres y mi familia, me enseñó que todos somos iguales, que somos personas con los mismos derechos y obligaciones, que tenemos el deber de aprender y la obligación de comportarnos con arreglo a las leyes humanas y divinas, pero que lo más importante es que siempre debemos ser responsables de nuestra propia actuación.

    Y eso es lo que intentado ser y aplicar a mi modo de actuar y de juzgar en toda mi vida. Y no entiendo porque otras personas tienen la vara de medir distinta si critican los hechos realizados por otras personas, instituciones, partidos políticos, etc, etc, o critican y arremeten como lobos hambrientos en cuanto es algo relacionado con la Iglesia Católica.
    Pero tanto la Iglesia como institución y el Santo Padre ha sido inflexible y han actuado en consecuencia, y usted Padre Javier ya lo explica claramente en este artículo. Falta que lean lo que ha escrito usted, o lean lo que quieren leer.

    Estoy triste y avergonzada, con mucha vergüenza ajena, porque haya habido sacerdotes, que hayan sido traidores a su compromiso que libremente aceptaron. Pero doy gracias a Dios, (y es lo que tampoco no entiendo porque no se habla) de todos los sacerdotes católicos que son fieles a Dios y fieles a sus propias convicciones, que están al servicio de las almas de todos los católicos, que se sacrifican y están siempre junto a los mas necesitados, y cuando más se les necesita. Y de todos esos no se habla. Eso no les interesa que se hable, es mas fácil hacer los oídos sordos y los ojos ciegos, para no ver aquello que rompería de inmediato la demagogia alegre y barata que utilizan contra la Iglesia y todos y cada uno de los católicos.

    Aunque los medios de comunicación pongan todo su énfasis en hacer creer que la Iglesia es la responsable de los actos de cada uno de sus miembros e intentan con todas sus fuerzas para que se juzguen a todos los sacerdotes por igual y hacernos perder la confianza en ellos, sabemos que son muchos más los sacerdotes santos que los que por diferentes circunstancias han fallado.

    A todos los sacerdotes del mundo… que son muchísimos………Bendice los Señor y ayudales a cumplir su misión sacerdotal a lo largo de toda su vida, porque necesitamos de su presencia y de su ayuda.

    Mire padre Javier, yo no soy ni he sido nunca coro de nadie, es verdad que lo conocí a través del facebook, a Dios gracias, y que desde entonces leo todos y cada uno de sus escritos, y los leo porque he descubierto que usted es como la Iglesia, habla claro y de frente, no esconde ni oculta, condena lo malo y bendice lo bueno, y creo que es como tantos y tantos sacerdotes que existen y de los cuales no se sabe nada o poco de ellos, por usted y por todos esos sacerdotes como usted, todos los católicos damos gracias a Dios por haberlos puesto en nuestro camino, por ser el representante del Padre en la tierra, por acercarnos a Dios en los Sacramentos. Gracias Dios.

12. Hola:
    Con el derecho que Dios nuestro Señor me da, deseo sumarme al apoyo a favor de los sacerdotes católicos, ya que se han visto atacados básicamente en este grave hecho de abuso sexual con niños, no se que tan verdadera sea esa acusación lo que si sé es que va directamente a nuestra Iglesia y no puedo permitir que nuestros sacerdotes fieles se vean empañados en todo esto, Jesús desde el momento en que los saco de entre nosotros para ponerlos como nuestros guías los dotó de dones y carismas necesarios para llevar a cabo su misión, así que el enemigo no va a lograr lo que se propone y eso se combate unicamente con la oración de todos nosotros, con nuestro apoyo incondicional a cada uno de ellos y permitiendo que el Amor de Dios llene nuestras vidas. AMEN

13. No se pueden consentir los abusos sexuales a menores. “Al que escandalice a uno de estos pequeños que creen en mí, más le vale que le cuelguen al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos y le hundan en lo profundo del mar” (Mt 18, 6), dijo nuestro Señor. “El escándalo es grave cuando es causado por quienes, por naturaleza o por función, están obligados a enseñar y educar a otros” (Catecismo nº 2285) Son “actos pecaminosos y criminales” (Benedicto XVI, carta pastoral a los católicos de Irlanda, 19-3-2010).

    Creo que la Iglesia está pasando por una purificación, como una renovación a gran escala, obra del Espíritu Santo, para que lo que estaba en la oscuridad salga a la luz, y asi poder seguir creciendo sobre pilares saneados.

    El caso lamentable de la pederastia causada por algunos clérigos nos cuestiona a todos, provocando, que antes de hablar, definamos con claridad nuestra situación, si hablamos desde dentro de la Iglesia o desde fuera. Y si dentro, qué lugar ocupo dentro del Cuerpo Místico de Cristo que es su Iglesia, cuyos miembros somos pecadores, pero la cabeza es santa: Jesucristo, único modelo a quien imitar, que nunca nos va a fallar. Por eso en el Credo decimos: Creo en la Iglesia, que es una, SANTA… Pero si un miembro del cuerpo está enfermo, todo el cuerpo lo sufre, por eso este tema nos ha afectado a todos.

    Yo no soy sacerdote, ni religioso ni he pasado por el Seminario, soy cristiano a secas. Pienso que arrastramos la conciencia histórica de que la Iglesia nos tiene que estar siempre dando cosas, no tenemos conciencia de ser Iglesia, de ser miembro vivo de este Cuerpo, al que estamos llamados a servir dándonos también a nosotros mismos.

    Me pregunto por qué no nos enteramos de los escándalos que existen entre trabajadores de las grandes multinacionales y sí de lo que ocurre dentro de la Iglesia? ¿No es tan poderosa la Iglesia como dicen? ¿Entonces por qué cualquiera la puede acusar sin ser llevado a los tribunales civiles, cosa lógica en otros ámbitos cuando se calumnia a una institución poderosa?

    A Jesús crucificado le refregaban en la cara ser un blasfemo, un enemigo de Dios y de la religión, cuando precisamente es él mismo, el Hijo único de Dios, que ha vivido así para que conociendo nosotros al Padre, le amemos en la unidad del Espíritu Santo. Jesús, siendo Dios verdadero le llamaron demonio (cf. Mt 12, 24). Benedicto XVI, después de perseguir estos abusos durante años, de investigar y castigar estos casos, lo han llegado a acusar de pederasta e encubridor de pederastas.

    Me pregunto por qué cuando pensamos en la relacion de Dios hacia mi mismo, tengo en la cabeza al Dios Misericordioso que todo me lo perdona, pero cuando vemos los fallos de los demás entonces exigimos al Dios de la Justicia. Los santos se han caracterizado justo por lo contrario: exigentes consigo mismos, misericordiosos con los demas. ¿Por que cuando pienso en mi vida llego a decir que no tengo pecado grave, o que el pecado no existe, y en cambio, cuando veo a los demas los juzgo condenando los por muchos pecados graves y pocos leves? ¿Es que tengo una fe para mi y otra fe para los demás?

    Tengamos en cuenta que sin sacerdotes no habría Iglesia ni Cristo estaría entre nosotros, dejaría de haber gente bautizada, eucaristía y confesiones.

    He conocido gracias a Dios algunos sacerdotes muy santos y muchísimos muy buenos, que han aportado mucho en la edificación de mi persona y de la sociedad, pero éstos no son noticia, porque parece que hicieron lo que debían hacer. Pero deberían ser noticia como muestra de agradecimiento por todas las personas que nos hemos beneficiado de ellos. ¿Cómo les he agradecido tanto bien recibido? Ellos me han dado a Cristo en los sacramentos, han cargado con mis pecados en cada confesión, me han educado haciéndome persona humana y también cristiano, me han acompañado en mi vida.

    Parece que la sociedad entera, aún sin ser cristiana, se cree en el derecho de tener que recibir beneficios continuamente de los sacerdotes. A ellos se les critica sin piedad, aunque luego vayamos a la parroquia a pedir comida a Cáritas. Y abusan de ellos utilizándolos como instrumentos para ser vistos en sus ceremonias tan vistosas. Muchas de ellos me han comentado que se han sentido manipulados en este sentido. Los hemos manipulado para salir nosotros guapos en los videos y en las fotos, aunque el cura no saliera para nada, y sin pararme a pensar qué representa él en la ceremonia.

    Hoy en dia miles de sacerdotes están dando su tiempo y su vida dando de comer a niños en las misiones y aquí también, educándolos en los colegios, para que puedan saber leer y sean libres, no los engañen. Diocesanos, carmelitas, salesianos, escolapios, combonianos, trinitarios, jesuitas, maristas, hermanos de la Salle, y un largo etcétera. Muchos de ellos fueron asesinados y lo siguen siendo, y como no tienen un seguro de vida, sus familiares no cobraron nada como indemnización, ni hubo un juicio contra los sospechosos. Otros sacerdotes se entregaron a sí mismos por salvar a familias enteras, como el P. Maximiliano García Kolbe, se cambió por un padre de familia condenado a ser fusilado en un campo de concentración nazi.

    ¿A qué se debe entonces esta fobia anticlerical que existe en nuestro país? ¿Tenemos fundamentos para ello o nos están enrabiando desde los medios de comunicación? ¿De los 500.000 sacerdotes que hay en el mundo cuántos nombres y apellidos conozco que no sean buenos sacerdotes? ¿Y de entre esos malos sacerdotes cuántos han cometido crímenes como los de pederastia? Si no sé nombres concretos con pruebas, no puedo juzgar. No seamos verdugos de inocentes que están haciendo el bien, no matemos su buena fama a la que todos tenemos derecho.

    ¿Tenemos los seglares la mayoria de edad suficiente y personalidad como para no creernos que todos los sacerdotes son pederastas como quieren hacernos creer muchos?
    Quedémonos con la cifra en la memoria que da este artículo del P. Javier: solo el 0,6 %. El resto, 99,4 % de todos los demás abusos se han cometido fuera de instancias eclesiásticas.

    Los enemigos de Cristo quieren hacer de la Iglesia la víctima culpable de todos los males del mundo, creando asi un clima de pánico moral, de manera que la gente que salga escandalizada pueda ser ganada para sus fines concretos. Muchos saldrán rebotados hacia las sectas. Las campañas de desprestigio tienen sus propias estrategias fríamente planeadas, aunque se basen en algunos casos reales, exageran las cifras.

    Esperemos que las víctimas de los abusos sean ayudadas permanentemente, pues son traumas que quedan para toda la vida, que todo esto no quede en el olvido como ya quedó la gripe A, el terremoto de Chile, el de Haití, etc…y tantos otros temas.

    También recemos y apoyemos a nuestros sacerdotes, a los que tenemos más cerca, que no se sientan tan solos.

14. Por cierto estuve leyendo una carta de un sacerdote católico al New York Times y que bien podría ser un comentario a este tema y que es un testimonio y ejemplo de vida de los sacerdotes que son fieles a su ministerio. Si ustedes lo creen adecuado lo publican, si es asi muchas gracias.

    Carta de SACERDOTE CATOLICO AL NEW YORK TIMES

    Querido hermano y hermana periodista:

    Soy un simple sacerdote católico. Me siento feliz y orgulloso de mi vocación. Hace veinte años que vivo en Angola como misionero.

    Me da un gran dolor por el profundo mal que personas que deberían de ser señales del amor de Dios, sean un puñal en la vida de inocentes. No hay palabra que justifique tales actos. No hay duda que la Iglesia no puede estar, sino del lado de los débiles, de los más indefensos. Por lo tanto todas las medidas que sean tomadas para la protección, prevención de la dignidad de los niños será siempre una prioridad absoluta.

    Veo en muchos medios de información, sobre todo en vuestro periódico la ampliación del tema en forma morbosa, investigando en detalles la vida de algún sacerdote pedófilo. Así aparece uno de una ciudad de USA, de la década del 70, otro en Australia de los años 80 y así de frente, otros casos recientes… Ciertamente todo condenable! Se ven algunas presentaciones periodísticas ponderadas y equilibradas, otras amplificadas, llenas de preconceptos y hasta odio.

    ¡Es curiosa la poca noticia y desinterés por miles y miles de sacerdotes que se consumen por millones de niños, por los adolescentes y los más desfavorecidos en los cuatro ángulos del mundo! Pienso que a vuestro medio de información no le interesa que yo haya tenido que transportar, por caminos minados en el año 2002, a muchos niños desnutridos desde Cangumbe a Lwena (Angola), pues ni el gobierno se disponía y las ONG’s no estaban autorizadas; que haya tenido que enterrar decenas de pequeños fallecidos entre los desplazados de guerra y los que han retornado; que le hayamos salvado la vida a miles de personas en México mediante el único puesto médico en 90.000 km2, así como con la distribución de alimentos y semillas; que hayamos dado la oportunidad de educación en estos 10 años y escuelas a más de 110.000 niños…

    No es de interés que con otros sacerdotes hayamos tenido que socorrer la crisis humanitaria de cerca de 15.000 personas en los acuartelamientos de la guerrilla, después de su rendición, porque no llegaban los alimentos del Gobierno y la ONU. No es noticia que un sacerdote de 75 años, el P. Roberto, por las noches recorra las ciudad de Luanda curando a los chicos de la calle, llevándolos a una casa de acogida, para que se desintoxiquen de la gasolina, que alfabeticen cientos de presos; que otros sacerdotes, como P. Stefano, tengan casas de pasaje para los chicos que son golpeados, maltratados y hasta violentados y buscan un refugio.

    Tampoco que Fray Maiato con sus 80 años, pase casa por casa confortando los enfermos y desesperados. No es noticia que más de 60.000 de los 400.000 sacerdotes, y religiosos hayan dejado su tierra y su familia para servir a sus hermanos en una leprosería, en hospitales, campos de refugiados, orfanatos para niños acusados de hechiceros o huérfanos de padres que fallecieron con Sida, en escuelas para los más pobres, en centros de formación profesional, en centros de atención a cero positivos… o sobretodo, en parroquias y misiones dando motivaciones a la gente para vivir y amar.

    No es noticia que mi amigo, el P. Marcos Aurelio, por salvar a unos jóvenes durante la guerra en Angola, los haya transportado de Kalulo a Dondo y volviendo a su misión haya sido ametrallado en el camino; que el hermano Francisco, con cinco señoras catequistas, por ir a ayudar a las áreas rurales más recónditas hayan muerto en un accidente en la calle; que decenas de misioneros en Angola hayan muerto por falta de socorro sanitario, por una simple malaria; que otros hayan saltado por los aires, a causa de una mina, visitando a su gente. En el cementerio de Kalulo están las tumbas de los primeros sacerdotes que llegaron a la región…Ninguno pasa los 40 años.
    No es noticia acompañar la vida de un Sacerdote “normal” en su día a día, en sus dificultades y alegrías consumiendo sin ruido su vida a favor de la comunidad que sirve.

    La verdad es que no procuramos ser noticia, sino simplemente llevar la Buena Noticia, esa noticia que sin ruido comenzó en la noche de Pascua. Hace más ruido un árbol que cae que un bosque que crece.

    No pretendo hacer una apología de la Iglesia y de los sacerdotes. El sacerdote no es ni un héroe ni un neurótico. Es un simple hombre, que con su humanidad busca seguir a Jesús y servir sus hermanos. Hay miserias, pobrezas y fragilidades como en cada ser humano; y también belleza y bondad como en cada criatura…

    Insistir en forma obsesionada y persecutoria en un tema perdiendo la visión de conjunto crea verdaderamente caricaturas ofensivas del sacerdocio católico en la cual me siento ofendido.

    Sólo le pido amigo periodista, busque la Verdad, el Bien y la Belleza.
    Eso lo hará noble en su profesión.

    En Cristo,

    P. Martín Lasarte sdb
     

15. Es un artículo buenísimo que expone de manera muy clara la manipulación que han ejercido algunos medios de comunicación con respecto a este terrible tema. Agradecer al Padre Javier la valentía y la lucidez que ha tenido al abordar el asunto. Los lectores de Novelda Digital pueden sentirse afortunados de contar con opiniones como la suya. Aquí en Cataluña esperamos ya su siguiente artículo.

    Estos sucesos han sido terribles para la Iglesia pero ante todo hay que recordar que la Iglesia es amor y que los sacerdotes acusados son una minoria de los 500.000 que siguen con obediencia al Espíritu Santo y dan su vida por los demás. El coraje del Papa al apartar a los sacerdotes culpables nos ha confirmado ha todos su gran valentía y renueva nuestro amor hacía Benedicto XVI. Esperamos que después de leer este artículo plagado de datos se termine de una vez con la demagogia que usan los enemigos de los cristianos. Hay que seguir amando a nuestros sacerdotes hoy más que nunca y dar todo nuestro apoyo a las víctimas de estos terribles abusos. Sucesos como estos nos producen una terrible tristeza pero con la guía del Santo Padre y de sacerdotes como el Padre Javier vamos ha conseguir salir reforzados!

16. El error es que vd llame error a este tunel de barbaridades

17. Lo habéis estado alimentando y encubriendo vosotros, porque pienso que la iglesia la habéis convertido en una secta.
    Donde impera la ley del silencio

18. No soy capaz de entender al pedófilo, y eso que habitualmente intento ponerme en el lugar del otro. Pero en este caso, no soy capaz, tal vez por ser mujer.
    A mi los niños me despiertan sentido maternal, ternura y deseo amarlos, cuidarlos y protegerlos.

    ¿Qué puede llevar a una persona a sentir sólo atracción sexual hacia alguien? Porque lo normal en una relación es que haya bastantes cosas más que sexo: admiración, comprensión, espíritu de sacrificio, compartir cosas.
    Aquí es solo placer por placer, la utilización del otro, cuyo sistema reproductor aún no está preparado, en la mayoría de los casos, para estos abusos.

    Es más de lo mismo: utilizar a otra persona como un medio para mi, como algo sin dignidad, alguien a quien se usa como un objeto, sin más preocupación.
    En una relación si solo hay sexo, obtención de placer, utilización de la persona, cuando no obtenemos de ella lo que pretendíamos, cuando no nos da lo que queremos, o sencillamente está enferma, se acabó.

    En nuestra sociedad cada vez se da más esta situación, a todos los niveles: con los padres, los hijos, la pareja, los amigos. Si nos molestan o no obtenemos lo que esperábamos, rompemos la relación, los llevamos a una residencia, o simplemente pasamos de ellos.

    Cuando ni la inocencia de un niño se respeta ¿en qué nos hemos convertido? ¿Dónde queda la libertad?
    Hay unas palabras en el artículo que me han llamado la atención: utilizado, objeto, desigualdad. ¿Cómo quedan entonces los derechos humanos por los que tanto han luchado las generaciones anteriores.

    Si bien es verdad que en otras culturas se han potenciado tan brutales y parecidas prácticas, porque a los niños y a las mujeres no se les otorgaba ningún derecho ¿es que pretendemos volver atrás en los derechos ya logrados?
    Veo con tristeza como estamos perdiendo derechos fundamentales y constitucionales, sobre todo, el de la libertad, porque ¿dónde y cómo queda la libertad de este niño usado como objeto en una relación desigual, sobre todo si, como suele ocurrir, estas prácticas son realizadas por quien debería protegerlo.
    Pensando en los causantes de estas conductas delictivas, me llama mucho la atención, cómo los medios de comunicación se ceban contra la Iglesia católica. Aunque un sólo caso ya es intolerable, el criminólogo Crhistian Pfeiger asevera que, del total de los pederastas, el 99,9% proviene de otros ámbitos, y sólo el 0,1% del ámbito de los colaboradores de la Iglesia católica. Philip Jenkins, de la Universidad de Pensilvania, explicaba al diario Le Monde (08.04.2010) que los abusos conciernen a un reducido número de sacerdotes, porque los acusados, en su inmensa mayoría, son laicos.
    Me ha impresionado ver el sufrimiento de las víctimas junto al del Santo Padre, que ha estado compartiendo su sufrimiento pero, en silencio, no hacía falta palabras. También me anima ver a millares y millares de Sacerdotes y de religiosas que luchan por ser fieles y atender a sus feligreses en Parroquias, en Centros de acogida de los más pobres y necesitados, en las Misiones, sin ruido, sin salir en la prensa ni ser valorados por el reality sow que triunfa en nuestros días.
    El maltratador es noticia, pero el buen esposo y padre de familia, de ése nadie se acuerda. El pedófilo es noticia, los 500.000 Sacerdotes que se dejan la piel en Parroquias y Misiones, de esos, nadie se acuerda.

19. Me parece fenomenal el artículo. Los católicos estamos cansados de que ciertos sectores estén acechando a la Iglesia y sus miembros para sacar a relucir lo que consideran información, cuando en realidad son unas opiniones muy subjetivas. Me gustaría saber cuantos jefes de cualquier tipo de asociación, institución han sido tan valientes como para reconocer esos errores que suponen un porcentaje tan ínfimo respecto a la totalidad de sus miembros, han pedido perdón y han indemnizado a las víctimas. Es muy fácil atacar a los católicos porque sus miembros son gente pacífica. Esa misma gente que disfruta atacando a la Iglesia, me gustaría saber si se atreverían a hacer lo mismo con cualquier otro tipo de religión.
    Gracias Javier por el artículo tan claro.

20. Enhorabuena por el artículo Don Javier.

    La pedofilia es un tema muy delicado y totalmente rechazable y denunciable. Una noticia sobre la pedofilia es impactante y siempre causa indignación en la población al tratarse de niños. Pero no se puede condenar exclusivamente a La Iglesia Católica y a sus sacerdotes, ocurre en todas las profesiones y desgraciadamente hasta el 50 por ciento del abuso es perpetrado por miembros de la familia.

    Sinceramente creo que existe una campaña de acoso y derribo de una forma exagerada y salvaje y a nivel mundial en contra de la Iglesia Católica. No se puede condenar y ensuciar la imagen de La Iglesia Católica y de sus sacerdotes por unos cuantos casos aislados de abusos a menores en comparación a los que se comenten dentro de la propia familia del menor.

    Por otro lado, hay países en el mundo que aceptan en su normativa que una niña pueda ser tomada como esposa con 7 u 8 años. Esto también es pedofilia pura, y esos países ocupan puestos en Naciones Unidas y la comunidad internacional lo respeta. Hay que tener mucho cuidado en no caer en la hipocresía.

    Un conocido editor ateo británico constata con datos la manipulación de los medios laicistas y la «creciente agresividad, casi inquisitorial, del lobby ateo y antipapa».

    http://www.hazteoir.org/node/32738

    Durante el Nazismo también se utilizo la pedofilia para atacar a la Iglesia Católica y dañar su imagen.

    http://www.hazteoir.org/node/29706

    Doy mi más ferviente apoyo a toda la Iglesia Católica y a sus decenas de miles de sacerdotes, a su indispensable contribución histórica y actual a la integridad del ser humano y a su gran labor como organización de caridad más grande e insustituible del mundo.

21. A Clin: Pero mira que eres tajante y escueto. Remueves las aguas y más que aclararlas las enturbias. ¿porqué haces esto, si la sociedad en general barre, por la ley de los grandes números, en forma de Campana de Gauss, el espectro completo, desde gente indeseable hasta la de “madera de santo”, pasando por un máximo de gente normal, de buena gente?, ¿qué extraño tiene que las instituciones muy numerosas, como la Iglesia por ejemplo, tengan composiciones parecidas a la sociedad, unas con un plus de bondad y servicio, como es el caso de la Iglesia, y otras, como los partidos políticos, con un plus de conveniencia, de notoriedad y de servicio, en muchos casos? ¿Que la Iglesia no pregona en todos sus sermones lo de los curas que cayeron en la indecencia de la pederastia? de acuerdo, y me parece que así debe ser, porque además de que los trapos sucios se lavan primero en casa, en principio para ser justos, hay que presumir la inocencia de los mismos, aunque los no católicos los quieran exhibir a todos como reos, enarbolando trémulas banderas, para hundir a la Iglesia.
    Y es que quiérase o no, porque es inevitable, en todas las instituciones amplias y numerosas, fallan algunos de sus miembros y ellos, sólo ellos, son los responsables de sus acciones, no la Institución ni su jefe, ya que sus incumplimientos de las normas que las rigen, por mucho que no queráis verlo Clin, los señalan inexorablemente como culpables de sus tropelías. Es definitivo, de mucho “peso” diría yo, que sea Marcello Pera, precisamente un profesor de Filosofía, no católico, que fue Presidente del Senado italiano el que diga, que son muchos los que están aprovechándose de la pederastia que afecta a algunos sacerdotes, y que existe en otros estamentos no religiosos, en mayor medida, para intentar hundir a la Iglesia. La campaña que hay montada, hoy día, según este mismo personaje, es una indisimulada declaración de guerra entre Laicismo y Cristianismo. ¡Y así están las cosas, Clin, con los guiños y falsedades que le son propios!

22. Excelente artículo, Javier.

    Creo que le vendrá muy bien al Sr. Claudo Rizo, para informarse un poco, ya que frecuentemente comete el error de generalizar.

    Por cierto Clin, es gracioso que una persona sin moral como tú, hable de inmoralidad. Eres para mear y no echar gota.

    Sigue así Javier.

    Un fuerte abrazo.

23. Querido padre Javier,

    Recuerdo que en el siglo XIX la Iglesia Católica y muy en especial sus monjes, fueron acusados de envenenar el agua potable de Madrid sin absolutamente ningún fundamento.

    Estudié con los Maristas de Logroño entre 1951-1958 de lo cual me siento muy orgulloso y doy gracias al cielo por haber tenido un profesorado de Hermanos Maristas, excelente y digno de elogio. Ellos fueron los que nos enseñaron a ser buenos Cristianos.

    Por aquellos años el ambiente del colegio era tan sano, que ni siquiera supimos qué era la pedofilia y menos aún me consta que los padres se quejaran del maltrato hipotético a alguno de sus alumnos.

    Lamento mucho los casos aislados de pedofilia por parte de algunos miembros del clero, los cuales se conocen gracias a la información centralizada existente en El Vaticano y ciertamente quienes han incurrido en semejante delito han traicionado a la Iglesia y a sus propias convicciones iniciales. Pero aún así no se puede cuestionar la integridad y dignidad de los 500.000 pastores de la Iglesia, sólo porque unos pocos individuos, llevando el apelativo de «Sacerdotes» decidieron tornarse en contra de Dios y Sus Sagrados Mandamientos. Estos individuos merecen ser juzgados por tribunales civiles, ser castigados según la sentencia correspondiente y suspendidos de sus funciones pastorales cristianas, en el Seno de la Iglesia Católica.

    La excepción confirma la regla una vez más.

    Por otra parte aquellos que atacan con odio manifiesto a la Iglesia Católica son siempre los mismos y las mismas ideologías……¿curioso no?

24. Perdón como veo que no ha salido entero, envio lo ultimo de mi escrito

    Aunque los medios de comunicación pongan todo su énfasis en hacer creer que la Iglesia es la responsable de los actos de cada uno de sus miembros e intentan con todas sus fuerzas para que se juzguen a todos los sacerdotes por igual y hacernos perder la confianza en ellos, sabemos que son muchos más los sacerdotes santos que los que por diferentes circunstancias han fallado.

    A todos los sacerdotes del mundo… que son muchísimos………Bendice los Señor y ayudales a cumplir su misión sacerdotal a lo largo de toda su vida, porque necesitamos de su presencia y de su ayuda.

    Mire padre Javier, yo no soy ni he sido nunca coro de nadie, es verdad que lo conocí a través del facebook, a Dios gracias, y que desde entonces leo todos y cada uno de sus escritos, y los leo porque he descubierto que usted es como la Iglesia, habla claro y de frente, no esconde ni oculta, condena lo malo y bendice lo bueno, y creo que es como tantos y tantos sacerdotes que existen y de los cuales no se sabe nada o poco de ellos, por usted y por todos esos sacerdotes como usted, todos los católicos damos gracias a Dios por haberlos puesto en nuestro camino, por ser el representante del Padre en la tierra, por acercarnos a Dios en los Sacramentos. Gracias Dios.

25. La pedofília está mal, nos espanta, nos asquea y es un trauma para los niños sea en el ámbito que sea.
    El problema es que nunca sabremos dónde incide más o menos.
    Ha sido o sigue siendo más dentro de la familia?
    Ha sido o sigue siendo más en el ámbito escolar o deportivo donde suele haber niños?
    Ha sido o sigue siendo más en ámbitos religiosos, de cualquier confesión?
    Hablando de religión, me viene la idea de que «solo Dios y las víctimas lo saben».
    Lo que sí tengo claro es la utilización que se hacen de datos para atacar, políticamente, cuando conviene.
    Soy una persona cátolica no excesivamente convencida y poco practicante. Supongo que soy una persona católica sobre todos por educación, y critico mucho las cosas que no me gustan de «mi relligión». Y por supuesto valoro las que sí me gustan, que las hay y muchas.

    Pensando fríamente, no creo que en el ámbito de la religión haya habido más pederastia que en el ámbito familiar o escolar, de colegios no regentados por sacerdotes, o deportivo.
    Solo que esos tienen más publicidad y «alguien» a quien atacar que ahora está de moda.
    Es mucho más difícil decir que alguien que debería haberte querido y cuidado por ser tu familia, te ha hundido la vida, creo yo.
    Es más fácil decir… aquel cura…
    Y eso no quiere decir que no los haya habido y por desgracia siga habiéndolos… demasiados!!!
    Pero me pregunto… y pediatras? nunca ha habido ninguno por ejemplo…

26. A PILARÍN n.25:

    Estimada Pilarín, ¿cómo no voy a leer todo lo que escribo? He escrito muchas tesis doctorales y las he leído y releído. Responsablemente leo y releo también todas las demandas de nulidad matrimonial antes de introducirlas en el Tribunal Eclesiástico.

    Los calificativos infumable, aburridos…con su pan y chocolate se los coma pues, incluso vd,, tiene el derecho de libertad de expresión.

    Hace después una distinción entre los árboles y las teclas: es un auténtico prodigio de analogía de proporcionalidad extrínseca o metafórica.

    Le doy un consejo: cuando escriba, no se aparte del método clásico sujeto-verbo-predicado, así serán más inteligibles sus escritos. Le pongo un ejemplo: «Pedro come una manzana», donde el sujeto es Pedro, el comer es el verbo y la manzana actúa de complemento directo.

    Muy atentamente

27. Está claro que la pedofilia se da en todos los ámbitos no solo en la Iglesia, pero las noticias resuenan con un eco enorme cuando se trata de ésta. Todo es válido cuando se trata de atacar a la Iglesia. En estos últimos años, las corrientes laicistas quieren hacer ver la abominación, lo retrógrado que supone el ser cristiano de a pie. Un ejemplo claro está en las noticias que se dan en algunos periódicos que se dicen defender la verdad. En un mismo día donde se da la noticia de un caso de pedofilia por un sacerdote, al lado un caso de pedofilia de un profesor de karate. Solo a una de las dos noticias se le dio la opción de ser comentada, y no fue la del profesor…. Nos podremos imaginar los comentarios. Lógicamente la noticia del profesor pedófilo pasó inadvertida mientras que la otra obtuvo al final del día más de 300 comentarios.

    Es obvio el acoso que por parte de muchos tiene que soportar y lidiar la Iglesia, pero l oque más enerva es el hecho de que a pesar de todos ellos, la Iglesia actúa en consecuencia.

    Está claro que malos sacerdotes los hay y por desgracia los habrá, para eso está la legislación, las leyes y los juicios. Por una manzana podrida no se pueden juzgar todas las obras de caridad, colegios, orfanatos, leproserías, y tantas otras acciones que sólo la Iglesia acomete, nadie más.

28. Entiendo que la prensa ha hecho una caza de brujas contra la Iglesia como siempre el maligno arremete contra ella ,,,,Yo les diria a estos señores de la prensa sensacionalista como dijo Jesus en sus tiempos,,,Que tire la primera piedra el que este limpio de pecado ….
    Es un error pensar que porque es sacerdote, no es humano y puede pecar como cualquiera de nosotros y que en cualquier estamento puede ocurrir y no solo en la iglesia ………Si no existiera o estuviera penada esta prensa acosadora supongo que Lady Diana Espenser estaria viva …..

29. Qué bien elaborado está el artículo. No sólo porque analiza el asunto sin pasiones tendenciosas sino porque no quita absolutamente ninguna culpa a quien ha cometido este delito, especialmente si estos han sido sacerdotes o religiosos. Merece tener en cuenta que el autor es cura católico y que, por tanto, es juez y parte en el mismo sacramento que con su conducta inmoral y terriblemente injusta ensuciaron hermanos suyos (en el sacerdocio) de Irlanda, Alemania, Estados Unidos y otros puntos de Europa. Por tanto, su visión me llena de paz y de esperanza. La Iglesia y el mundo necesita sacerdotes dispuestos a vivir su ministerio con integridad y totalidad, tal y como ha sido norma común a lo largo de los años. Muchas gracias, padre Javier.

30. Creo, estoy empezando a creerlo, que por más cosas negativas que diga Clin es el super-fan #1 de los artículos del padre Javier. Miren como comenta sin falta todo lo que publica! Los lee todos de cabo a rabo! Y en este caso se nos ha adelantado por como 8 horas al más pronto! Escribió sólo una línea, sí, pero si escribía más a lo mejor alguien se le adelantaba y escribía primero! 😛

31. LA PEDOFILIA ES REPROBABLE SIEMPRE Y EN CUALQUIER AMBITO,PERO EXISTEN LOS ENEMIGOS DE LA IGLESIA QUE QUIEREN ENTURBIAR LAS AGUAS DE NUESTRA SANTA INSTITUCION HABLANDO MAS DE LO QUE DEBEN.UNIDOS DEBEMOS PROTESTAR Y ORAR POR TANTAS PERSONAS QUE LES GUSTA DANAR LA IMAGEN DE LA IGLESIA CATOLICA,Y POR LAS PERSONAS QUE HAN CAIDO BAJO Y TAMBIEN POR LAS VICTIMAS,EL SENOR NO NOS HA DEJADO SOLOS,SIGUE CON NOSOTROS Y EL ENEMIGO NO PODRA ANIQUILARNOS.BENDICIONES!

32. Que razón tiene ud Clin.

    Pero no se quede ud a mitad, agradezca tambien a la mayoria de sacerdotes y religiosas , que se la juegan a una carta por los demas, sin pedir nada a cambio.

    Que una hoja muerta y que cae, no nos impida ver las flores y el oasis. Que caigan todas las hojas, esas estan muertas.

    Ayer vi una pelicula increible. De dioses y de hombres, trata de una comunidad de cistercienses en Argelia, en 1996, son tiempos revueltos, y tienen la oportunidad de marcharse y dejar solos a sus hermanos musulmanes, tienen miedo y quieren hacerlo, finalmente no lo hacen, por amor a estas gentes.Ellos les dicen que son sus ramas, su sustento, si se van los dejan solos, desprotegidos.

    No veamos solo a los malos, son minoria, miremos tambien los ejemplos vivos que tenemos al lado. ¿Porque nos empeñamos en ver solo los malos ejemplos, cuando tenemos millones que eestan dispuestos a ayudar a quien sea, y sin pedir nada a cambio?

    Clin, ¿no debes nada a nadie? ¿Tu te has hecho a ti mismo? ¿no tienes que agradecer nada a ningun sacerdote, religios@, o laico? sino es asi. Yo estoy a tu disposicion, si puedo hacer algo por ti, estoy dispuesta por amor a Dios a ayudarte, seas quien seas y seas como seas. Dios te ama por ti mismo, y un verdadero cristiano tambien.
    ¿Que puede llevar a un cristiano a actuar de manera desordenada? pienso que no hacía oración, y había abandonado todo contacto con los sacramentos, sobre todo la Confesión.

    Dios siempre esta dispuesto a perdonarnos, y cualquier cristiano tambien

33. Es absurdo juzgar a la Iglesia sólo por el comportamiento de unos cuantos cientos de sacerdotes que han caído en el mal o que han traicionado su Fe; algo de persecusión hay en ello, ya que la pedofilia, por desgracia, no sólo ha ocurrido en la Iglesia, sino también en otros ámbitos, incluso en las mismas familias, y de eso no se ha hecho ningún escándalo. En cuanto a la Iglesia, sería justo destacar también el inmenso bien que ha prestado a la humanidad a través de su incesante labor en favor de los pobres, enfermos, ancianos, etcétera. Sin contar la gente excepcional (santos y santas) que han formado parte de su historia.
    En este sentido, tampoco es justo juzgarla (como tantas veces se está haciendo), por algunos aspectos poco claros de su pasado; mucha gente alude, por ejemplo, al tema de la Inquisición. Esto me parece tan absurdo como juzgar a los españoles por lo que hicieron de negativo los Conquistadores en América; o siguiendo esta impronta, a los habitantes de mi país, Chile, por algún exceso cometido en el pasado por los Araucanos, Mapuches, etcétera.
    Por otra parte, me encanta este escrito del Padre Javier Muñoz Pellín, se ve que él es un sacerdote que no se queda ni corto ni de brazos cruzados, y que abarca diferentes temas,
    puesto que está muy bien asentado en la realidad.

34. complacencia moral y ética.

    No se puede juzgar a un legionario de Cristo bajo un esquema valórico laico, ya que sería muy injusto para aquellos que han sido víctimas de un abuso por parte de estos, ya que el hecho de proclamarse vicario de C …risto en la tierra y el feligrés creerlo como tal, al sacerdote, REVERENDO, SHECK, ETC, DEPENDIENDO DE LA RELIGIÓN, le da una ventaja extremadamente mayor en cuanto a confianzas y credibilidad, que a cualquier persona civil.
    Por lo tanto a un religioso, y para el caso un cura no solo se le debe juzgar en la gravedad del abuso en si, si no también, en la gravedad de este bajo el contexto de confianzas y vulnerabilidad que esto implica, por lo tanto, no es comparable el bien hecho por un cura con el mal hecho por otro, es decir si se pone en la balanza lo bueno hecho por los padres Hurtados (santo Chileno) es infinitamente menor a lo hecho por los Karadimas( Sacerdote pedófilo y malversador de fondos de la iglesia en Chile).
    Javier te aseguro que hay miles de curas buenos, miles de evangélicos buenos y musulmanes e hindis, como también miles de hombres laicos buenos que son ejemplos de probidad y entrega al prójimo, como miles de laicos en las cárceles.
    Si tu Quiere tapar el sol con un dedo en tu derecho estás, pero no creo que sea defendible tu tesis, ya que esto sale a la luz pública en un momento de globalización en la historia del hombre donde no solo la verdad de un credo es la que prevalece y el nivel de información ha hecho en la conciencia de la gente un avance cuántico en los niveles de conciencia y ha permitido la denuncia masiva de hechos que se repiten sistemáticamente ya hace 20 siglos en el catolicismo, y otras religiones y quizás cuanto en la historia de la “civilización”
    Por último quiero hacer referencia a una frase que versa: “Si la iglesia es lo que dicen sus actos, entonces, hay que conocer esos actos, mas allá de lo evidente.”
    En este punto le encuentro razón y hago la siguiente reflexión en una pregunta:
    ¿Cuántas víctimas, cuantas familias destruidas de estas víctimas, cuantas familias afectadas que formaron estas víctimas, cuantas familias enfermas descendientes de estas víctimas, a caso parte de nuestra sociedad enferma, obsesiva, neurótica y de un nivel de sexo dependencia exacerbante no es producto de siglos de abusos por parte de quienes debían cuidar del bienestar espiritual de nuestros hijos y propio?
    LAS PROPORCIONES MATEMÁTICAS NO CUENTAN EN CUANTO A LOS ABUSOS A MENORES, DE CUALQUIER INDOLE, A ESTOS SON LOS QUE DEBEMOS CUIDAR, SON EL FUTURO DE LA HUMANIDAD, Y SI HUBIERA TAN SOLO UN CASO DE ABUSO EN LA CURIA ROMANA Y ESTE FUERA SOBREXPUESTO Y MEDIATICAMENTE USADO PARA ATACAR A LA IGLESIA, Y COMO RESULTADO HOY ESTAMOS MAS ATENTOS Y CUIDAMOS MAS A NUESTROS HIJOS Y LOS HIJOS DE LOS OTROS SON NUESTROS HIJOS EN CONSIDERACIÓN, CUIDADO Y CARIÑO, ENTONCES EL SACRIFICIO QUE HACE LA IGLESIA AL TRANZAR SU BUEN NOMBRE POR EL BIENESTAR DE FUTUROS HOMBRES ES VALIDO HONORABLE Y ES LO QUE JESÚS HARÍA, O MAS BIEN HIZO.

    http://by-aker.blogspot.com

35. Muchas gracias Pe. Javier por exponer aqui, su art. de opinion sobre este tema, que en la readidad es um problema que nos afecta a todos y que realmente DUELE, quando se omite la verdad, para tantos otros afines, que asta resultan mas lucrativos y se apunta el dedo «solo onde conviene»

    Ruego por el santo Padre, por el Clero y por toda la Iglesia!

36. Estimado D. Javier, a usted le pasa como al vino de Jerez, cada día, escribe mejor.
    Por que existan 3.000 » curas asquerosos-sinvergüenzas » en todo el planeta, que ya están respondiendo, además de a la jurisdicción civil y penal de sus Estados, a la canónica que es muy dura en estas materias: pues los pueden castigar con la «suspensión a divinis»( según he leído por ahí) o incluso con la reducción al estado laical, que es lo que se merecen, hay medio millón de Sacerdotes santos, repartidos por todo el mundo que tanto bien, nos hacen a todos. Lo que pasa es que lo » bueno» no vende, por eso hay qué hacer ruido con la miseria de las cloacas. No es otra cosa.
    Así que no castiguemos más a la Iglesia y por extensión al Santo Padre, que se pasa la vida pidiendo perdón por actos que no ha cometido. Él tiene cosas mucho más importante que hacer y una edad un poco delicada. ¿ Lo dejamos tranquilo, ya, pliiiiiiiiiiiiis ?.
    Resumiendo, cada palo que aguante su vela.

37. Existen casos no denunciados sobre desviaciones sexuales con niños, (llámelas usted como quiera), que de haberse revelado, hubieran aumentado considerablemente el tanto por ciento que usted expone.

    Más cerca de lo que pueda imaginar, se tapan y se callan semejantes atrocidades por vergüenza, incultura o falta de apoyo, procedentes del entorno de la víctima. Pero, ¿cuántos casos ha velado y silenciado la iglesia, que no se hubieran descubierto jamás, si los afectados siguieran ocultos?

    Reitero sus palabras: “Denunciemos los errores, desde luego, pero seamos justos con quienes sí quieren arreglarlos”

    y añadiría; seamos justos también con los que se atreven a denunciar, tan gravísimo error, que yo no definiría como un error, sino como una perversidad incalificable.

    ¿Qué respuesta le merecen Sr. Muñoz, las opiniones, que le suscribo a continuación, aparecidas en diferentes artículos de prensa como El País o Diario La Jornada, escritas por autores documentados?

    Fuente: El País.com

    Solo en EE.UU. el clero pedófilo ha abusado de más de 100.000 niños , las indemnizaciones pagadas por la Iglesia católica en los últimos años podrían alcanzar 4.000 millones de dólares ; yo me pregunto: ¿Cuantos niños a nivel mundial han sido objeto de la lascivia perturbada de la Iglesia Católica?

    Sanjuana Martínez (Monterrey, 1963) fue durante cuatro años reportera en El Vaticano. Allí conoció el primer caso de pederastia clerical. El protagonista era Marcial Maciel , el fundador de los Legionarios de Cristo. Sus investigaciones han sido recopiladas en dos libros: Manto púrpura y Prueba de fe. Este último, con el prólogo del obispo Raúl Vera , cercano a la teología de la liberación. «Todo está documentado. No me he permitido la más mínima libertad de opinión», aseguró ayer Sanjuana desbordando vitalidad, compromiso social y crítica política. «La Iglesia católica funciona en México como una verdadera organización criminal en el tema de la pederastia. Con unos códigos basados en la protección delictiva del agresor y en la acumulación de la riqueza. La jerarquía eclesiástica mexicana no ha aceptado ninguno de los cerca de 100.000 casos de presunta pederastia denunciados «.

    Según el diario La Jornada:
    En más de una veintena de países han sido denunciados recientes casos de pederastia de clérigos, y se calcula que las indemnizaciones pagadas por la Iglesia católica en los últimos años podrían alcanzar 4.000 millones de dólares . Tan sólo la arquidiócesis de Los Ángeles pagó 660 millones de dólares en 2007, en Irlanda se pagaron mil 328 millones, y en 2004 la diócesis de Orange desembolsó 100 millones. No obstante, de acuerdo con especialistas y defensores de víctimas, estas cantidades sólo serían parte de una suma mucho mayor. De acuerdo con datos hermerográficos, en alrededor de 24 países se han registrado casos de pederastia cometidos por clérigos , como en: Alemania, Argentina, Brasil, Chile, España, Estados Unidos, Holanda, Irlanda, Italia y México, entre otros. Además, se ha documentado que parte de las indemnizaciones pagadas por siete diócesis –la mayor parte de Estados Unidos– serían cercanas a 2 mil 300 millones de dólares .

    El diario de información ADN.es nos muestra las miles de denuncias contra la Iglesia Católica:
    EE UU .- Las denuncias empezaron en diócesis estadounidenses en 1999. Según los últimos datos hay allí 4.392 curas católicos, el 4% acusados de pederastia por 10.667 víctimas . 384 fueron condenados y 3.300 ni siquiera investigados.
    IRLANDA .- La Iglesia tapó en connivencia con el Estado durante décadas los abusos. Se han contabilizado 14.500 menores que sufrieron abusos . El Vaticano investiga las diócesis irlandesas y pide perdón a las víctimas
    ALEMANIA .- Los casos de pederastia han salpicado a Benedicto XVI a su hermano Georg Ratzinger y al presidente de la Conferencia Episcopal alemana, Robert Zollistch , porque ocultaron casos de abusos y encubrieron a sus autores. Los abusos apuntan al colegio del monasterio de Ettal y el conocido Coro de Gorriones Catedralicio de Ratsibona, dirigido en los años 70 por el hermano del Papa. Se les acusa de encubrir los escándalos en torno a los 250 casos denunciados hasta ahora .
    HOLANDA .- La Iglesia holandesa recoge hasta 1.100 casos de abusos cometidos entre 1950 y 1970. Se han presentado en las últimas semanas 350 denuncias de abusos continuados.
    ESPAÑA .- Se investigan 14 posibles casos en España de 2001 hasta 2010, según Scicluna. Uno de ellos es el fraile español José Ángel Arregui , religioso de San Viator, detenido en Chile y condenado a dos años de cárcel, acusado de abusar de al menos 15 menores en los colegios que la congregación tiene en Madrid y el País Vasco .
    SUIZA .- La justicia del cantón suizo de Thurgau ha abierto un proceso penal contra el párroco católico de la localidad de Aadorf por supuestos abusos sexuales contra menores, encarcelado desde el pasado fin de semana. La noticia se produce después de que en los últimos días hayan salido a la luz en Suiza decenas de casos de abusos , en las diócesis de Coire y de Basilea, y en la abadía territorial de Einsiedeln.
    AUSTRIA .- En Austria, 11 antiguos integrantes de los Niños Cantores de Viena denunciaron haber sufrido abusos en los 70 y 80. También se han denunciado casos de pederastia de hace 50 años que habrían prescrito. El religioso Udo Fischer , que lleva años luchando contra la pederastia en Austria, denuncia que Juan Pablo II y Ratzinger cuando era cardenal protegieron al prelado pedófilo Hermann Groer , que abusó de seminaristas en los 60.
    AUSTRALIA .- 107 curas han sido condenados a prisión .
    VATICANO .- El propio Vaticano ha investigado 3.000 acusaciones por abusos sexuales cometidos por sacerdotes .

    Don Ricardo J. Royo-Villanova y Martín en su bitácora.-:

    Una de las citas que nos trae don Ignacio a su bitácora, cuyo autor no es precisamente alguien insignificante, no es un pobre párroco de algún pueblo perdido del páramo castellano, sino nada menos que don Silvano Tomasi, observador permanente del Vaticano ante la ONU, el cual ha asegurado que:

    “Dentro del clero católico, sólo entre el 1,5% y el 5% de los religiosos ha cometido actos de este tipo”

    Y que:

    “No se debería hablar de pedofilia sino de homosexuales atraídos por adolescentes. No son pedófilos, sino efebófilos”

    Dejaremos de lado la segunda proposición, de innegable interés científico, pero escasa trascendencia política, para centrarnos en la primera, mucho más interesante. De entrada, llama la atención que un jefazo de la banda organizada ésta, como debe ser su observador permanente en la ONU, reconozca que hasta un 5% de los religiosos «ha cometido actos de este tipo». Debemos entender que lo del 1,5 por ciento lo ha puesto para intentar tirar hacia abajo una cifra que, razonablemente, hay que considerar hacia arriba: si reconocen el 5 por ciento, es que al menos son el 7 por ciento. Pero como eso sólo es especular, pues vamos a dar por cierto el 5 por ciento que -a modo de excusa- nos propone el bueno de don Silvano.

    Los abusadores de menores son -según la Iglesia católica- «sólo» el cinco por ciento de los religiosos. Ahí es nada. Sólo. Vamos a hacer una comparación que no sé si vale, pero a mí me resulta interesante: en España, según el INE, había en diciembre de 2009 -última estadística disponible- 76.079 personas presas -es decir, delincuentes presuntos o sentenciados-. En enero de 2010, éramos 46.017.560 las personas que vivíamos en España. De donde se deduce que el 0,16% de los españoles está acusado y/o condenado por cometer algún delito. No llegan a dos ciudadanos de cada mil, los que han cometido o han podido cometer un delito -grave o leve, pero que le ha llevado a la cárcel- frente a los 5 abusadores que reconoce la Iglesia Católica, que hay por cada 100 religiosos. Es decir, que según la propia Iglesia Católica, los religiosos tienen una propensión al delito cincuenta veces superior que el resto de la población. Si eso no es asociación para la delincuencia, que venga Dios y lo vea. Y son éstos pollos los que pretenden ocuparse de nuestra formación moral, y los que nos dicen constantemente lo que podemos y no podemos hacer… ¿Cuántos miembros tiene la Conferencia Episcopal? Pues hagan cuentas…

38. Es evidente que los condenables casos pedófilos dados en el seno de la Iglesia han servido a los enemigos de Dios para atacar con saña y mentiras prefabricadas a la Iglesia; Papa y sacerdotes.
    Benedicto XVI no ha ocultado nada ahí está lo que dice y hace en el libro «Luz del mundo» así como toda la actuación de la Iglesia Católica que se puede seguir aquí: http://www.vatican.va/resources/index_sp.htm
    Los católicos y los que quieran adherirse libremente hemos de dar gracias a Dios por tantas personas consagradas a su servicio, denunciando a los indignos que tanto daño hacen a los menores y sus familias por extensión.

39. Me da la impresión que este acoso responde a una estrategia organizada por los lobbys homosexuales en aras a lograr quebrar el obstáculo que es para ellos la doctrina de la Iglesia. No hay que olvidar que el 60% de los casos se da entre mismo sexo, con lo que la pregunta es si la homosexualidad es finalmente un problema o no. La evidencia responde a la pregunta.

40. Creo que todos los Católicos, lo menos que podemos hacer es salir en defensa de esos miles y miles de Sacerdotes que están ejerciendo su Ministerio Sacerdotal de forma ejemplar, que están guiando nuestras almas e incluso jugándose su propia vida a veces.
    No caigamos en juzgar a todos iguales, por un minoritario grupo que si han delinquido lo meno que puede caer sobre ellos todo el peso de la justicia. Seamos respetuosos con el resto, yo al menos defiendo sin condiciones a esos 500.000 o mas Sacerdotes que como decía al principio, son un verdadero ejemplo y un pilar donde se sustenta nuestra Santa Iglesia Católica. Gracias a todos ellos por el bien que hacéis, lógicamente entre ellos cuento al autor de este articulo.

41. Podemos considerar a estas personas como enfermas? o como depravadas.Ante todo quiero expresar mi indignación sobre estos hechos, bien sean en personas civiles como en sacerdotes.También hay que pensar en los niños que lo han sufrido, y en aquellas personas consentidoras de los actos, si bien en la sociedad esto tiene un castigo con prisión en algunos casos, en la Iglesia , no sabemos cual es la determinación que toman sobre estos implicados.
    Se entiende perfectamente que cuando sale una noticia de este tipo siempre es espectacular, y repelente, te dan ganas y Dios me perdone de matarlos, pero cuando la noticia se refiere al clero , aun tiene mas relevancia , porque para los católicos eso es incompresible, ya sabemos que todos tenemos debilidades, que todos somos humanos. Los errores y equivocaciones siempre se terminan pagando, y Dios en su infinita Bondad seguro que sabe lo que tiene que hacer, aun así , La Iglesia Católica, con su mayor representante Su Santidad el Papa Benedicto XVI , ha pedido perdón a todas aquellas personas de las cuales se abuso y a su vez a todos los católicos.
    Estamos viviendo una época , que parece que todo va en contra de la Iglesia Católica. Nos cierran Iglesias como el Valle de los Caídos, y ahora quieren cerrar la Capilla de la Facultad de Economía de la Universidad de Barcelona. Esto es una !!caza de brujas !! contra la Iglesia por parte de este Gobierno , que ni ellos mismo saben en que creen.
    Pidamosle a Dios Nuestro Señor y a La Santísima Virgen proteccion para todos los Católicos que estamos en el punto de mira y para que no perdamos la Fe.

42. Estimado Javier,

    hace ya tiempo que vengo leyendo detenidamente sus artículos de ‘doctrina religiosa evangelizadora’ en este periódico, casi todos ellos con una verborrea exacerbada que me hace dudar si esa es su forma de predicar (ante lo que le recomiendo que si quiere hacer Iglesia baje el listón para llegar a todo el mundo) o necesita demostrar con sus artículos su doctorado en Derecho, a través de un vocablo inaccesible para ciertas personas. Menos mal que no le tocó hacer de San Jerónimo, porque la que nos hubiera caído en su ‘Vulgata’…
    Y es que, ante las filtraciones y referencias que expone en sus escritos, según ‘su criterio’ e interés, evidentemente, resulta un escarnio venir con datos y justificaciones para defender a ‘algunos representantes de la Iglesia’, cuando precisamente la Iglesia, ha sido siempre como institución, un modelo perfecto de arcaicismo inquisidor e intransigente, y capaz de manipular, esconder, sobornar o chantajear ante cualquier tipo de escándalo, herejía o atentado personal que no le interesase o no le conveniese.
    ¿Cómo se puede ser tan demagogo con un tema tan serio y con tanta charlatanería?
    Igual que cuenta lo del cura siciliano Di Noto en Holanda para colgarse medallas, porque no explica las declaraciones del Obispo de Tenerife (en España, que le atiende más cerquita) justificando la pederastia ‘porque hay niños que provocan’…
    Igual que viene con datos en Alemania, y disculpe, me río de lo de ‘la rápida actuación de Benedicto XVI en Irlanda’, donde envió una carta, ante los 12.500 casos de afectados y donde la Iglesia corrió sólo con el 10% de los más de 12.500 millones de euros abonados por la República de Irlanda, tras el generoso y sospechoso pacto firmado con el Gobierno de Dublin, sobre la base que con 300 millones sería suficiente para imdemnizar a las víctimas…porque no explica la premura con la que actuó callando ante las denuncias del sacerdote Lawrence Murphy, que abusó de unos 200 niños sordos de Wisconsin (nunca denunciado ni expulsado de la Iglesia) y cuando ‘se dio cuenta’, se excusó diciendo que ya era un anciano enfermo.
    Pero lo realmente irrisorio es su tergiversación sobre el ‘Delictis gravioribus’ y ‘Crimen Sollicitationis’ (este se le olvidó incluirlo que estaba firmado en 1962, en tiempos de Juan XXIII), documentos que confirman que tanto Juan Pablo II como Benedicto XVI (entonces Ratzinger) ocultaron durante más de 40 años abusos de menores realizados por eclesiásticos, y que usted vende como una actuación de tolerancia 0 del ‘Santo Padre’ ante manchas al sacerdocio y honor de los afectados!!!
    Y es que podríamos escribir un listado con nombres y apellidos de los religiosos pedófilos en este último año y no acabaríamos. ¿Igual algunos sacerdotes no han entendido bien aquello de ‘dejad que los niños se acerquen a mí?’
    Precisamente, la Iglesia como institución, si no desde el inicio de sus tiempos, a lo largo de sus etapas más oscuras (no sabría por dónde empezar) y, mucho más ahora, debe modificar su modus operandi, y eso hablando de pederastia. Imagínese el resto de frentes abiertos…porque mientras tanto, a unos cuantos creyentes o incluso agnósticos, nunca nos representará, y mucho menos tirando balones fuera o falseando como con su artículo, con porcentajes y comparativas ante otros ambientes. Y es que…

    Mateo 7:3
    ‘Y ¿por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano, y no echas de ver la viga que está en tu ojo? O ¿cómo dirás a tu hermano: Espera, echaré de tu ojo la mota, y he aquí la viga en tu ojo? ¡Hipócrita! Echa primero la viga de tu ojo, y entonces mirarás en echar la mota del ojo de tu hermano…’

43. Es evidente que hubo pecado en la Iglesia :El mal entró en ella y es comprensiible que los familiares de los abusados esten indignados.Ha sido dañada la imagen pública de la Iglesia Católica y lo peor se ha manchado el Honor de la gran mayoría de los sacerdotes que son buenos y fieles a su vocación sacerdotal.Seamos realistas hay un odio exagerado y es desproporcionada esta campaña de desprestigio incluso achacandolo al Celibato .
    Soy valiente y lo digo tajantemente estos periodistas no dejan ver el bien que estan haciendo casi todos los sacerdotes ,sobretodo en los paises más desfavorecidos ayudando a muchisimos niños …eso no lo cuentan !
    Tengamos sentido común:Estos abusos suceden en los hogares todos los días ,una realidad durisima y un verdadero drama para estos seres indefensos .Quiero darle de nuevo todo mi apoyo a D.Javier y la mayoría de los sacerdotes que estan viviendo este acoso y derribo injusto .Le pido a Dios que nos siga dando Ministros de Cristo ,tan fieles ,buenos como D.Javier.Muchas gracias ,excelente artículo!

44. Ha sido brillante la posición de el Papa Benedicto XVI, y la Iglesia… asumir, pidiendo perdón y perdonando también.
    Ha sido aberrante… totalmente vergonsozo y más que eso…doloroso, destapar algo que ya desde hacia mucho ocurria y ocurre, en todos los ámbitos y estratos de ésta sociedad …Uno no inmaginaría que tal locura ocurriece con «unos pocos CONSAGRADOS…» el mal corrompe hasta el más… hay que luchar mucho contra el maligno…Pero sin dudar hay muchos más Sacerdotes honorables que llevan con nobleza la vestidura purisima de Cristo.
    Ante tanto ataque MEDIÄTICO, ante tanto ensañamiento… de los que no quieren a la IGLESIA CATÖLICA también hay que avergonzarce.
    El dolor de alguien que esté pasando por ésto, debe ser muy grande…y realmente lo lamento, pero al referirme a esos activistas de no sé que… que benefician, con enlodar y maltratar al Sacerdocio y a LA IGLESIA, se valen también de los sufrimientos para beneficiarce monetariamente, sacar provecho.
    Mi posición está del lado del que sufre… sufre la victima y sus familias, pero también sufre la Iglesia entera, Dios sufre al ver tanto desorden…mental y social…
    Hay que denunciar y ser equilibrados… La Iglesia y el Clero están abiertos a la escucha…
    Dios les bendiga …

45. Invito a los partícipes a que, si quieren, lean los documentos doctrinales citados en este artículo. Se encuentran a disposición del público en la web de la Santa Sede, en concreto, en la sección de la Congregación para la Doctrina de la Fe
    http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/index_sp.htm

    -¡La Iglesia no tiene nada que esconder!-. En la página web de la Santa Sede (www.vatican.va/phome_sp.htm) algunos encontrarán la respuesta a la mayoría de las cuestiones aquí planteadas (sólo hay que querer).

    Asimismo, a esos que dudan de la determinación de la Iglesia en la erradicación de los pedófilos (y a todo aquel que comete un delito), les ruego que consulten -en la misma web- el Código de Derecho Canónico. Especialmente, el Libro IV «DE LAS SANCIONES EN LA IGLESIA». Basta su lectura para comprobar la determinación y dureza de las mismas. Para muestra, este botón: en Derecho Canónico (y corríjame el Doctor Muñoz-Pellín si me equivoco) no existe la «presunción de inocencia», tal y como se entiende en nuestro ordenamiento jurídico.
    http://www.vatican.va/archive/cdc/index_sp.htm

46. ¡Que barbaridad!
    ¡Ha dicho el papa , ha dicho el Papa y ha dicho el Papa!… pero ¿que ha hecho el Papa? Trasladar pederastas de una parroquia a otra, al vaticano, a otros países, pagar por el silencio y la honra de su iglesia. ¡NO POR RESTEBLECER NINGUN DAÑO NI POR CASTIGAR A LOS CULPABLES!¿Dice usted que ahora va a actuar? Pues bienvenido sea, pero ¿Va a entregar a los culpables al juez? O mejor ¿Va a enviar lo huevos de los pederastas en rodajitas a las madres de los niños?
    Por ahí arriba uno comenta si sería igual si se tratara de pediatras en vez de curas, pues sí señor, de pediatras, de profesores, de familiares…¡¡¡¡ESTAMOS HABLANDO DE LA VIOLACION DE NIÑOS POE EL AMOR DE DIOS!!!
    ¿Que opinarían ustedes de una familia cuyo tío ha violado a un hijo de 6 años y como castigo le esconden de la policía y le protegen?
    No he leído ni una sola palabra sobre la actuación de la iglesia en todos esos casos, de la jerarquía eclesiástica, se ha limitado a quitar hierro y enumerar unas cifras a las que solo se puede atender con mucha fe.
    Creanme que si el colegio de pediatras escondiera a un pederasta de la justicia por ser pediatra mi indignación sería la misma, porque yo no estoy enguerra como afirma el señor Castaño y dos o tres comentantes más, ni siquiera conozco las palabras del senador que nombra.
    Memorable la frase en la que acusa al movimiento Hippie de la pederastia en la iglesia, o los comentarios que lo hacen al «lobby homosexual», memorables.
    Leyendo articulo y comentarios parece que la violada y vejada haya sido la iglesia y no los niños.
    Por otro lado es increíble la cantidad de ataques personales que provoca entre los fieles católicos que alguien trate de vergonzosa e inmoral la pederastia.Me ha dolido especialmente uno, el nº 3, Luís.
    ¿Usted porqué afirma que yo no tengo moral?¿Porque me declaro ateo?¿Porque opino de forma diferente a la suya? ¿Porque uso condón?
    Un moro , argelino, me pidió trabajo hace muchos años, acababa de llegar a España y le dí. Entonces tenía esa facultad, era un buen tío, religioso, musulmán, pero buen tío.Después entro a trabajar en una gran fabrica de mármol y le perdí de vista. Coincidí con el después de los atentados del 11 S y le pregunté como se podia hacer eso en nombre de Dios, y él se indigno al saber que yo era ateo. Casi gritando me dijo que si es que yo no tenia moral, que si no existiera la religión nos acostaríamos con nuestras hermanas, y el mundo sería un caos. Mas tarde coincidí con el en el videoclub, estaba con una mujer mayor con la que se había emparejado alquilando 2 películas porno. Lo se porque salia del rincon del porno con las dos películas en la mano y me hizo un guiño.Señor Luís ¿No comprende usted que a algunas personas no nos hace falta que nos impongan ninguna moral? ¿Que las adquirimos con la educación? ¿Acaso su moral es solo la represión de sus instintos?¿No será que son ustedes los que sin su religión actuarían como salvajes? Porque yo no tengo ninguna necesidad de hacerlo.
    Sí tengo moral señor Luís, no soy el demonio.
    A Jatna, comentario 38. Ya se lo explique en otra ocasión, yo soy lector de Novelda Digital y a las doce se cuelgan las noticias del día, no me avisa nadie de que entre, ya estoy aquí.
    Gracias Ernesto, comentario 40 se acerca usted mucho a mi pensamiento.

47. El mismo derecho tendra Luis Mira que Clin, ¿o Clin tiene la exclusiva de faltar al projimo? es lo que parece.

    Puede Clin o alguin decirme, ¿porque siempre Clin es el primer comentarista?¿que puesto privilegiado tiene en la revista o en el partido del pode,r que es intocable e innombrable?

    Gracias

48. Publico aqui la parte de mi comentario que no salió antes, en el nº 29:
    No seamos verdugos de los sacerdotes inocentes que están haciendo el bien, no matemos su buena fama a la que todos tenemos derecho.

    ¿Tenemos los seglares la mayoria de edad suficiente y personalidad como para no creernos que todos los sacerdotes son pederastas como quieren hacernos creer muchos?
    Quedémonos con la cifra en la memoria que da este artículo del P. Javier: solo el 0,6 %. El resto, 99,4 % de todos los demás abusos se han cometido fuera de instancias eclesiásticas.

    Los enemigos de Cristo quieren hacer de la Iglesia la víctima culpable de todos los males del mundo, creando asi un clima de pánico moral, de manera que la gente que salga escandalizada pueda ser ganada para sus fines concretos. Muchos saldrán rebotados hacia las sectas. Las campañas de desprestigio tienen sus propias estrategias fríamente planeadas, aunque se basen en algunos casos reales, exageran las cifras.

    Esperemos que las víctimas de los abusos sean ayudadas permanentemente, pues son traumas que quedan para toda la vida, que todo esto no quede en el olvido como ya quedó la gripe A, el terremoto de Chile, el de Haití, etc…y tantos otros temas.

    También recemos y apoyemos a nuestros sacerdotes, a los que tenemos más cerca, que no se sientan tan solos.

49. Dos cosas mas.
    Cuando he escrito i comentario anterior aun no había leído a Wifredo.
    Gracias, pero no se meta usted en «fregaos»por mi, yo me divierto con ellos.
    Por ahí arriba alguien ha roto una lanza en nombre de tantos y tantos católicos buenos, yo pongo la mia su lado, y además añado a todos los demás hombres buenos, católicos o no. No me verán ustedes generalizar con este tema de la pederastia. Lo digo cada vez que hablo con ustedes, pero no lo quieren leer, prefieren ser víctimas para tener excusa. Mi madre es católica, mi familia es católica, y la mayoría de católicos que conozco tienen mis respetos, ahora bien, lo cortes no quita lo valiente.
    Limpien su iglesia señores, por su bien y por el nuestro.

50. Como se cita en las Sagradas Escrituras «EL QUE ESTÉ LIBRE DE CULPA, QUE LANCE LA PRIMERA PIEDRA». Querido Javier sencillamente has estado bien documentado, brillante y al mismo tiempo moderado e imparcial.
    Lo que llama especialmente la atención, será porque algunos lectores no van a la Santa Misa, es que lo primero que se hace, es que nos RECONOCEMOS TODOS COMO PECADORES.
    Pero ¿cuántos de nosotros estamos dispuestos a consagrar nuestra vida al servicio de Dios y de los demás hermanos?.
    Sencillamente existen algunas personas que son anticlericales, como ideología política y no dejan pasar una oportunidad para criticar a la Iglesia.
    Existen policías, médicos, arquitectos, etc… que son pederastas, drogadictos, corruptos y delincuentes, pero en los medios de comunicación, cuando alguien comete un delito, los periodistas no dicen que esta persona era viajante de jamones, ingeniero de caminos o la profesión que sea, todo esto por no entrar en temas de mayor calado, como es el caso de la política.
    Te animo a que sigas con este apostolado, denunciando el mal y tratando que todos seamos mejores.
    Saludos afectuosos, tu amigo: Miguel Ángel Moreno G.

51. Al 45. Wifredo, yo lo único que digo es que las cosas se distorsionan para poder atacar a la iglesia, y que en el caso de la pederastia es evidente. Haré, sino, unas cuantas reflexiones sobre el cúmulo de noticias que existen hoy día sobre la pederastia, por ejemplo, a partir de lo dicho por el que fuera presidente del Senado italiano, Marcello Pera, profesor de Filosofía no católico, que denuncia en el Corriere della Sera que los laicistas están aprovechando el escándalo de los curas pederastas para hundir a la Iglesia, y que estos ponen su punto de mira en el Sumo Pontífice, o sea, en la figura invulnerable por su serenidad, claridad, firmeza y doctrina, de Benedicto XVI, porque saben que si logran manchar de fango su blanca sotana, ensuciarán a la Iglesia, y con ella a la religión cristiana. Que los actos de pederastia verdadera y propia en el clero, no sobrepasen a los que se producen en otros sectores de la sociedad, en contra de lo que está ocurriendo, demuestra que la ley de los grandes números y la Campana de Gauss, rigen en todos los grandes colectivos y también en la Iglesia, en la que hay desde sacerdotes que no debieron serlo hasta curas santos, ¡es lógico que de los citados, por ser los extremos de la Campana, no haya muchos ya que la inmensa mayoría de sacerdotes, es simplemente buena gente, ni pederastas ni santos! Es cierto, la campaña contra la Iglesia emprendida tras los casos de pederastia constituye una auténtica declaración de guerra entre el laicismo y el cristianismo. Los laicistas, de forma interesada y ruín, afirman que al haber sacerdotes pedófilos la Iglesia no tiene ninguna autoridad moral y que, por lo tanto, la educación católica es peligrosa y que el cristianismo es un engaño y un peligro, y esconden malintencionadamente que en todas las instituciones amplias y numerosas suele haber, fatídicamente, por esa inexorable y natural ley de los grandes números, que nos dice que donde hay muchísimos individuos, algunos fallan, otros son prácticamente perfectos y una inmensa mayoría suficientemente buenos, o no descaradamente malos. Los que fallan son los únicos responsables de sus actos, no la Institución, ya que sus incumplimientos de las normas que las rigen les señalan inexorablemente como culpables de sus tropelías. Concluiré afirmando que, no me cabe duda alguna, sobre que si fuera por el Papa Benedicto XVI, o por cualquiera de los curas santos que tiene la Iglesia, no habría un cura pederasta, ni se permitiría el uso del preservativo, así lo pone de manifiesto la impertérrita congoja y abatimiento del Santo Padre por no poder cortar de cuajo estos males y sus manipulaciones. Lo que el Papa necesita es que, el ánimo conjunto de todos los católicos, palie su tristeza interna por estos problemas de la pederastia y que su contrastada sapiencia dé sus frutos

52. Efectivamente, wifredo lleva razón, por esta vez. Todos sabemos que Clin siempre estará en contra de D. Javier, diga lo que diga. Eso ha demostrado en todos los comentarios que ha hecho en todos los artículos de D. Javier. Pero esta vez, solo se ha limitado a decir que inmoralidad y qué vergüenza. Nada más. Solo achacarle que ha sido el primero y ha pasado todo el dia de ayer solo, por no se sabe muy bien qué problemas.

    No se puede juzgar a una persona por un simple y escueto comentario. Esta vez no. Porque en ese comentario no dice si está o no deacuerdo con lo que se escribe, si le molesta que lo diga un sacerdote, si lo que pone es falso o cierto… no ha dicho nada. Solo ha soltado dos adjetivos.

    Efectivamente ha conseguido lo que se pretendía y es que se hable de él y no del artículo.

    Creo que el que no esté deacuerdo con el artículo o con la persona que lo escribe tiene todo el derecho del mundo a decirlo (educadamente) pero el resto pueden ahorrarse el ensañamiento, la acidez y la ironia que se utilizan para atacar a esas personas, primero y principal porque se rebajan al mismo nivel y segundo porque es una perdida de tiempo. (siempre existe la opción de no opinar, para los dos bandos)

    Que cada uno haga lo que quiera, pero a mi no me parece correcto que se le tenga inquina a una persona solo porque se ha dedicado en todos los artículos de opinión a poner verde a D. Javier. Me parece que D. Javier es mayorcito y se sabe defender sólo y queda demostrado que lo hace muy bien. Los demás solo alimentamos el odio, la rabia y el malestar del otro que se seguirá ensañando e hirviendole la sangre a cada palabra que se le diga en contra, no me parece que haya que alimentar eso.

53. Nuevamente Don Javier se luce con un articulo detallado en lo posible y con una muy buena optica…Son el tipo de articulos que es necesario difundir para informar a la gente… ya que mucho periodismo cae en el «sensacionalismo» con el fin de vender.
    Me hizo recordar a Masters & Johnsons los padres de la Sexualidad Moderna en los 80’s que marcaban las «tendencias» ya no como desviaciones… sin embargo la dependencia a los placeres sexuales siguen siendo punta de lanza para muchos.
    Conocía algunas estadisticas y ciertamente con tristeza es mas común este tipo de «situaciones» en el hogar de las victimas…y por desgracia «niño que fué abusado se convierte en abusador»…
    Buen articulo!!

54. BUENO PADRE, ESTE ARTICULO POR LO VISTO Y LEIDO LOS COMENTARIOS TIENEN EL BIEN Y EL MAL…PARA ALGUNOS…FUERZA Y RECORDEMOS QUE EN LA VIÑA DEL SEÑOR HAY DE T2 UN POCO…LA BIBLIA ES UNA SOLA, SOLAMENTE QUE EL HOMBRE LA DIVIDIO EN DISTINTAS RAMAS, CREO Q ME ENTIENDE .DESDE YA UN ABRAZO.

55. Quisiera en primer lugar dar la enhorabuena al padre Muñoz Pellín por su detallado artículo de opinión. Si todas las opiniones vertidas en esta página u otras, sobre este tema u otros, estuviesen mínimamente fundamentadas en doctrinas, textos legales, estudios científicos, lógicas matemáticas probadas, etc… seguro que aprenderíamos mucho más y valoraríamos el esfuerzo de los que escriben. En este caso, creo que el esfuerzo de este sacerdote por dar luz a un tema ya de por sí oscuro es loable y merece, al menos, el reconocimiento particular mío y general de todo el público lector.

    En segundo lugar, quisiera mostrarme como persona que siente profunda aversión a la hipocresía. Esta vez le ha tocado al Clero cargar con la culpa de la pedofilia, pero… ¿a quién le tocará cargar con esa «cruz» la próxima vez? Ahora está de moda atacar a la Iglesia y a sus miembros, culpándola de estos males, que por cierto son males tan antiguos como el Mundo, y que se han venido dando desde la Antigüedad más remota. ¿Qué sociedad no ha abusado de sus menores, en mayor o menor medida? El Ser Humano, débil por naturaleza, siempre ha tendido a abusar de los más débiles, en este caso los niños. La sociedad actual, en un ataque de locura «laicista», pretende lanzar sus flechas contra la diana de moda en estos momentos: la Iglesia; y esas flechas van cargadas de uno de los vicios más ancestrales de la Humanidad, repito, practicado por todas las sociedades sin exclusión: el abuso de menores.
    Bertol Brecht decía algo así como: «Ayer iban a por los judíos, pero como yo no era judío, no me preocupó. Hoy vienen a por mí». Esta sociedad hipócrita, que solo sabe acusar a quien le interesa en el momento que le interesa, ahora lo está pagando con los sacerdotes. Entiendo y desapruebo que efectivamente haya habido sacerdotes que hayan abusado de niños. Pero de esos acusadores, ¿cuántos pertenecerán al siguiente sector social que caiga acusado de pedofilia? ¿O acaso los laicistas o los anti-católicos no están manchados de pedofilia porque por naturaleza divina o no divina son anti-pedófilos? El día que a esta sociedad enferma e hipócrita le de por arremeter contra ellos, ese día llorarán, y recordarán esa famosa frase de Bertol Brecht. Y no les vendría mal también recordar la frase cristiana que recoge nuestra Biblia, pronunciada por Jesucristo: «El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra».

    Aborrezco esta sociedad hipócrita, que se mueve por intereses del momento y que sigue, como borregos, los dictados de moda que se les impone en cada momento. Los que pequen, que sean castigados; pero los que acusen, primero que se miren la viga de su ojo antes de ver la paja en el ajeno.

    Felicidades, Javier, por tu artículo.

56. Tiene razón Clin, yo no me siento victima, soy libre y elijo. Pero lo seguro es que si seguimos radicalmente a Cristo, vamos derechos a la cruz, eso no lo dudamos. Perono somos victimistas, y estamos felices, porque no estamos solos, Dios Padre y nuestros hermanos estan ahí para reconfortarnos en todo momento, aunque a veces nos cueste verlo.

    En la Iglesia, no somos sectarios, no somos la Iglesia de los puros, aceptamos a todos, y damos una segunda oportunidad. Pero esta segunda oportunidad, no puede ser igual para todos. LOs juristas sabran y deberan aplicar las leyes.

    Pero el hecho de que siempre exista un Judas, no debe hacernos olvidar a los otros 11 fieles al Maestro.

57. No creo que estemos hablando de Clin, estamos hablando con Clin, que es una cosa diferente.

    La mayoria, tenemos la suerte de ser hermanos en Cristo, y vivimos en comunion.
    Nos gustaria que Clin viviese en comunion. Pero si su madre es catolica, sin duda lo sera, pues las oraciones de una madre, tarde o pronto se escuchan.
    Mirad Santa Monica, rezaba y lloraba por S Agustin, era un perdido, y luego ha sido uno de los santos mas importantes.
    yo no me preocupo de mis lobeznos, el Padre cuida de su fe, como de la de Clin, sin duda.
    Por eso esta aqui.

58. En primer lugar,es preciso darse cuenta de la gravedad del desorden en que se incurre y, a los sacerdotes y religiosos que han cometido «esos actos pecaminosos y criminales» de pederastia, les advierte con energía:

    * «Han traicionado la confianza depositada en ustedes por jóvenes inocentes y por sus padres».

    * «Deben responder de ello ante Dios Todopoderoso y ante los tribunales debidamente constituidos».

    * «Junto con el inmenso daño causado a las víctimas, un daño enorme se ha hecho a la Iglesia y a la percepción pública del sacerdocio y de la vida religiosa».

    * «Admitan abiertamente su culpa» y «sométanse a las exigencias de la justicia».

    En segundo lugar, el Papa ofrece las siguientes soluciones , además de otras medidas para evitar las actuaciones desordenadas:

    A los obispos, después de advertirles que «hay que reconocer que se cometieron graves errores de juicio y hubo fallos de dirección», les recomienda:

    * «Que sean santos, que vivan con sencillez, y busquen día tras día la conversión personal».

    * «Preocúpense por la vida espiritual y moral de cada uno de sus sacerdotes».

    * Sobre los laicos, «asegúrense de su formación».

    A los sacerdotes y religiosos:

    * «Por encima de todo, les pido que sean cada vez más claramente hombres y mujeres de oración, que siguen con valentía el camino de la conversión, la purificación y la reconciliación».

    A todos, incluidos los laicos:

    * «Aspirar a los altos ideales de santidad» y tener «determinación en la búsqueda de la santidad».

    * Poner los siguientes medios concretos para estar cerca de Dios y contar con su ayuda: «penitencia…, oraciones…, lectura de la Sagrada Escritura…, obras de misericordia…, redescubrir el sacramento de la Reconciliación…, adoración eucarística». Y en otro punto: «la confesión frecuente, la oración diaria y los retiros anuales».

    Cuando alguien se esfuerza por poner esos medios, la sexualidad no suele ser problema. Personalmente puedo dar testimonio de un elevado número de sacerdotes y de laicos -hombres y mujeres, solteros y casados- que viven la sexualidad ordenadamente y con naturalidad, conforme a la enseñanza de la Iglesia, porque se han propuesto buscar la santidad en su vida ordinaria, ponen en práctica los medios concretos recomendados por Benedicto XVI y, . Pero, desgraciadamente, sólo hay un problema cara a la opinión pública: no son noticia.

59. Como bien se ha expresado ya en algunos de los comentarios,cuando uno mira un cesto de manzanas,solo ve la podrida,aunque en el cesto hayan treinta manzanas.

    Pues bien esto es lo que pasa,que en todos los colectivos profesionales,siempre hay algunos individuos,que no gozan de plena salud mental,o esta se les deteriora con los años,pero no por que un Guardia Civil o Policía(por ejemplo),coja depresión,y descerraje tres tiros al primero que pille,todos los Guardias Civiles o Policías son asesinos,sino ese concreto individuo es el culpable unicamente de los actos cometidos,no la institución en la que trabaja o el cuerpo al que representa.

    Esta injusticia se comete a menudo en el mundo en que vivimos,de todos es sabido el caso de familias enteras que han tenido que abandonar su lugar de residencia por que un miembro de la familia ha cometido un atropello,delito o violación,y el resto de miembros de la familia (incluidos niños) son sometidos a un acoso generalizado por un delito que no han cometido,y cuya única forma de escape es cambiar su residencia.
    Pero centrándonos en el caso que nos ocupa,la iglesia no es culpable de los actos cometidos aisladamente por algunos de sus miembros,esto es,que si un sacerdote que no se encuentra en pleno funcionamiento de sus facultades mentales,va a un supermercado y roba un paquete de jamón serrano,no veo yo la responsabilidad que tiene el papa en este asunto,ni porqué tiene que dar explicaciones por un acto cometido por otra persona,todo esto desde el punto de vista jurídico.

    El verdadero meollo de la cuestión es que los enemigos de la iglesia,se encuentran al acecho,agazapados tras la oscuridad,esperando la mas mínima herida para meter el dedo en la llaga,con el único objetivo de hacer daño y crear dolor a sus miembros,bien sea haciéndose pasar por periodistas,(ya que el objetivo principal de un periodista es informar de una forma veraz) y haciendo una montaña de un minúsculo grano de arena, o por políticos creando un partido cuyo fin principal es una aberración total,estos tampoco son auténticos políticos ya que el político es aquel al que le preocupa el bien de la sociedad en su conjunto,y a estos no creo yo que les preocupe mucho el bien de los niños,si no mas bien al contrario,y me alegro de su disolución como no podía ser de otra forma.
    Es un motivo mas para luchar,recordar que el enemigo no descansa

    Recordar al Señor Clin que no me extraña su obsesión por la limpieza,debido a su nombre de limpiador vitocerámico (Vitro clean),pero que la iglesia esta totalmente limpia,y si quiere informarse verazmente de estadísticas y números que se lea bien el articulo de Javier

60. Fantastico articulo el de Javier, lamentablemente no hace más que precisar algo que ya es reconocido , el hecho de que se den problemas de pedofilia y pederastia en la Iglesia es fruto de que está compuesta por hombre, estos de escasa …moralidad, pero que en su gran mayoria son personas dedicadas al prójimo , enamorados de Cristo y servidores de la Iglesia . Meter en un mismo saco a todos no es solo una lamentable manipulación, burda y asquerosa es una ataque más de los rutinarios ataques que la Iglesia sufre cuando no es por unasa causas es por otras pero utilizar para vilipendiar a nuestra Madre delitos en los que estan involucrados los niños es un cartel más llamativo que acusar a un sacerdote de robar el cepillo de la recaudación del domingo.
    Donde hay alguna acusación pública contra los pederastas medicos, obreros, gasolineros, abogados, jueces, maestros , carpinteros etc, etc, por que cada uno de ellos se dedica a algo que pertenece a un colectivo y por ello llenas de M…. al mismo? no , siempre es si se trata de la Iglesia, yo lo tengo claro estamos perseguidos , fuimos perseguidos y seguiremos perseguidos, por que somos INCOMODOS
    Me quedo con esto del articulo:
    «Coincido con Jenkins cuando observa: «El poder propagandístico permanente de la cuestión pedófila fue uno de los medios de propaganda y acoso utilizados por los políticos, en su intento de romper el poder de la Iglesia católica alemana, especialmente en el ámbito de la educación y servicios sociales». Hoy también se mezcla la información de datos y hechos con insinuaciones y equívocos provocados. Al final, la impresión es que la única culpable de esa triste situación es la Iglesia católica y su moral sexual.»
    Un abrazo Don Javier

61. Padre Javier …Muy bueno el artículo que escribió.
    Me parece que hay quienes quieren enlodar más a la Iglesia con lo que ha pasado sin tomar en cuenta que en todas partes se cometen abusos y que salen a la luz después de mucho tiempo, esto aunque no aminora las consecuencias, debe tomarse en cuenta ya que es un mal generalizado, que solo con «mano dura se podra controlar», y no ensuciando más con palabras ofensivas como muchos lo hacen, sobre todo cuando se refieren a la Iglesia Católica.
    No se dan cuenta la importancia de Nuestra Iglesia, un soporte para la sociedad…
    QUE SERIA EL MUNDO SIN LA IGLESIA CATÓLICA …..!!!??, me gustaría ver a esos valientes que después de las batallas sacan la voz, solo para hacer presencia sin ningún aporte.
    Tendremos que seguir acostumbrados a compartir con personas que nacieron solo para ver lo malo…
    Mejor lleguemos todos a un acuerdo y pidamos a las Autoridades, que no hagan vista gorda de todo eso y que juzguen y condenen esta clase de delitos que tanto daños nos hacen a toda la humanidad.
    Mientras más blanca la pared, mas se notan las manchas, pero también hay que ser consecuentes y asi cuando nos declaremos Católicos, también sea para defender lo que tanto decimos querer, LA IGLESIA.-, como en este caso que esta siendo atacada injustamente por culpa solo de algunos.

    GRACIAS PADRE JAVIER, CUENTE SIEMPRE CON MI APOYO, SIGA ADELANTE HOY MAS QUE NÚNCA… LA LUZ SIEMPRE SE IMPONDRA ANTE LA OSCURIDAD….
    UN ABRAZO Y QUE DIOS LO BENIGA …COMO SIEMPRE … MUCHO..!

62. No soy capaz de entender al pedófilo, y eso que habitualmente intento ponerme en el lugar del otro. Pero en este caso, no soy capaz, tal vez por ser mujer.
    A mi los niños me despiertan sentido maternal, ternura y deseo amarlos, cuidarlos y protegerlos.

    ¿Qué puede llevar a una persona a sentir sólo atracción sexual hacia alguien? Porque lo normal en una relación es que haya bastantes cosas más que sexo: admiración, comprensión, espíritu de sacrificio, compartir cosas.
    Aquí es solo placer por placer, la utilización del otro, cuyo sistema reproductor aún no está preparado, en la mayoría de los casos, para estos abusos.

    Es más de lo mismo: utilizar a otra persona como un medio para mi, como algo sin dignidad, alguien a quien se usa como un objeto, sin más preocupación.
    En una relación si solo hay sexo, obtención de placer, utilización de la persona, cuando no obtenemos de ella lo que pretendíamos, cuando no nos da lo que queremos, o sencillamente está enferma, se acabó.

    En nuestra sociedad cada vez se da más esta situación, a todos los niveles: con los padres, los hijos, la pareja, los amigos. Si nos molestan o no obtenemos lo que esperábamos, rompemos la relación, los llevamos a una residencia, o simplemente pasamos de ellos.

    Cuando ni la inocencia de un niño se respeta ¿en qué nos hemos convertido? ¿Dónde queda la libertad?
    Hay unas palabras en el artículo que me han llamado la atención: utilizado, objeto, desigualdad. ¿Cómo quedan entonces los derechos humanos por los que tanto han luchado las generaciones anteriores.

    Si bien es verdad que en otras culturas se han potenciado tan brutales y parecidas prácticas, porque a los niños y a las mujeres no se les otorgaba ningún derecho ¿es que pretendemos volver atrás en los derechos ya logrados?
    Veo con tristeza como estamos perdiendo derechos fundamentales y constitucionales, sobre todo, el de la libertad, porque ¿dónde y cómo queda la libertad de este niño usado como objeto en una relación desigual, sobre todo si, como suele ocurrir, estas prácticas son realizadas por quien debería protegerlo.
    Pensando en los causantes de estas conductas delictivas, me llama mucho la atención, cómo los medios de comunicación se ceban contra la Iglesia católica. Aunque un sólo caso ya es intolerable, el criminólogo Crhistian Pfeiger asevera que, del total de los pederastas, el 99,9% proviene de otros ámbitos, y sólo el 0,1% del ámbito de los colaboradores de la Iglesia católica. Philip Jenkins, de la Universidad de Pensilvania, explicaba al diario Le Monde (08.04.2010) que los abusos conciernen a un reducido número de sacerdotes, porque los acusados, en su inmensa mayoría, son laicos.
    Me ha impresionado ver el sufrimiento de las víctimas junto al del Santo Padre, que ha estado compartiendo su sufrimiento pero, en silencio, no hacía falta palabras. También me anima ver a millares y millares de Sacerdotes y de religiosas que luchan por ser fieles y atender a sus feligreses en Parroquias, en Centros de acogida de los más pobres y necesitados, en las Misiones, sin ruido, sin salir en la prensa ni ser valorados por el reality sow que triunfa en nuestros días.
    El maltratador es noticia, pero el buen esposo y padre de familia, de ése nadie se acuerda. El pedófilo es noticia, los 500.000 Sacerdotes que se dejan la piel en Parroquias y Misiones, de esos, nadie se acuerda.

63. Benedicto XVI encubrió los abusos de un sacerdote cuando era cardenal
    ‘The New York Times’ publica hoy que las máximas autoridades del Vaticano no penalizaron a un cura norteamericano que abusó de unos 200 menores sordos entre 1950 y 1974

    Las máximas autoridades del Vaticano, incluido el futuro Papa Benedicto XVI, encubrieron a un sacerdote estadounidense que abusó sexualmente de unos 200 menores sordos, según documentos obtenidos y revelados hoy por The New York Times.

    La correspondencia interna de obispos en Wisconsin directamente al cardenal Joseph Ratzinger, el futuro Papa, muestra que mientras los responsables eclesiásticos discutieron sobre la expulsión del cura, la prioridad mayor fue proteger a la Iglesia del escándalo, asegura el diario en su página web.

    Los documentos proceden de la causa judicial abierta contra el reverendo Lawrence C. Murphy, que trabajó durante más de 20 años, entre 1950 y 1974, en una escuela para niños sordos de Wisconsin.

    El arzobispo de Milwaukee en 1996, Rembert G. Weakland, envió dos cartas informando de ello, sin obtener respuesta, al cardenal Ratzinger, que entonces dirigía la Congregación para la Doctrina de la Fe, encargada de estudiar esos casos.

    Actitud justificada

    El Vaticano se ha justificado hoy replicando que el reverendo Lawrence C. Murphy no fue castigado ya que cuando supo del caso habían pasado 20 años y el religioso estaba muy enfermo.

    El portavoz de la Santa Sede, Federico Lomabrdi, ha declarado que «visto que el Padre Murphy era anciano, su salud era precaria, vivía en aislamiento y no se habían producido nuevas acusaciones en los últimos 20 años, la Congregación para la Doctrina de la Fe tomó en consideración la restricción al Padre Murphy de su ministerio y pidió que aceptase la responsabilidad de sus graves actos».

    Carta de arrepentimiento

    Después de ocho meses, el segundo responsable al frente de la doctrina oficial católica, el cardenal Tarsicio Bertone, actualmente secretario de Estado del Vaticano, ordenó a los obispos de Wisconsin iniciar un juicio canónigo secreto que podría haber terminado con al expulsión de Murphy del sacerdocio.

    Sin embargo, Bertone paró el proceso después de que Murphy escribiese personalmente a Ratzinger diciéndole que ya se había arrepentido y que estaba enfermo.

    «Sólo quiero vivir el tiempo que me queda en la dignidad de mi sacerdocio», afirmaba el cura en la carta que envió al futuro Papa cuando ya se encontraba próximo a la muerte, que ocurrió en 1998. «Solicito su bondadosa ayuda en este asunto», añadía.

    Siguió trabajando con niños

    Murphy nunca fue juzgado o sancionado por la Iglesia e incluso la policía y los fiscales hicieron caso omiso a las declaraciones de las víctimas, según los documentos en poder de The New York Times.

    En 1974, el sacerdote fue trasladado a la Diócesis de Superior, en el norte de Wisconsin, donde pasó sus últimos 24 años trabajando con niños en colegios, iglesias parroquiales y en un centro de detención juvenil, según el diario.

    http://www.adn.es/lavida/20100325/NWS-0238-EEUU-Vaticano-encubrio-menores-diario.html

64. ES UN TEMA QUE ME APENA TERRIBLEMENTE YA QUE UNO CREE EN LOS SACERDOTES Y TRAICIONAN ESA CONFIANZA Y HACEN TAMBALEAR TUS CREENCIAS. ACA EN PUNTA ARENAS, CHILE HUBO UN CASO DE PEDOFILIA Y ME AFECTÓ MUCHO DE UN SACERDOTE DE ACA IGUAL MUY PENOSO Y SOBRE TODO QUE ALGUNA VEZ TE CONFESASTE CCCON EL MAS TERRIBLE TODAVIA.

65. Campaña de difamación contra la Iglesia:
    En mi comentario anterior incurrí en un error, puse que el porcentaje atribuido a esta institución respecto a abusos sexuales era el 3,33%, cuando en realidad no llega al 0,045% que es muy diferrente.

    Aprovecho para agradecer al padre Javier su valiente labor, a los sacerdotes y a la Iglesia en general por cumplir la mayor parte de las veces de forma impecable la voluntad de Dios.

66. Denunciemos los errores, desde luego, pero seamos justos con quienes sí quieren arreglarlos.»

    A lo práctico sres. Porque sin concretar y actuar es muy fácil opinar en el sentido que sea. Hechos, realidades, estudio, reflexión y acción con justicia, ecuanimidad y en la verdad.
    Por supuesto «en todos los casos». Donde sea, quienes sean. Sacerdotes, políticos, karatecas etc etc. No quiero pensar cómo definirán algunos a España y a los españoles.

    Millones de niñon asesinados en el vientro materno, en tubos de ensayo, manipulados, congelados……………..Y esto no es el «tú más».

    ¿Donde está el sentido de la proporción? vital en la justicia. O ¿acaso un médico no está frente al «paciente» revestido de autoridad y confianza?. ¿Acaso los nombrados para asesorar/presionar a las mujeres/niñas para que ¿aborten? no están revestidos de autoridad y confianza? ¿y los padres?.¿Y los que gobiernan? ¿Y los que aprueban leyes como la conocida como ley del aborto? ¿educando /formando para matar o para mandar que maten con la autoridad y confianza por ser quienes son? ¡¡cuánta hipocresía¡¡

    La eutanasia, ¿para otro día?

    Por cierto, para algunos una mala noticia, Jesucristo prometió estar con nosotros hasta el final de los tiempos, así como que las fuerzas del infierno no prevalecerán sobre la Iglesia. ¡¡se siente¡¡.
    Por supuesto a pesar de nosotros y con ejemplo de tantos sacerdotes buenos y fieles, de tantos laicos buenos y fieles que además nos ayudarán a los que metemos la pata tantas veces, que no la Iglesia, amén del Sacramento de la reconciliación.
    Gracias D. Javier, por esto, por las S. Misa que celebra, por las horas en el confesonario, por………………………….decir cada día sí a la llamada del Señor.
    A lo mejor algún día coincidimos en algún sitio pues estamos a gran distancia geográfica, por ejemplo en las JMJ11 para dárselas personalmente.

67. En respuesta a Angelines #15:Es una patología,un tratorno mental!.Por mucho que vayan a la cárcel vuelven a reincidir….dejan de tomar la medicación que reduce la impulsividad,o no responden al tratamiento.No se deben de consentir estos abusos y el Gobierno debe tomar medidas drásticas por muy inconstitucionales que sean.

68. Esos que hoy se aprovechan de la inocencia de un niño y la destruyen no deben recordar que antes ellos también lo fueron.

    Considero que un pederasta no es un depravado emocional ni un enfermo mental sino un delincuente, un explotador sexual que se vale de la ingenuidad y la pureza de un prepuber para practicar sexo con él. Sin duda es alguien carente de todo tipo de valores y principios morales o éticos básicos.

    En el caso de que sea una persona perteneciente a la Iglesia la que cometa este tipo de actos, aprovechándose de su posición o cargo, el asunto es especialmente grave y sin duda condenable, pero no más, ni tampoco menos, que si lo hiciera alguien no perteneciente a ella, si bien es cierto que su incoherencia de vida es mayor en el primero puesto que Jesús no sólo nos invitó a amar a los niños sino también a aprender de ellos. Él mismo los abrazaba y los bendecía, predicando con estas palabras: “Yo os aseguro: el que no reciba el Reino de Dios como niño, no entrará en él”. De estas palabras se desprende el primer castigo para el gravísimo pecado que cometen los pederastas, el divino.

    Justamente por ello, quien comete pederastia, sea o no sacerdote, no puede ser considerado seguidor de Cristo y en consecuencia el Papa Benedicto XVI viene a llamar “traidores” a los sacerdotes que la practican o la han practicado, aunque dentro la Iglesia estos casos siempre son y serán deshonrosas excepciones, jamás la norma general.

    No obstante, la Iglesia tiene hoy una herida abierta por los pecados de estos delincuentes y su líder, el Romano Pontífice, tiene una importante labor primero como responsable de la Congregación para la Doctrina de la Fe y posteriormente como Papa, para tratar de sanarla y cicatrizarla.

    Para este lacerante pecado, que también es delito, los religiosos implicados reciben, a diferencia de los pederastas que no son miembros de la Iglesia, una triple condena.

    En primer lugar la de la propia Iglesia, que endurecerá los procesos contra ellos, convirtiéndose en la institución que aplicará las normas más exigentes, normas de derecho canónico, siendo a la vez la que presenta una menor incidencia en este tipo de actos. El tiempo de prescripción de ese tipo de delitos pasará de 10 años a 20. Además, se equiparará a esos abusos los cometidos contra discapacitados psíquicos adultos. La nueva normativa también introduce un nuevo delito que responde a los casos que une pederastia con pornografía. En esos casos se castigará la adquisición, posesión y divulgación “por parte de un miembro del clero, en cualquier modo y con cualquier medio” de material relacionado con menores de 14 años.

    En segundo lugar, la del Estado ya que al menos en España, el Código Penal tipifica dicha conducta como un delito porque entraña violencia. La reciente reforma del mismo establece medidas de control extraordinarias especialmente para pederastas entre las que se incluye la libertad vigilada de hasta 10 años una vez cumplida la condena, contemplando además el seguimiento telemático del delincuente, que estará siempre localizado, con prohibición de aproximarse a sus víctimas. De ello deriva además la reparación civil de las mismas.

    Y en tercer lugar, y la peor de todas, la condena y manipulación mediática que ha conseguido extender la idea, hoy generalizada, de que un cura es sinónimo de pederasta. Ya está bien. Ya basta de mentirle a la gente y de hacerle creer que la Iglesia es un coladero de pederastas. Estamos ante unos prejuicios sectarios que hay que combatir con tolerancia cero, como hace el propio Benedicto XVI.

    Resulta difícil establecer qué porcentaje de pederastas existen en el mundo pero en países como Australia se han creado registros públicos constando casi 11.000 personas, en una población de unos 20 millones.

    Si el clero católico está en la actualidad sobre los 400.000 sacerdotes, podríamos hablar en porcentaje de 200 curas pederastas en todo el mundo. En Alemania, de los 250.000 pederastas condenados, sólo 94 eran sacerdotes.

    Es decir, que en base a las estadísticas, contamos con la presencia de algún pederasta en cualquier colectivo, aunque la mayoría de los titulares van dedicados sólo a los sacerdotes de la Iglesia Católica y algunas farisíacas vestiduras se rasgan por estas cotidianas noticias mientras amparan, aprueban, promueven o simplemente callan ante actos no menos aberrantes como es el aborto. Estamos ante un clima envenenado de polémicas intencionadamente sobredimensionadas con el único fin de ejercer un linchamiento a los católicos.

    Y digo yo, ¿qué colectivo o institución condena en público a sus miembros declarados pederastas?. No conozco a ninguno. Sólo el Papa ha sido capaz de condenar y pedir perdón públicamente por estos casos, plantando cara valientemente al problema. La respuesta de la Iglesia ha sido clara: “no a la incoherencia de vida”.

    Concluiré diciendo que aunque entre los sacerdotes hayan surgido pederastas, una minoría insignificante, ello no nos debe llevar a condenar a la totalidad del clero o a pensar que todos son iguales. Eso sería ser cínico. A quien hay que condenar es al pederasta, en concreto y no al clero, en general. Hay quien si ve una manzana podrida en un manzano, piensa en talar el manzano entero. Centrémonos, como ha dicho el Papa, en los sacerdotes enamorados de Cristo y de su Iglesia, capaces de transmitir al mundo la alegría de haber encontrado al Señor y de poder estar a su servicio. Por sus frutos los conoceréis.

69. Y…si la manzana es comida por Pedro???, pasamos a una frase pasiva???. Y si nos metemos en las frases con verbos reflexivos???, anda!, nos quedamos sin complemento directo!pasa a ser complemento indirecto!!.

    Otra cosita, el habito no hace al «listo» y «no solo de elogios vive el hombre», se lo digo por como se pica usted(sujeto) cuando alguien(yo) opina que usted es un «muermo»

    Ah,ya se que es un simple formalismo pero no se moleste en «estimarme»

    A su dispo, señor mio (es otro formalismo)

70. Excelente artículo Padre Javier, pero como veo que todo tu ejército ha salido para alabarlo, considero banal insistir en este extremo. Sólo quiero hacer unas puntualizaciones a ciertos comentarios.¿Cómo se atreve Luis Mira ha definir a CLIN como alguien sin moral? ¿Qué autoridad se atribuye este señor para catalogarlo así?. Y Diego García C., ante el comentario de Clin, escueto y claro de : que inmoralidad, que verguenza, le acusa de remover las aguas (no sé cuales) y de no sé de cuantas cosas más.¿Qué no es una inmoralidad y una verguenza la pedofilia y la pederastia, vengan de donde vengan? Y si vienen de la Iglesia, peor. ¿O no?

71. Habria que felicitar al P Javier Muñoz por aclararnos la verdadera dimensión de la pedofilia en sacerdotes, algo mínimo pero con resonancia mediática desproporcionada.
    Y habría que felicitar al director de Novelda Digital por mantener esta serie de artículos de opinión que tan gran acogida está teniendo.

72. Pilarin ¿y porque no tendrian que estimarte? Tu eres hija de Dios, y por tanto dignisima de ser amada. Aunque seas una maleducada.

    Que no pienses igual que otra persona no te da derecho a menospreciarla, o juzgarla.
    Ante todo, porque esa persona es un Sacerdote, y si la insultas a ella, estas insultando a millones, porque para los catolicos, un sacerdote es otro Cristo, y merecemos un respeto.
    Aunque, sabes, estamos acostumbrados a que se nos persiga, y se nos menosprecie, porque nuestro tipo de vida incomoda a los que viven segun la carne.

    Para gustos colores, lo que a ti te parece un muermo, a otro le encanta.
    Nunca veo la tele y me encanta Aristoteles, debo ser otro muermo. Pero a mi el muermo me parecen los programas de la tele, que en e trabajo he de soportar mientras ceno o como, porque esta encendida para otros, aunque logro desconectarme, y pesar lo que me apetece.

    Pienso que es bueno discrepar, y opinar, pero cuando no hay argumentos y se ataca e intenta ridiculizar al otro, solo nos ridiculizamos a nosotros mismos, pues los razonamientos y la buena educacion siempre triunfan.

    por eso, adelante, aun estas a tiempo, todos te queremos, no lo dudes ni un momento

73. Padre Dios lo bendiga!!
    Reconociendo el dolor que causa el que unos pocos, muy pocos fallen… Si en la época de Jesús de 12, 1 lo traiciono, aun hoy ocurre igual, pero es notorio como muchos se rasgan las vestiduras y miran la mota en el ojo ajeno y no la viga en el propio…Cuantos esposos son infieles a su compromiso matrimonial y alianza ante Dios? cuantos ahora ya ni siquiera tienen a Dios en medio de sus hogares y sin Dios ya no son ma tri monios ( Tres que son: Esposo esposa y Dios}sino que son binomios y otros binomios de fin de semana…Ser infiel a un compromiso y opción de vida es menos notorio entre los sacerdotes, si muy grande la estadística entre las personas infieles en otras opciones de vida que viven solo para el cuerpo y se olvidan que tienen un alma, trascendente y llamada a la eternidad.

74. «»#46 Marino – 18/01/2011 – 14:23″»»»
    «Habria que felicitar al P Javier Muñoz por aclararnos la verdadera dimensión de la pedofilia en sacerdotes, algo mínimo pero con resonancia mediática desproporcionada.»

    Si hubieras sido violado o tu madre o tu hermana o un hijo o hija tuyo no tomarías este asunto a la ligera.
    si una violación de un niño para ti es «algo mínimo» anda al psiquiatra porque probablemente tu seas uno en potencia.
    Aquí no es la iglesia en tela de juicio es la curia romana no todos pq no todos son pedófilos, si no aquellos que lo son y los que los encubren en vez de reportarlos a las leyes civiles y encarcelarlos como debe ser.

    http://by-aker.blogspot.com

75. – El Vaticano explicó que el reverendo Lawrence C. Murphy, un sacerdote de la Archidiócesis de Milwaukee que abusó sexualmente de unos 200 menores sordos, no fue castigado ya que cuando supo del caso habían pasado 20 años y el religioso estaba muy enfermo.

    El portavoz de la Santa Sede, padre Federico Lombardi, en unas declaraciones que fueron difundidas a la prensa, recuerda el «terrible sufrimiento de las víctimas» y asegura que Murphy «violó la ley y, lo que es más importante la confianza que sus víctimas habían puesto en él».

    Las declaraciones que Lombardi remitió son las que envió previamente al diario estadounidense «The New York Times», que informó hoy en su página web que las máximas autoridades del Vaticano, incluido el futuro Papa Benedicto XVI, encubrieron al sacerdote estadounidense en un caso de pederastia.

    El periódico utiliza unos documentos que proceden de la causa judicial abierta contra el reverendo Lawrence C. Murphy, que trabajó durante más de 20 años, entre 1950 y 1974, en una escuela para niños sordos de Wisconsin.

    El diario estadounidense informa hoy de que el entonces cardenal Joseph Ratzinger, quien era prefecto para la Congregación para la doctrina de la Fe, y otros responsables eclesiásticos discutieron sobre la expulsión del cura, pero la prioridad mayor fue proteger a la Iglesia del escándalo.

    Según Lombardi, «la Congregación para la Doctrina de la Fe no fue informada del asunto hasta aproximadamente veinte años más tarde. A finales de los años 1990, después de que habían pasado más de dos décadas, se le presentó a la Congregación para la Doctrina de la Fe la pregunta de cómo tratar el caso Murphy canónicamente».

    El portavoz vaticano matiza que «la pregunta que se presentó a la Congregación no tenía relación con procedimiento civil alguno o con demandas judiciales contra el Padre Murphy».

    «En tales casos – añade Lombardi – el Código de Derecho canónico no prevé penas automáticas, pero recomienda que se haga un juicio considerando la mayor pena eclesiástica que es la expulsión de estado clerical».

    Por ello, añade Lombardi, «visto que el Padre Murphy era anciano, su salud era precaria, vivía en aislamiento y no se habían producido nuevas acusaciones en los últimos 20 años, la Congregación para la Doctrina de la Fe tomó en consideración la restricción al Padre Murphy de su ministerio y pidió que aceptase la responsabilidad de sus graves actos».

    El Vaticano resalta que el padre Murphy murió aproximadamente cuatro meses más tarde.

    En el texto, el portavoz también aclara que ni el documento vaticano «Crimen Sollicitationis», escrito en 1962, y en el que se daban instrucciones a los obispos sobre cómo hacer frente a las acusaciones de abuso de menores, ni en el Código de Derecho se «prohíbe denunciar los delitos de abusos a menores a las autoridades judiciales».

76. Si alguien puede y sabe, que me lo explique.

    Estoy pensando acerca del daño que causan los sacerdotes, que mal viven su sacerdocio a la sociedad. Y me sorprende, como solo son noticia los que realizan actos de tipo sexual. ¿Y aquellos sacerdotes que no ayudan a quien les pide ayuda?¿y aquellos que falsifican y explican mal el mensaje de Jesus?¿nadie se acuerda de sus victimas?

    !Ay de aquel que escandalizase a uno de estos mis pequeños! dice Jesus.

    ¿Porque los segundos no salen en los medios? ¿porque nadie habla de sus victimas? Ambos quitan la inocencia de las gentes, ambos hacen mucho daño. Pero solo son noticia los primeros.
    En este tiempo en el que nos toca vivir, parece que quiren inundarnos, falsamente con el sexo. Cuando somos algo mas, no somos animales. Seres sexuados si, pero libres, nada nos domina.

    Pero no hay que ser negativos. Tanto las unos como los otros son los menos.
    La mayoria de Sacerdotes, en silewnciuo, sin ruido, y sin darse ninguna importancia, estan dando su vida por los mas pobres,

    Que nadie nos quite nuestra esperanza, Somos un pueblo que camina, Y aunque a veces, parezca que vamos solos, lo que nos ocurre, es que no sabemos distinguir al Maestro. Como les paso a los de Emaus. Pero el Señor, que es fiel a sus promesas, nunca nos deja solos, y siempre nos mandara a un angel que nos ayude en nuestra oscuridad.
    Sin olvidarnos de su Palavra, que esluz para nuestros ojos,

77. Pilarin #
    Nuestro Señor Jesucristo dijo :No deis lo santo a los perros,ni echeis vuestras perlas a los cerdos no sean que las pisoteen ;la ignorancia es muy atrevida .

78. A Ernesto Campos, n. 73.

    Don Ernesto primero confunde usted la calidad con la cantidad. Después le dice a D. Marino «anda al psiquiatra porque probablemente tú seas uno en potencia».

    Eso no se debe decir a nadie, a nadie nunca: está usted acusando a D. Marino de que, «probablemente», sea un pederasta.

    Usted no ha pensado ni en la persona a quien lo dice ni el el calibre de la apuntada y gruesa calumnia.

    Me alegraría, se lo ruego, que pidiera excusas a Don Marino.

79. Sr. Wilfredo, ¿Usted a que entra aquí?
    Por el tiempo que llevo leyéndole, saco la conclusión de que tenemos unas ideas completamente opuestas, pero algo en común, que entramos aquí a debatir y eso es algo muy difícil de encontrar, ya que las gentes de hoy en día no quieren saber, ni siquiera se paran un segundo a reflexionar, ya que esto podría apuntar a un camino muy exigente.

    Respecto a Clin, no es solo por este comentario, su historial ya es muy largo. Para que usted me entienda, dos ejemplos claros.

    Su hijo, es una persona que tiende a generalizar y hacer de pequeñas cosas un mundo, por eso no nos gusta a mucha gente sus escritos. Ya que parece que transmita odio en estos. Pero en cambio, da la cara y aunque este totalmente en desacuerdo le respeto.

    Un caso parecido sucede con el Concejal de Juventud y Medio Ambiente, el Sr. Martínez. Tiene unas ideas completamente opuestas a mi, pero es una persona muy sincera, y sobre todo, que el día que colgaron las banderas en el ayuntamiento siguiera allí observándolas sin hacer nada (porque así lo sentía) cuando otros como Cremades se fueron corriendo. Para mi es de tener mucho valor, y se ha ganado todos mis respetos por ser sincero y no esconder lo que es.

    En cambio, que en pleno siglo XXI una persona use el anonimato para faltar a la gente, lo veo como una cobardía, ya que yo, al igual que usted, digo las cosas con mi nombre y apellido. ¿Aquí estamos nosotros, dando la cara, para que unos cobardes nos pongan a parir desde el anonimato? No se equivoque Sr. Wilfredo, no se equivoque. hay una diferencia muy grande entre debatir y faltar.

80. ¿Tan dificil es para algunos de ustedes, realizar un comentario sin poner calificativos que hieran, dañen, agredan, acusen a otro semejante?
    Me parece que se pueden comentar las cosas dando cada uno su punto de vista, sencillamente.
    1.- ¿Existe y/o ha existido la pederastia, o probablemente seguirá existiendo? Si
    2.- ¿Se puede asegurar que es un crimen horrendo y monstruoso para el menor? Si
    3.- ¿Los pedesrastas son hombres? Si
    4.- ¿Existen pederastas de toda clase o condición, creencias, profesión, religión, politicos, etc?. Si
    5.- ¿El hombre pederasta es el único responsable de sus actos? Si
    6.- ¿salen o han salido a la luz todos los pederastas? No
    7.- ¿Estas personas deben de ser sometidas a las leyes divinas y humanas, y juzgados aplicandosele la pena que les corresponda? Si
    Pienso, por lo que he leido hasta aqui todos estamos de acuerdo, pero:
    1.- Han existido hombres pederastas dentro del seno de un partido politico, asociación, ONG, Fundaciones, empresas, etc. ¿Me quieren decir si han salido publicamente denunciando a ese miembro de su grupo, y si han pedido publicamente perdón por la accion de uno de sus miembros? No, ni en estos casos ni cuando ha sido violacion y maltrato.
    2.- El pederasta, violador, maltratador es el primero y único culpable de una violación, porque él y solo él, libremente ha sido quien lo ha cometido, nadie mas que él?. Si
    3.- ¿Es verdad que la Iglesia Católica, y el Papa Benedicto XVI, ha pedido perdón publicamente, y se ha reunido con las victimas, de lo que han hecho unos sacerdotes traidores a su fe?. Si
    4.- ¿Es verdad que a partir de ahora se han establecido por el Santo Padre mecanismos de acción contra la pederastia dentro del clero de la Iglesia Católica? Si
    5.-¿ Es verdad que existen muchos sacerdotes excelentes, que dedican su vida al apostolado en cuerpo y alma, y que sin embargo no se les reconoce su labor públicamente? Si
    6.- ¿Se conoce de alguna otra Religión, grupos, partidos , fundaciones, Ong, ets que han tenido miembros pederastas, que hayan pedido publicamente perdón y establecido protocolos de actuación para denunciar y poner a disposición de la justicia a los que lo cometan?. No
    7.-Estamos en el año 2011, y el problema pasado, ha pasado, lo que hay que hacer es actuar de ahora en adelante para que nunca vuelva a cometerse errores, que los ha podido haber pero que siempre ha sido realizados por personas con nombre y apellido.
    8.- Que yo sepa en la justicia penal, es viable la reduccion de penas, el arrepentimiento, y la enfermedad terminal ( ha ocurrido con etarras con delitos de sangre, tan graves como la pederastia) pueden hacer que el penado redima condena y/o que no sea condenado y entre en prisión. Y han existido mas de un caso. ASi que dejemos el argumento del Padre Murphy, porque no es el primero ni el ultimo acusado de un horrendo crimen que haya sido amnistiado.
    9.- Lo importante es que desde todos los ámbitos de la sociedad, desde todos, se luche contra la pederastia y los pederastas, sean del grupo que sean, y que desde todos los grupos se realicen las acciones oportunas para poder erradicar tan horrorosa y daniña lacra.

    Hasta aqui, creo que mas o menos estemos de acuerdo porque es la descripción de una realidad, (bueno me imagino que en estos últimos puntos el que no quiere ver no ve, el que no quiere leer no lee, y el que no quiere reconocer no reconoce) puede que haya personas que sigan atacando, no al hombre sacerdote que lo ha cometido, sino a la Iglesia y al Santo Padre Benedicto XVI, porque hablan de su propia interpretación y no de descripción de herchos.
    Es injusto que ninguno de los que atacan a los sacerdotes pederastas condenados y/o a los acusados sin condena, realize un reconocimiento público de la labor que ciento de miles de sacerdotes realizan a lo lardo y ancho de todo el mundo.
    Creo que se habran dado cuenta que he hablado de los problemas y no he insultado a nadie, ni he herido ni acusado. No es tan dificil comentar tranquilamente sin lanzar agresividad, sin ironia que puede herir sensibilidades, como personas adultas que admitimos la diversidad y pluralidad de las ideas y de las convicciones, pero respetando en todo momento a la otra persona que esta detras de las letras y que no piensa como nosotros.

    Es una pena que en un foro de opinión tan plural como resulta Novelda Digital, se vea un poco enturbiado por las formas de tratarse entre las personas que comentan. Espero que podamos encontrar entre todos un tono cordial para poder opinar libremente sin esperar un ataque a nuestras palabras, sentimientos y convicciones.

81. Que quede claro, que yo no he faltado a nadie. Simplemente he calificado a una persona que usa el anonimato para faltar a la gente. Un acto que no tiene ética ninguna.

    Me entristece que usted Wilfredo, apoye esto…

82. Ernesto, date cuenta que Marino se refiere a la cantidad y no a la calidad.
    Es decir, D Javier nos ha aclarado que son muy pocos los pecadores, pero nos ha demostrado asi mismo la gravedad del pecado.

    Tambien seria bueno reconocer, que si a ti, a tu hermano, hija, hijo, madre…les hubieran hecho un favor sin pedir nada a cambio, estarias muy agradecido, ¿o no?

    Tengo la impresión, que todos somos mas dados a reconocer el mal que el bien. Que nos cuesta mas agradecer el bien que se nos hace, que a presentar una demanda cuando se nos hace algo malo.

    Esta bien ir al juzgado de guardia cuando se nos hace un mal, ¿pero porque no llevar un regalo, o simplemente decir: GRACIAS, cuando alguien nos hace un bien.
    Te lo digo por experiencia, es triste ver como, en urgencias, hemos rescatado muchas vidas de la muerte, y nadie ha vuelto para decir ; gracias,. Pero ten por seguro, que si hubiera cometido el mas minimo error, o alguien creyese que lo he cometido, ya estaria ante el juzgado. Y me parece muy bien que el que la haga la pague, pero reconozcamos tambien todo el bien, seremos mas felices y tendremos mas salud mental, que tanto falta hoy.

    Por eso doy las gracias a todos los sacerdotes, y religiosas, que me han ayudado en mi vida, y tambien doy las gracias a los que me han negado la ayuda cuando la he pedido, porque si lo han hecho asi, seria, sin duda, porque habria alguien que la necesitaba mas que yo, o aprobecharia mas que yo. Gracias, porque lo bueno no es noticia, solo lo malo vende, ¿pero a que precio? al precio de que la depresión y ansiedad aumentan dia a dia
    Por eso, aunque simplemente sea por salud mental, y egoismo, empecemos a ver todo lo bueno que nos rodea, es mas abundante que lo malo,.

83. Estimado Luis Mira: Ud. sí ha faltado el respeto a Clin, cuando él sólo se había limitado a adjetivizar la pederastia y la pedofilia como»Que inmoralidad y que verguenza». Nada más. Y Ud.le llama inmoral, o que no tiene moral.
    En cuanto al anonimato son una inmensa mayoría los que los emplea. Y Ud. sólo alude a Clin. Los que apoyan al Padre Javier son bien recibidos por Ud.
    Lamento profundamente que Ud. se entristezca porque , según Ud., yo apoyo a Clin que falta a la gente. Pero si sólo ha dicho, antes de su comentario, que es una verguenza y una inmoralidad. ¿es qué no tiene razón? Por favor, contésteme. Un saludo y que sepa que no conozco a Clin. Sólo sé que tiene un sentido del humor que me encanta y que tiende a desdramatizar algunos de los comentarios que para Uds.son cuestión de vida o muerte.

84. Sres. el señor Luis Mira, absolutamente anónimo para mi porque no tengo ni idea de quien es y conforme le leo tampoco tengo necesidad, simplemente llama insulto o Faltar, a la discrepancia, como los Chinos, de ahí que hayan prohibido en China el anonimato en internet tal y como hace unos días prevía en la carta que envié a este medio.
    Si se pasan ustedes por cartas al director o por clinclinclinclok@wordpress.com, podrán leer mi opinión sobre esto.
    Si el señor mira considera que he sido muy duro llamando inmorales y sinvergüenzas a los pederastas y sus cómplices es problema suyo, no mio. A no ser que se sienta ofendido porque lo es, cosa que no creo, porque entonces pasaría a ser mio y de todos, además de delito.
    Una vez le dije a un contertulio aquí que es mas difícil ser respetuoso en el anonimato que en público, y parece que ni con el nombre son capaces de serlo mas de uno.
    Pero nuevamente un tema que trataba de la pederastia se convierte en cotilleos, ideal para los pederastas.
    Flaco favor a la humanidad le hacemos dejandonos llevar por voces cuya mayor intención es que no se hable de lo que ocurre.

85. Pero que desfachatez! La masa llamada por el hombre de negro y alzacuellos a traves del facebook para ponerse aceitito unos a otros y crucificar al disidente. Ya os avisará el cura por el Face de su proximo articulo para que no le falte ningun lobo en su caceria. Porca miseria, mare meua, quiera que Dios no sea así.

86. Es usted incoherente, responde dos veces al mismo comentario… encima citando “hay un comentario suyo que sí me ha molestado”.
    Respecto a mi pregunta sobre que hace aquí, era una pregunta retórica por si no se ha dado cuenta.
    Iba a responderle, pero creo que es mejor cesar este debate, ante una persona que aprueba el insulto.
    Así que Sr. Wilfredo, no me diga que baje del púlpito, porque ya le gustaría ser la mitad de humilde que la amplia mayoría de católicos.
    Lo dicho, no olvide que “El amor crece a través del amor”.
    Y un consejo, antes de responder, asegúrense que han leído bien a lo que van a responder, que luego les pasa lo que les pasa… por tener la mirada sucia (Nunca mejor dicho)
    Pax et Bonum

87. Al tal Mira: Luis Mira no me dice nada, es tan anónimo como Clin o Ford Focus o canuto silvestre. Porque ponga nombre y apellido no hace buena su teoria antianonimato. Luis Mira? Yo, Perico el de los palotes. O Carlos Lopez, me creeria asi.Enga usted salvo que aporte datos personales, es tan anonimo como yo. Porca miseria, cuanta falsedad y que flaco favor a la Iglesia. Luis Mira? el Mira que sea de los miles que hay, tantos como Sanchez o Cantó.Vergüenza, Luis o quien seas. No escribas mas que tu propia iglesia te liquida, por tu bien.

88. Me parece increible lo del señor Luis Mira, no se si sera el que yo me pienso y ha escrito articulos aqui, si no le gusta el anonimato se aguanta, si, se aguanta, al igual que si le molesta la opinion de otros, vivimos en un estado de derecho y la libertad de expresion existe ¿eso lo entiende o se lo explico?, si a usted le parece ofensivo ciertos comentarios, a otros nos parece igual otra clase de articulitos y nos callamos, asi que si no le gusta lo que lee, ajo y agua o pasapalabra , y encima le dice a otro señor que que hace aqui, ¿pero esto que es?
    Espero que Novelda Digital no permita ciertas actuaciones solo por expresar las opiniones firmadas, tenemos todo el derecho a expresarnos bajo el anonimato, que yo no le he obligado, ni nadie de aqui a que usted ponga su nombre, y a mi tambien me parece una inmoralidad y una verguenza la pederastia en la iglesia, ¿tambien estoy faltando a alguien por decir eso y no poner mi nombre?

89. Mire, Sr. Mira, me meto a debatir porque me apetece, me gusta, y no tengo que pedirle permiso a nadie para hacerlo.
    Efectivamente, tiene Ud.mucha razón. Ideológicamente estamos en las Antípodas, y eso me alegra enormemente.Repito, ideológicamente no quiero parecerme en nada a Ud. y a su intransigencia.
    Respecto a Clin, puede que no coincida con él en muchos aspectos, pero me encanta su sentido del humor y su sentido de la desdramatización. Como le dije antes, él desdramatiza cuestiones que Uds. hacen cuestión de vida o muerte.
    En cuanto a mi hijo, y no soy la persona idónea para decirlo, escribe como los ángeles. Le reto a Ud. a que intente escribir como él. No lo intente que se va a quedar en el camino. Rebata sus ideas con la pluma y desde el respeto. Hay muchísima gente que está encantada con sus escritos. Abra su mente y descubrirá muchas cosas. Y la mayoría buenas.

90. Perdón, Sr. Mira. Hay un comentario suyo que sí me ha molestado. Quizá el único. Que diga que los escritos de mi hijo parece que transmitan odio es para mondarse de risa, pero me molesta porque es mi hijo. Por favor, bájese del púlpito y aprenda lo que es amor. Él lo sabe y lo transmite en sus escritos. Su intransigencia es la que destila odio a todo lo que no sea opinar como Ud.

91. Entonces aportelos usted.

    Se equivoca, como se nota que no conoce a la Santa Iglesia Católica. Debería de observar día a día los centros de acogida católicos, las universidades, residencias de ancianos, Cáritas… esa es mi iglesia, y en ella solo veo amor a cambio de nada. Ahí esta la grandeza de los que aspiramos a las cosas de ahí arriba, no como usted.

    Así que vale, si quiere que le de la razón se la doy, pero bajo mi punto de vista, no es ético meterte con la gente desde el anonimato. Si usted cree que si, allá cada uno con su conciencia.

    Un saludo

92. Padre Javier,
    Me parece noble y valiente su actitud al afrontar un tema tan actual,destacado en el acoso que esta sufriendo la institucion de la Iglesia por el estado de laicismo radical imperante.
    Cierto que de un acto vil como la pedofilia solo cabe la condena,pero el porcentaje como bien expone en su texto es practicamente insignificante.
    No tengo duda de que la pesecucion que sufre el clero en este caso,no es equitativa con la realidad.
    Le animo con esta observacion:
    Cristo vencio desde la Cruz.
    Un abrazo.
    Paz y bien.

93. No es correcto tratar asi a nadie.
    Veo como cada vez somos mas agresivos, no entiendo, Aqui se estan todos cebando con Luis Mira, no me parece bien.
    Su unico pecado parece ser de la Iglesia catolica, pero es logico, el Maestro solo hacia el bien y a cambio lo mataron.
    No hay libertad religiosa, para los catolicos.

    Yo no tengo ninguna culpa de lo que hayan hecho una serie de señores asquerosos, que se escondian detras de un Ministerio Sagrado para hacer lo peor. Yo soy una mujer de a pie, que intento con todas mis fuerzas darlo todo a cambio de nada.
    Asi que ni siquiera intento que me comprendan. Como mi Señor solo espero la Cruz, pero con El.

    Lo malo es cuando El se oculta y te ves completamente sola, entonces todas las ayudas humanas son inutiles, solo El es necesario. El tambien sintio el abandono del Padre.
    Es normal que no nos entienda nadie.
    Pero la felicidad solo puede venir de El
    Y ni todos los pederastas de este mundo, ni todos los amigos de la muerte de este mundo, ni el Principe de las tinieblas podra contra la Iglesia.
    La Iglesia esta abierta a todos, sean como sea, como Jesus perdona y ama, y acoge.

94. Yo no me meto con usted, sí con su dogmatismo y con su absurda teoria antianonimato. Yo no veo su cara en ningun lao y no tengo porque fiarme de un supuesto iluminado Luis Mira. Estamos igual, lo quiera o no, y sus proezas con los que menos tienen no le hace santo ni mejor que a mi. Ordeñe otra cabra, que esta le salió respondona, y como buen radical sabrá buscar otro corderito. Repito, menos limosna por bandera y mas humanidad que demuestre. Datos, que aquí todos somos sombras. Esperero que reciba alguna compensacion de el hombre de negro con alzacuellos que si no es para ponerse uno en la cruz y meterse los clavos. Su Dios es mi Dios, pero usted en nada lo representa. Porca miseria.

95. #77 Javier Muñoz-Pellín – 20/01/2011 – 15:48

    ¿Confundir cantidad por calidad de un abuso a un menor?
    Por favor!!!! estamos hablando de abuso a menores no de un cigarro….

    Pensé que eras «justo por vocación y formación»

    En cuanto a Don Marino.
    ofrezco las escusas del caso pero este no es un tema trivial.

96. Sr. Wifredo yo no se quien es usted personalmente, no le tengo una cara puesta, pero con los comentarios del día a día se van conociendo a las personas.

    Yo no tengo nada contra usted, y pienso que hace aquí lo mismo que yo (De ahí aquella pregunta retórica) viene a debatir y a dar su punto de vista educadamente. Por eso a pesar de nuestra diferencia ideológica se ha ganado mi simpatía.

    Respecto a lo de su hijo, nunca le he faltado, ya que como persona le respeto. Encima tampoco le conozco personalmente, pero creo que tengo el derecho a decir desde un punto de vista crítico, que en ocasiones transmite odio en sus escritos. Y no lo digo con maldad, hablo de un odio, que podría significar algo de rencor. Y digo esto, porque suele generalizar y hacer de un grano un mundo. Si a usted le sabe mal que diga esto, le pido mil disculpas, pero tampoco es para hacer un mundo de esto.

    Y el ejemplo más grande, es el que Javier cuenta en su artículo.

    Un saludo.

97. Esto parece un ataque frontal directo contra Luis Mira.
    Yo pensaba que era para opinar y dar luz acerca de la pederastia, la cual, por cierto, pretenden legalizar, y es que los lobys homosexuales tienen mucho poder.

    Se nota que deben conocerlo, lo mismo que a D Javier y por eso ese ataque tan foribundo contra sus personas.

    Yo que si lo veo desde fuera, porque no conozco, ni quiero conocer a nadie, no pongo notas, cada uno se la pone solito.

    No es necesario gastar teclas, como decia Pilarin.

    Por sus frutos los conocereis…

98. Ford Focus, cuanto odio hay en ti, cuanto daño te deben haber hecho, cuantas heridas sin curar.

    El anonimato es cobarde, yo tambien prefiero esconderme, asi me resulta mas facil decir lo que pienso.
    Hoy podemos saber enseguida la identidad de alguien, en google esta todo.
    Que facil es esconderse y atacar, ¿o tal vez no?

    En mi experiencia, que ya es mucha, de trato con muchas personas, he descubierto que quien entra atacandome sin mas, con cara seria, a la defensiva, es que tiene un problema muy grande, el esta en realidad muy mal consigo mismo o tiene un problema muy muy grande personal o familiar.

    Hoy en dia es duro ir asi vestido de negro y con alzacuellos, eso ni vende, ni te da prestigio, y lo unico que te lleva es a meterte en lios. Conozco muchisimos sacerdotes, que van vestidos de particular, como si fuesen uno mas, eso es facil, nadie se metera con ellos, nadie les insultara, y nadie les pedira nada. !que comodo!
    Pero si vas asi, vestidito te estas marcando, te estas estigmatizando, tal vez te pidan algo , y te estas comprometiendo a mucho.
    La vida del cristiano sacerdote, religios@, laic@, no es facil, no lo ha sido nunca, ni n unca lo sera.

    Todos se creen con derecho a juzgarte, a decirte dogmatico, fundamentalista, lo que sea, y tu has de poner la otra mejilla. Pero callar no, cvallar nunca, hemos de dar razon de nuestra esperanza.
    Porque el misterio del hombre nunca se podra entender al margen del Misterio de Dios, porque estamos llamados aa algo muy grande, y eso te lleva a compartir a dar, no te puedes quedar nada para ti…Cuando sabes que todo es un regalo, que nada es tuyo, ¿como te lo vas a qyuedar?¿cpomo te puedes callar?
    Es imposible,

    Ante Jesus no hay medias tintas o lo amas o lo odias, lo vemos en todo el Evangelio, ante los cristyianos lo mismo.
    No, no, no y mil veces no.
    A pesar de todos los pederastas del mundo, a pesar de todas las injusticias del mundo, a pesar de todos los odios del mundo, de todos los orgullos y egoismos, a pesar de todo eso, siempre, siempre siempre estamos llamados al perdon.
    Hay que saber perdonar, primero a nosotros mismos, y luego a los demas.
    Porque no hay amor, sin justicia, ni justicia sin perdon.
    Yo perdono a todos los pederastas de mi Iglesia, y a todos los que usandola se han aprobechado de su poder para hacer daño a todos.
    !que facil es vivir asi! Hay muchos hombres y mujeres, que no siguen a Cristo sino que se siguen a si mismos, sus comodidaes y sus gustos, de esos tambien hay en la Iglesia como hemos podido ver. Estos viven al margen de Cristo y de susu hermanos, no oran, no frecuentas los sacramentos, solo viven para sacar tajada de ese Ministerio.
    De la misma manera que un santo o un martir, como S Vicente, que celebramos hoy, ayudan a todos, un pederasta , un egoista, uno que pasa de los demas, nos perjudica a todos.

    Yo sentiria la tentacion de sentir vergüenza de pertenecer a una Iglesia asi, pero !quien este libre de pecado que tire la primera piedra!, ¿acaso yo estoy limpia de culpa?¿no tengo yo muchas faltas, pecados, falta de dar mientras otros nada tienen?
    Creo que hay que mirar mas lo que yo hago mal, que mirar solo lo que los otros hacen mal

99. Claro que no soy mejor que usted, todos somos iguales a los ojos de Dios.

    ¿Por qué me tendría que dar una compensación «el hombre de negro con alzacuellos»? Dios me compensa todos los días.

    Si mi Dios es su Dios, debería de ser usted más humilde.

    Y respecto al anonimato, haga lo que quiera, ya que es algo que utilizan tanto los que van a favor como en contra, y discutir sobre ello es perder el tiempo.

    Un saludo

100. Sr. Mira, como bien dicen comentarios anteriores a éste, créame si le digo que no sé quién es Ud. Ni quién es Clin, ni Ford Focus, por citar el último publicado.
     Para Ud. es ser incoherente responder dos veces al mismo comentario. Bueno, pues vale. Es que está Ud. escribiendo injurias sobre mi hijo, y a veces, mezclado en el trabajo
     y movido por las prisas se te escapan cosas que luego descubres.
     Yo no apruebo el insulto. Nunca habrá leído un comentario mío insultando a alguien.Me da igual que sea anónimo o no, y si su memoria no es selectiva, verá que insisto, hasta ponerme pesado , en el respeto a todas las opiniones.El que yo diga que ideológicamente estamos en las antípodas no es un insulto, es una realidad y debería alegrarle como me sucede a mí. Eso no resta para que respete sus opiniones y que pueda mostrar mi disconformidad con ellas. Discrepar no es faltar al respeto. Un cordial saludo y espero que si alguna vez noz conocemos, Ud. sí sabe quién soy yo, estos comentarios no sirvan para separarnos. Creame si le digo, palabra de honor, que no le guardo ningún rencor.

101. Increíble, le replican los usuarios al prelado con noticias relacionadas sobre su artículo y solo se pronuncia para dar clases de sintaxis a una persona, tremendo lo suyo oiga, tremendo, a ver si aplica la misma vara de medir a sus fieles seguidores, falta les hace.
     En cuanto a la pregunta existencial que ronda sobre la mente inquieta y avispada de loba esteparia, (supongo que firmará así porque lo reza en su D.N.I) esto lo digo por el señor Luis Mira, que mira tu por donde es otro ser que padece de vista selectiva, a los que son de su misma cuerda les permite barra libre y nada que objetar, a los otros no, que curioso, el mismo proceder que el prelado con los ¿analfabetos? le aclaro que si quiere ser la primera persona en comentar un artículo quédese sentada delante del ordenador hasta las doce de la noche, ya que a esa hora es cuando Novelda Digital publica la nueva edición, lea los artículos y comente acto seguido sin perder ni un minuto tontamente en pensar, y así será la primera persona que nos maraville con sus respuestas y nos haga de nuevo participes de sus preguntas tan ¿profundas?.
     Saludos afectuosos, me quedo con la respuesta Nº 2, insuperable.

102. Modestamente yo soy el autor del artículo, titulado «LA PEDOFILIA Y LA PEDERASTIA EN EL CLERO CATÓLICO». Me parece que los comentarios están derivando a zonas ajenas al nudo de la cuestión.

     No me importa nada que se sepa mi nombre y apellidos, vivo en la Calle Emilio Castelar, 47 Planta baja, ejerzo mi ministerio en la Iglesia de María Auxiliadora de Les Forques.

     Habitualmente visto traje negreo con alzacuellos romano blanco, excepto para dormir y para hacer senderismo, acompañado de mi amigo Juanjo Peris y de mi primo Enrique.

103. Wifredo Rizo y Coco y otros 10 – 0 Luis Mira y los suyos

104. Es increíble, piénsese lo que se piense, ver y oir por todas partes que la DIVERSIDAD enriquece, que hay que respetar al DISTINTO, entre otras cosas porque hay libertad de expresión y no todos pensamos lo mismo, y cada cual tiene derecho, bajo el ANONIMATO,si así lo prefiere, a exponer sus ideas por erróneas que estas puedan ser, y sin embargo asistir a este ESPECTÁCULO DE INTRANSIGENCIAS de los comentarios que se están llevando a cabo, cuerpo a cuerpo, en este artículo sobre la pederastia, en el que la pederastia se deja a un lado para TIRARLE PIEDRAS al DIFERENTE al DISTINTO.

105. Siento que el excelente artículo del Padre Javier haya derivado en estas absurdas confrontaciones. Sr. Mira, su último comentario me ha gustado mucho, pero no le acepto, bajo ningún concepto, que diga que los escritos de mi hijo transmiten odio. Porque yo, como Belén Esteban, «por mi hijo mato». No se lo tome al pié de la letra, por favor. Lo digo ¿cómo dice Ud?en sentido retórico. Los escritos de mi hijo transmiten AMOR. Y sé que se refiere al artículo «El cura y sus aficiones». En él, si Ud. lo repasa, verá que insiste en NO GENERALIZAR.
     Por mi parte nada más. Reciba un cordial saludo

106. padre me encanto el articulo.siga adelante y todos esos anticristo que lo atacan, no van a poder con usted porque DIOS Y MARIA SANTISIMA lo protegen , y somos muchos los que lo apoyamos. PADRE JAVIER,ADELANTE!!!!!!!!!Y DIOS LO COLME DE BENDICIONES! QUE CANTIDAD DE ENFERMOS !

107. El señor Pellin, es único, tira la piedra, lía a todo dios y esconde la mano, «que bueno es» dicen ustedes…la mayoría. Pues a mi no me parece bien que aproveche su posición para que debata asuntos que se han dado en todo el mundo.
     Que otra persona lo haga no tiene perdón, pero que un sacerdote lo medio defienda es horrible ya que su trabajo es predicar una moral que no existe.
     Y todas estas señoras que cuando es un cura escriben…odio.
     Saludos y por favor no me amenacen como otras veces; no es por nada pero empieza a molestar.

108. Todo pedofilo debe de ser castigado por la ley e ir a la carcel….

     Quiero que alguien me explique por que ningun cura pedofilo a caido detras de las rejas?
     saben porque??

     Porque ninguno de los abusados puso una demanda criminal,que es la que los pondria en la carcel.

     Todos optaron por la demanda civil,saben porque?porque elijieron el dinero antes que la justicia..

     Esto es buscar justicia??

109. MIGUEL, veo que no está bien informado. En la parroquia de Baredo, Bayona( Pontevedra )- España,un sacerdote ha sido condenado a penas de cárcel. Puede comprobarlo. Quiero hacer constar que todo es posible (hasta entre los propios padres son los xasos más numerosos…), pero cuantos conocían a él y a los chicos que le acusaron creen en su inocencia, pese al dictamen del juez/jueza. Es la palabra de unos contra otro, pero todos los vecinos, profesores, jóvenes, conocen a unos y a otros. También quiero señalar que después de su alejamiento de la parroquia, aumentó la FE y la ORACIÖN de muchos feligreses.

Los comentarios están cerrados.