Artículo de opinión de Marga Serrano, portavoz de VOX
Curioso es que aparte de la colosal deuda que venimos arrastrando desde que Novelda fue gobernada por el tripartito (PSOE-COMPROMIS-IU/VERDS) debido a su pésima y nefasta gestión, diez años después tengamos que hacer frente los noveldenses a dos sentencias judiciales por su negligencia y falta de responsabilidad, parece ser que les resultaba muy fácil gestionar con el dinero de los demás, con el dinero de nuestros impuestos. Por ello pagaron unas certificaciones de obra indebidamente ya que la empresa contratista las tenía endosadas y reconocidas al banco, pero el equipo de gobierno tripartito las pagó directamente a la empresa, ahora por sentencia firme el Ayuntamiento ha sido condenado a volverlas a pagar esta vez al banco. Durante el transcurso del procedimiento desde el Ayuntamiento se abonaron 187.435,91 €, ahora por acuerdo restan pagar 415.977,44 €, en total más de 600.000 €, nos cuesta la broma a los noveldenses.
Otra sentencia, el Ayuntamiento ha sido condenado a pagar intereses de los cinco millones de euros pagados por Aqualia en tiempos del tripartito, en concepto de canon. El equipo de gobierno nos ha vendido que el importe a pagar por esta sentencia es de 911.171,31 €, pero ese no es el coste real, este importe corresponde a los intereses vencidos desde el 01/01/2014 hasta el 31/12/2020. La sentencia, condena a pagar intereses hasta el vencimiento del contrato con Aqualia en 2028, por lo que durante los próximos 8 años este famoso canon seguirá devengando intereses, para 2021 supondrán un importe de 79.810,63 € y así sucesivamente hasta 2028, cada anualidad irá reduciéndose la cantidad unos 10.000 €. Equipo de Gobierno, manifiesten correctamente a los ciudadanos el importe de la sentencia 911.171,31 € intereses ya vencidos, más los que se seguirán devengando durante los próximos ocho años, unos 350.000 € aproximadamente, ¿me equivoco? Expliquen también cómo piensan pagarlos, con nuevas subidas de tarifas o con cargo a los presupuestos.
Señores socialistas, esa es su estrategia, decir las verdades a medias, no exponer a nuestros vecinos el coste real de las sentencias, disfrazar las cantidades para que parezcan menos, así, en casi todos los temas, esta es la transparencia que ustedes tanto defienden, verdades a medias. Además de llevar a un mismo Pleno temas tan importantes como los acuerdos de las sentencias y modificación de ordenanzas, ¿con qué objetivo? Pasar de puntillas.
¡Menuda herencia nos dejó el tripartito!, una deuda millonaria que casi duplica el presupuesto anual del municipio, más estas sentencias condenatorias que ustedes Equipo de Gobierno actual, intentan blanquear.
Cuando gobierna la izquierda, ruina y miseria, a los hechos me remito.
La que espero que no deje herencia ninguna eres tú, señora de vox, porque este pueblo no te va a volver a votar ni harto de vino. Te quedarás con la foto dedicada de Abascal y poco más.
Y un poco más de humildad y menos de orgullo no te vendría mal en tu efímera trayectoria política, aunque sugerirle eso a uno de tu formación es como pedirle peras al olmo.
Y ni una condena a los brillantes gestores, ni una responsabilidad patrimonial a los que han dejado las arcas secas, ni siquiera se sonrojan cuando les airean sus miserias y encima en el pleno los socialistas dando gracias porque «no se ha hecho sangre» con el tema.
Vamos mal, muy mal cuando a quienes traen la ruina a una comunidad, en este caso de 27.000 habitantes, no se les denuncia y exigen responsabilidades sino que al contrario, se pasa de puntillas para no molestarles siquiera. Eso es por un lado condescendencia miserable para los políticos que son de su cuerda y por otro la reacción sumisa de una sociedad acostumbrada a pagar, callar y tragar. Vamos mal y por lo visto, nos da igual.
PARA EL HORTERA ,,, TU NO SABES LA GENTE QUE LES VA A VOTAR ,, YA VEREMOS ,,, PUEDE SER QUE ENVEZ DE UN CONCEJAL HAYAN MUCHOS MAS,,, DE MOMENTO A ESPERAR ,,ESO ES LA DEMOCRACIA ,, A LOMEJOR DA PERAS ESE OLMO