Bajo el lema de “Una parcela sin limpiar es un problema para todos”, la concejalía de Agricultura ha puesto en marcha una campaña informativa con la que pretende concienciar a los propietarios de terreno y parcelas en el extrarradio para que las mantengan limpias. (Esta noticia contiene vídeo)
Se trata, como ha explicado el edil del área, Francisco Sepulcre, de “conseguir que los dueños de terrenos tomen conciencia de una situación que puede resultar muy perjudicial, ya que un solar que no está limpio es un problema de insalubridad, que favorece la aparición de plagas y roedores que perjudican los cultivos y que puede desencadenar un incendio teniendo que asumir el propietario el elevado coste de la intervención de los bomberos”.
No obstante, esta campaña municipal de limpieza de solares en las zonas del extrarradio, viene precedida por el trabajo que está realizando el Ayuntamiento en los solares de propiedad municipal con el fin de que “también se haga en los terrenos privados y evitar así que el Ayuntamiento aplique la normativa que lo regula”, ha indicado el edil.
Desde la concejalía de Agricultura se argumenta que, además, los solares abandonados y yermos pueden pasar a ser terrenos forestales con la consiguiente pérdida de valor.
El spot ha sido producido desde el área de Nuevas Tecnologías del Ayuntamiento y la emisora municipal, por lo que no ha tenido coste alguno para las arcas municipales.
VÍDEO
SPOT DEL AYUNTAMIENTO
En efecto tal y como dice el anterior comentario, a ver quien va a comprar o invertir en un terreno inservible. Hay que dar mas facilidades para poder edificar de manera controlada, otro gallo cantaria, hasta recaudarian mas. A ver donde esta esa propuesta de bajar el minimo a 5000 metros, falta hace.
Vamos a ver si he oído bien. ¿Qué mis tierras, (por herencia) si están yermas significa que está abandonada y pueden pasar a ser terreno forestal? ¡Pero, digo…si ya os habéis apropiado, collons!!desde Valencia. Nadie compra el terreno porque no se puede edificar una casita de campo, no ahora, que no hay dinés) ni cuando la gente compraba algún terreno para invertir o hacerse un lugar de esparcimiento. En resumen: Mi hacienda rústica ha pasado así, sin más, en zona protegida, (QUE ME GUSTARÍA SABER QUE HAY QUE PROTEGER, COMO NO SEAN ALACRANES Y SERPIENTES….) el único derecho que nos ha quedado respecto a ésta, es que soportemos con nuestros tributos a sostener el gasto público.
¡Ante mi cadaver si no pagáis lo que valen las tierras, os apropiáis de ellas!.
NO TENËIS VERGÜENZA.CADA VEZ OS DIGIERO MENOS.¡ ay Sepulcre, Sepulcre, quién te ha visto y quién te ve. No te arriendo la ganancia.
Para naturista :
Mire usted señor mío: quién le ha dicho que quiera colocar una casa en un trocito de suelo ? Y, si así fuera Qué? ¿ No tengo el mismo derecho de hacer lo que me pase… por… dónde me plazca, igual que la alcaldesa, que vive en un chalé construído en suelo natural por poner un ejemplo, y los cientos de familias novelderas que tienen su casita o chalet en el campo. NO CREES QUE TENGO EL MISMO DERECHO DE HACER CON MIS TIERRAS LO QUE ME DE LA REALÍSIMA GANA?
Mira lo que te digo: dudo mucho, que tú respetes más que yo a los Arácnidos, Reptiles y toda clase de criaturas de la fauna terrestre . ¡ Ni una mosca soy capaz de matar….!!Naturista…. A ver si sabes distinguir cuando es una forma de hablar.» Seguramente que tú tienes una casa en un trocito de campo». Y, querido, mientras tenga una escritura de mis terrenos a mi nombre, y pague mis tributos por ellos , a ver quien es el valiente que dice que pasa a ser: terreno forestal. Si pagan por lo que vale, ¡ ahora mismo !pero por la cara, ¡NI MUERTA!
Si todo lo que comenta A.M.M. es cierto, yo me pregunto ¿¿pero este gobierno,local y a nivel nacional, que es lo que quiere de nosotros?? Aparte de hacernos pagar una desmesurada deuda que ninguno de los ciudadanos ha generado y apropiarse de las cosas ajenas a base de proyectos de ley. Es incompresible, recorta en sanidad y educación, enviando personal al paro, eliminando servicios sociales PARA GASTARSE 19.000 MILLONES DE € DE DINERO PUBLICO EN SALVAR UN BANCO DE «AMIGUETES» y lo mejor de todo es que nadie quiere hacer una investigación ni al banco ni al consejo de admón.. Ya que sé que se ha dado una pasta gansa a otros bancos para también salvarlos. En este país es evidente que lo que ha fallado ha sido la clase política, llena de chorizos descontrolados. Por eso estamos en esta situación y la culpa no es sólo del ladrillo. Como es posible que un presidente de un banco sea grande, mediano o pequeño, se embolse 3 millones de € al año de sueldo, luego se le queda una pensión vitalicia de 200 mil € anuales y todo eso llevando al banco a la ruina…………….No sigo porque esto no tiene fin.
El suelo debería ser tratado como un recurso natural y no como un bien material negociable como lo plantea el comentario #1. Deberia darse cuenta que el suelo es un recurso finito, es el que hay, EL QUE HAY, y no hay mas, y no se puede colocar una casa de campo en cada trocito de suelo….. Tambien es neesario el suelo natural y el forestal, y el suelo agricola que existe regularlo, ya que eses suelo fue ganado de trrenos forestales.
Por lo tanto si usted tiene un terreno abandonado, sin ningún uso, pues que pase a ser un terreno forestal, con su importancia ambienta,l con sus ALACRANES Y SERPIESNTES, QUE TAMBIEN TIENEN DERECHO A LA VIDA!!