Todavía deben la subvención de 2010 y tienen pendiente la firma de 2011. La entidad se vio obligada a reducir personal a causa de la mala situación económica que atravesaba a causa de la falta de ingresos por parte de los consistorios de Novelda y Monforte. (Esta noticia contiene vídeo)
Mª Jesús Navarro, presidenta de Cruz Roja, dio ayer a conocer que el nuevo equipo de gobierno se ha hecho ya cargo de la deuda que el Ayuntamiento mantenía con la entidad por la subvención de 2009. Asimismo, el consistorio de Monforte también ha pagado la subvención de 2010, lo que ha supuesto un respiro para la ONG que se vio hace unos meses obligada a reducir personal y despedir a algunos de sus empleados. Con estos ingresos, apuntaba Navarro, tienen para pagar tres meses de sueldo a los empleados.
Lo que sí que queda pendiente es la deuda del año 2010, que asciende a algo más de 297 mil euros. También está por firmar el convenio de 2011.
Pero la presidenta de Cruz Roja Novelda se quedó con la parte positiva. Y son los voluntarios. De ellos dijo que son “una cantera humana” dispuesta a trabajar sin recibir nada a cambio. Gracias a su trabajo, aseguraba Mª Jesús Navarro, la entidad ha podido llevar a cabo todos los programas que tenía activos, por lo que quiso felicitarlos y darles gracias.
VÍDEO
Jose tu solo te contradices, si tu madre no se hubiera gastado lo que no tnia ahora no le pasaria lo que le esta psasndo, hablo de tu madre por que la pones de ejemplo, pero ese problema lo hemos cometidos tododos, hemos gastado en tonterias, y ahora nos falta lo esencial, con hipotecas que no podemos pagar, por querer viviendas po encima de nuestras posibilidades, y asi los bancos , prestamos etc, todos vivimos la burbuja y todos padecemos en pinchazo de la misma
Cómo es posible que se gasten 70.000€ en las dos rotondas de entrada a Novelda y no se pague a las asociaciones?
Y que no me vengan con que si este gasto lo paga Fomento o la Comunidad o bla bla bla!!!!
A ver cúando vamos aprendiendo (sres políticos) que el dinero sale TODO del mismo bolsillo, DEL NUESTRO!!!
Y esos 70.000€ habrían resuelto muchos problemas de asociaciones o empresas a las que se les debe MUCHO dinero y están despidiendo trabajadores… y las rotondas, peladas y con matujos, ESTABAN DIVINAMENTE!!!
Y si no que le pregunten a una madre de familia si cuando tiene poco dinero para llevar su casa… se gasta el dinero en cortinas nuevas… o en comprar flores!!!
A ver si van a tener que llamar a mi madre, o a la de cualquiera de ustedes, en cualquier administración de este país, para que les enseñe que uno no se puede gastar lo que no tiene, ni tampoco gastar en TONTERÍAS, como órganos de piedra, bicis que no usa nadie, o rotondas que cumplían su función como estaban!!!
anonimo…
A ver si entiendes lo que lees… o me explicaré por si acaso no lo hice adecuadamente.
A mi madre no le pasa nada, porque mi madre jamás gastó en tonterías y cuando gastaba tenía el dinero en el bolsillo.
Y, por favor, no me incluyas en lo que ha pasado. Tengo una hipoteca «pequeña» porque cuando mi banco me dijo «que pidiera lo que quisiera» hice números y pedí aquello que en buena lógica podía pagar, incluso en el paro, o de baja por una larga enfermedad.
Es cierto que si me quedo definitivamente sin trabajo también sufriré como el resto, pero yendo al campo a trabajar o poco más podré pagar mi hipoteca. Porque mi casa estaba dentro de mis posibilidades incluso con un sueldo muy bajo.
Y sabes por qué?
Porque no me dejé llevar por lo que hacían todos. No llevé a mi hijo a Eurodisney, como otros, con un préstamo. Ni me fui cada año a un sitio exótico de vacaciones. Ni me compré un coche lujoso incluyéndo el precio en la hipoteca etc etc.
Y eso que cada dos semanas más o menos recibía y sigo recibiendo un sms de mi banco diciendo que tengo a mi disposición +- 12.000€ para ir, firmar y disponer de ellos para lo que quiera.
Pero dime anónimo… quíen lo tiene que devolver??? Yoooo!! Pues yo no quiero el dinero porque bastante tengo con mi hipoteca.
Pero eso no lo pensó muchísima gente… y ahora le echa TODA la culpa a los bancos, que tienen mucha culpa por dar tantos préstamos sabiendo que no todo era para las casas, pero no toda… porque a quien se lo daban deberían haber calculado que tenían que devolverlo!!!
Ahora todo el mundo que tiene problemas quiere ir al banco y dejar la llave de su casa y punto. Pero y lo que se han gastado en muebles, viajes, coches etc… eso cómo lo devuelven???
Y ese no es ni mi caso, ni el de mi madre y seguro que el de la tuya tampoco, como no lo es el de la mayoría de las madres. Porque las madres que hoy más de 60 años, han vivido siempre mirando lo que tenían en el bolsillo y no han gastado más de eso.
Y eso es lo que yo quería decir, que no se puede gastar alegremente, a base de préstamos, porque HAY QUE DEVOLVERLOS!!! Lo mismo los particulares que los de las administraciones.
Te explicaste muy bien, no hay malentendido ninguno, hago mencion a tu madre por que la pones de ejemplo, en este caso la educacion y la prudencia si que ha exsitido. me alegro por ti.
si el resto hubiese hecho lo mismo ahora no estariamos en general con esos problemas, el problema es que cada uno gasta en su casa como quiere, y lluego las culpas son del que gobierna y eso tampoco es asi,cada uno es responsable de administrar su casa.Me alegro de que tu futuro lo tengas medianamente asegurado, al habersido previsor, creo que eres de los mios.por la edad de las madres que comentas.
Jose esos 70.000 euros de rotondas que comentas, es un cheque de diputación o de otras adminstraciones…, que el ayuntamiento ve «pasar» y del que no puede disponer.