Tiempos de movilización

La crónica política que nos depara tanto en el País Valencià como en el estado español no es nada halagüeña a los intereses de la mayoría social. Empecemos con el ámbito más cercano que sería el País Valencià gobernado por el PP.

Ya no queda provincia en la que no estén imputados cargos electos de este partido. El caso Gurtel ha ido extendiendo como una mancha de aceite, tenemos esperanza por lo menos, de que la justicia cumpla su cometido que no es otro que el de impartir justicia y para ello es necesario que los chorizos y los corruptos acaben en la cárcel. Por que cada día que pasa se hace más necesario dignificar la política.

El presidente del PP de Alicante el señor Ripoll está imputado junto a otros concejales del Ayuntamiento de Orihuela y algún que otro conocido empresario alicantino. El juez de Orihuela que investiga el caso Brugal ha imputado a José Joaquín Ripoll por cinco supuestos delitos entre ellos los de cohecho, fraude y trafico de influencias.

Otro presidente del PP el de la Diputación de Castellón el Sr. Carlos Fabra también está imputado por diferentes delitos, al igual que su colega Ripoll, coinciden los presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal. Pero la mancha del PP no acaba ahí sino que continúa hasta el máximo responsable, el Sr. Francisco Camps. Recientemente el Tribunal Supremo ha obligado a reabrir la causa por supuesto cohecho pasivo impropio contra el Presidente de la Generalitat por aceptar regalos de la trama Gurtel. A todo esto hay que añadir los indicios reunidos entorno a varios posibles delitos, entre ellos financiación ilegal, cohecho,… que afecta a varios altos cargos del gobierno Valenciano y del PP en la comunidad valenciana.

El PP ha contribuido como nadie al descredito de la política, a la desconfianza de la ciudadanía hacia los políticos y a la utilización perversa, interesada e irregular de algunos de sus cargos públicos. El Sr. Rajoy ante estos casos de corrupción mete la cabeza en el suelo como los avestruces esperando que pase el temporal, el Presidente de un partido que quiere gobernar España es incapaz de poner orden en sus filas y tomar medidas cautelares.

En la escena nacional aparece el PSOE. Este partido que hace llamarse socialista y obrero y que dice defender a la clase trabajadora. Hace unos meses aprobó en solitario en el congreso el famoso “tijeretazo”, el llamado plan de ajuste que el Sr. Zapatero tuvo que aplicar para “calmar” a los mercados. Esa instantánea es la marioneta del Presidente del Gobierno al servicio de los poderosos, del capital, de los bancos, de los especuladores,… Mal vamos si al final resulta que los que definen las políticas de un país no son las personas elegidas democráticamente en unas elecciones sino otras instituciones que dictan las recetas a aplicar.

Bajada de sueldo de los trabajadores públicos, congelación de las pensiones, recorte ley de dependencia, reducción ayuda al desarrollo, reducción en inversión con la posterior pérdida de empleo,… son algunos de los ingredientes del plan de ajuste duro aprobado por el PSOE.

La última de las medidas aprobadas por el gobierno es la reforma laboral. Esta ya ha sido contestada por los sindicatos con la convocatoria de una huelga general. Conviene recordar a este respecto las palabras que pronuncio el Sr. Zapatero en abril de 2009: “No hare ninguna reforma de calado que no tenga el acuerdo de la patronal y de los sindicatos; no recortaré nunca los derechos de los trabajadores como fórmula para salir de la crisis”.

Como se ve las palabras se las lleva el viento, vienen tiempos difíciles, complicados, con más recortes, por eso es preciso estar en todas las movilizaciones que convoquen los sindicatos, salir a la calle a expresar nuestro rechazo, esto no se ha acabado aquí ahora van por las pensiones, después por el pago para la atención sanitaria… El 29 de septiembre hace falta una respuesta contundente, todos y todas a la HUELGA GENERAL. Porque una salida social de la crisis es posible.

DOBLE PLANTO POR SILVIA.

Hace años escribí este articulo, con las teclas de mi Olivetti salpicadas por mis lágrimas. Creo que vale la pena el gratuito refrito.



Dios se quedaría asombrado y entristecido, al recibir en sus manos un trasunto del cuerpo roto de Silvia, y hacerse cargo de su alma prematura. La niña que murió mientras bailaba sola, jugando, en una casa cuartel de la Guardia civil, esos cuarteles domésticos, sencillos, modestisimos, sin mas defensa que un número, a veces, de guardia, en la puerta. Silvia vivía en una casa que no era una casa y ha pasado a un Cielo que no era el suyo, violentamente precipitado, extemporáneo, desproporcionado, injusto. Dios, con aquella vida no vivida entre las manos, se preguntaría a qué vino entre nosotros su Hijo, y se haría cruces, nunca mejor dicho, de la eficacia de aquel inmenso sacrificio, por amor a unos hombres capaces de actos como el de arrancar de la vida a Silvia. Unos hombres que justo una semana despues, ni siquiera a la distancia litúrgica de una novena por Silvia, se manifestaban en San Sebastian profiriendo vivas a ETA. Vivas a quien mató a Silvia. Vivas a la muerte. En el gran Boulevard donostiarra, consentidos, entre la ajena curiosidad, bailaban un horrendo aurresku sobre la sangre de la niña santapolera, en el aquelarre maldito que consentía el público, las autoridades, el pueblo acobardado de aquella mortificada porción de España.

Silvia, yo tambien tengo algo de aquella gentuza. Correspondo a la quinta generación de un vasco que vino con el ferrocaril y se enamoró de una alicantina y de esta tierra, para consolidar el apellido en estos lares levantinos. Y desde la parte que tengo, tenga o conserve, desde mi cuarterón de sangre vasca, te lloro especialmente y pido perdón a los tuyos. No me avergüenzo de lo que soy. Me avergüenzo de quienes han prostituido mi RH hasta inmolarte en ese absurdo altar infantil en que no se deben ofrecer sacrificios. No puedo arrancarme parte de mi sangre. Ni quiero. Ni debo. Hay infinidad de vascos buenos, honestos, trabajadores y pacíficos. Valientes ya no se que decirte. Valientes, lo que se dice valientes, no parece que lo sean mucho. Yo, desde aquí, quiero serlo a carta cabal y comprometida. Es lo único que te puedo ofrecer…Y convertir mi oración por tí en una maldición absoluta, infinita, asqueada, por aquellos parientes, los que matan y los que permiten que los matadores presuman de ello y lo griten por las calles. Sin los vascos indiferentes o cobardes, no habría ETA. Sin los que callan ( el silencio es un apoyo, cómplice), no habría ETA. Y sin ETA, un angel como tu, no habría llegado a destino tan a destiempo.

Dios te bendiga, Silvia y maldiga a tus matadores. Y apoye a tus padres, a quines han orfanado de tu alegría. Tu bailabas mientras ellos maquinaban tu muerte. Tu madre y tu padre estarían a lo suyo, doméstico y funcionarial. Y Santa Pola, en paz, disfrutando su verano y su veraneo. Una bomba, para mas inri, esta vez, no anunciada, que pretendía muchisimo mas daño, te llevó al mas allá. Acabaste tu baile en la presencia del Padre. Y, seguro, lo hiciste llorar…

Continuación…

Horrendo atentado de Santa Pola. Insistamos ,con el subsiguiente asesinato expresivo, en el crimen de las palabras.

ZAPATERO.- Dice el dia 6, sobre el terreno, que ha llegado el momento de aplicar la ley de Partidos “con todas las garantías jurídicas, desde el respeto a las reglas democráticas”. ¿Necesaria esa maliciosa precisión escrupulosa, para salvar la imagen de su apoyo gubernamental? Añade, en su infortunio expresivo: “Batasuna ha vuelto a demostrar que su posición resulta lamentable y contraria a la esencia de la convivencia de las personas”. ¿Solo “lamentable”?

OTEGUI.- Tras la inmensa canallada de llamar al último asesinato de ETA, “el asunto de Santa Pola”, afirma que su ilegalización “daría un portazo a la posible solución del conflicto vasco.” Nótese: “Posible solución”. ”Conflicto vasco” ¿Qué solución y cómo a una cadena de asesinatos que no son un conflicto sino una masacre cruel y continuada? Acaba, afirmando el muy mal nacido:“No estamos dispuestos a soportar ni un minuto más su injerencia”(el Estado). Ni matando a mansalva, está dispuesto a soportar eso, el “democrata” representante de una formacion, jamas definida como ultraizquierdista, comunista, marxista leninista, puño cerrado en alto junto a serpiente y hacha, albanizadora de un país amordazado y muerto de miedo. Crisis de sentimentalismo: la hiena califica de “fallecimientos dolorosos” a los asesinatos de Santa Pola, responsabilizando de ellos, “en primera persona, a Aznar”. “Estas muertes” (no asesinatos)” deberían haberse evitado.” ¿Cómo, hijo de perra colaborador directisimo en ellas?

OBISPO BLÁZQUEZ.- Comunicación inmediata con el obispo Oliver para “manifestarle el rechazo del acto terrorista y el apoyo a las familias golpeadas por este nuevo ataque a la dignidad y las bases mismas de la convivencia”. Se atreve a llamarlo “acto terrorista,”que no es poco, pero no asesinato, crimen, espantoso contradiós. Condena con pinzas, cogiéndose el horror con papel de fumar.

LLAMAZARES.-“Grave error y medida efectista, remitir al Fiscal general la documentación para instar la ilegalización.” Cobarde compañia de viaje de PNV y Batasuna, comunismo blando y medroso, ante el comunismo carnicero de sus “camaradas” sanguinarios. Su gran preocupación: “Que no haya mas daños que los existentes, entre los demócratas y los violentos”. Cagón mental. “Violentos”, no asesinos. Por si acaso.

EGIBAR.-La acumulación de pruebas por el PP desvía la responsabilidad de Aznar en el problema de la pacificación”¿Qué pacificación y en que guerra? ¿Ese nombre le merece el que haya una formación vasca que mata inocentes? “La ilegalización de Aznar y Zapatero dibuja un escenario diabólico en que ETA seguirá cometiendo atentados”. Las nuevas “muertes” (asi las llaman) se deberán a ese escenario montado por PP y Partido Socialista.

PERE MACIÁ, de CIU.- “No es oportuno que el Congreso se pronuncie sobre la ilegalización.” ¿Quién, si no? ¿No está allí representado el soberano pueblo español? Matan con las palabras. Son una ETA mental. Dinamita verbal…