Desalación y trasvases

El problema real al que se enfrentan los alicantinos en materia de agua posee una triple vertiente: escasez, mala calidad y coste elevado. Respecto a la insuficiencia hídrica, destaca que en el mes de enero se han recogido 23 litros por metro cuadrado, lo que supone cerca de un 50% menos de lo que se considera normal para estas fechas. Evidentemente, las cifras hablan por si solas. El ‘agujero del Segura’ se estima en 1.200 hm3/año, por lo que no podemos depender de las precipitaciones y así aunque en 2010 lloviera bastante y pudiéramos plantar hortalizas, en 2011 los agricultores nos encontramos en una situación casi similar a la de antaño, pidiendo a San Marcos agua para “el trigo, que está chiquito; la cebada, que ya está granada,…”.

Evidentemente, esta situación conlleva un sufrimiento continuo, la incertidumbre absoluta, el desierto árido, seco e interminable en la planificación de nuestros negocios. ¿Lloverá no lloverá? Es un auténtico ‘sin vivir’, que tendría fácil solución si el tema dejase de una vez por todas de politizarse por el bien de todos los ciudadanos. Quizás muchos no se dan cuenta, pero debemos encontrar con la mayor urgencia posible un modelo de gestión hídrico eficiente.

Este hecho, contribuiría a hacer frente a la terrible crisis que nos asola. Conseguiríamos potenciar el desarrollo de los sectores elementales de la Comunidad; no sólo la agricultura, sino también el turismo y la industria, sin tener en cuenta el mantenimiento y conservación del extraordinario patrimonio medio ambiental que poseemos, representado en nuestros humedales y parajes naturales donde viven especies autóctonas y protegidas.

Las infraestructuras hídricas no sólo potencian el desarrollo económico sino que además crean un importante número de puestos de trabajo. En la actualidad, hay 3.500 personas trabajando en las estaciones depuradoras. Además, el Gobierno de la Generalitat ha potenciado el plan 100 x 75, según el cual todas las poblaciones, por muy pequeñas que sean, tendrán agua reutilizable. Este proyecto generará 3.000 empleos durante la construcción de las plantas y al final, se estima que contarán con más de 3.800 personas en activo.

En efecto, urge un plan de infraestructuras hidráulicas para aguas superficiales que apueste, como no, por la desalación y la depuración; que potencie la reutilización de los recursos disponibles; que eduque en el ahorro de agua y que optimice los aprovechamientos subterráneos, pero no quiero inducir a engaños. Todo es necesario, pero no es suficiente para la agricultura, para el mantenimiento de nuestros cultivos y para la continuidad de las explotaciones agrarias en la comarca. Por ello, necesitamos el aporte de cuencas externas. Los trasvases son la única alternativa a la sequía y también contribuirían a generar riqueza y empleo. Los ingenieros han determinado que el del Ebro crearía más de 230.000 nuevos puestos de trabajo.

Sin embargo, de todo esto, nada de nada. Falta iniciativa, nuevos proyectos, inversión real y principalmente un comportamiento lógico y ético, en el que no caben decisiones absurdas como el abandono no consensuado de una infraestructura necesaria por el simple hecho de haberla proyectado el partido político rival. Estas decisiones además tienen repercusiones financieras. Con los envites del presidente de Castilla La Mancha, José María Barreda, para acabar con un trasvase tan consagrado como es el del Tajo-Segura, quiso que se aprobara que el déficit del Segura se paliara con 460 hm3 procedentes de desaladoras. Esta posibilidad es inviable económicamente. El agricultor necesita agua barata y de calidad. El Gobierno tendría que invertir 20 millones de euros para vender el agua de las desaladoras por debajo del coste de regadío. ¿Qué ha sido del Plan Agua del Gobierno que apostaba por la desalinización? Nadie habla ya de él y los últimos informes del Ministerio han reconocido que no se puede paliar el déficit sólo con este recurso. Sólo nos vendieron humo.

Los trasvases para la Comunidad Valenciana son una reivindicación justa, solidaria y necesaria. La II República ya lo reconoció en su día y desde entonces, prácticamente todos los Gobiernos españoles lo han planteado como una necesidad. Incluso, la Unión Europea lo ha avalado. Tratemos de actuar con inteligencia y coherencia. Nunca ha pedido nadie liberar todo el agua de una cuenca, no queremos dañar ningún río ni ningún afluente, simplemente la excedentaria, la que sobra. Ni le causa daño a ninguna persona, ni a ningún entorno, pero sí aporta beneficios sociales, medioambientales y económicos.

Además, nos merecemos el agua. En la Comunidad se reutiliza el 67% del agua, más de la mitad que toda el agua que se reutiliza en el conjunto de España, lo que convierte a nuestra autonomía en un ejemplo a seguir no sólo en nuestro país, sino en toda Europa. Gracias al aporte económico de los agricultores, se ha conseguido modernizar el 78% de los regadíos, que emplean técnicas sostenibles y eficientes de riego por goteo. Asimismo, también somos responsables en el consumo del agua, consumiendo un 15% menos que en el resto de España.

Más Democracia o más de lo mismo

Se acercan las elecciones municipales y autonómicas, ese momento en el que comprometeremos nuestro futuro por cuatro años. Las promesas de “cambio” nos llegarán por todas partes; desde la derecha, desde la izquierda, desde los equipos de gobierno, desde su oposición; todos, sin duda, con sus mejores intenciones. Un “cambio” que ya conocemos, pues suele consistir en un “quítate tú que me pongo yo”. Una alternancia conveniente para los dos grandes partidos que siempre se reparten la mitad de la tarta, aunque para ello tengan que pactar con partidos nacionalistas, que no buscan el interés común sino el de sólo una parte de los españoles, y siempre con el talonario de por medio.

No nos engañemos. Tanto a socialistas como a populares les va bien en esta situación. Han creado un sistema hecho a su medida y con el que miles y miles de amigos fieles encuentran acomodo y sueldo viviendo de la política, miles y miles de millones de euros se destinan a la financiación de los propios partidos políticos, miles y miles de liberados, cargos de libre designación, delegados, entes y organismos públicos, y otros tantos personajes colocados en las principales empresas para mantener sus favores. Una suma de intereses que ambos partidos colocan muy por encima del interés general de los ciudadanos.

En la lógica defensa de sus propios intereses, ni a los unos ni a los otros les conviene reformar en profundidad unas reglas que han ido amoldando a su medida a lo largo de los últimos 30 años. Es lógico que no vean que la actual crisis que padecemos en España es más grave que en otros países de nuestro entorno; porque a la crisis económica aquí hay que sumar una crisis política. Una crisis política que hace que nuestro sistema derroche sin límite, con una administración autonómica desproporcionada y una administración local raquítica en recursos, ineficiente y partidista en su gestión.

En Novelda tendremos la oportunidad de votar, valorando así la gestión del actual equipo de gobierno, cuyos resultados todos conocemos. Una gestión de la que son responsables directos PSOE, Bloc, Izquierda Unida y Els Verds. Y, aunque desde hace algún tiempo estos partidos escenifican que no tienen nada que ver con dichos resultados, por mucho que les pese, ellos son, en buena medida, responsables de los treinta millones de euros de deuda que dejan, de los mil quinientos noveldenses parados, de las facturas sin pagar a proveedores desde hace más de dos años, del cierre y deslocalización de empresas por falta de suelo que posibilite un polígono industrial.

Por su parte la oposición del PP a nivel municipal nos querrá vender su modelo de gestión, el de Camps; ya que nos aterriza como candidata a una de sus manos derechas, eso sí, por petición de la ejecutiva local, ¿o no? Un modelo que nos ha llevado a ser la comunidad autónoma más endeudada de España y donde más ha aumentado el paro. Camps es a Zapatero como Zipi es a Zape, distinto color de pelo pero con idénticos resultados, malos para los ciudadanos pero buenos para sus partidos.

Como vemos es un buen ramillete de “nuevos” candidatos, prometiendo el “cambio”. Un cambio que cuando han podido llevarlo adelante, desde los gobiernos de los que son responsables, no han querido realizarlo. Quizá porque no les interesa.

No obstante la democracia, puede encontrar la forma de profundizar y evolucionar, algunos lo llaman revolución. Y es que hoy en día es revolucionario pedir la reforma de la ley electoral para poder profundizar en los cambios. Volver al principio de “un hombre, un voto”, sin discriminar a nadie, sin depender de a quién se vote o donde se vote; poder elegir mediante listas abiertas, sin estar totalmente condicionados por los partidos. Elección directa de presidentes y alcaldes. Independencia del poder judicial. Distribuir las competencias entre las administraciones por criterios de eficacia y eficiencia, devolviendo al Estado aquellas que contribuyen a que todos seamos iguales, en obligaciones y derechos, como son la educación o la sanidad. Para todo esto hace falta un verdadero cambio.

Sólo con más Democracia, renovando a los candidatos, frente al más de lo mismo, y devolviendo el control a los ciudadanos, con la participación de todos podremos superar esta crisis.