El portavoz de UPyD ponía de manifiesto que las medidas del Plan de Ajuste no estaban dando los resultados esperados, manteniendo un remanente de tesorería de más de 3 millones de euros. En este sentido, el portavoz municipal y edil de Hacienda le reprochó que “se equivoca de forma intencionada para hacer daño”, asegurando que los datos del informe se refieren al último trimestre de 2012. (Esta noticia contiene dos vídeos)
Según el portavoz del grupo municipal de UPyD, Armando Esteve, el informe elevado al pleno sobre el seguimiento del Plan de Ajuste aprobado por el ayuntamiento para acogerse al Real Decreto para el pago a proveedores describe graves incumplimientos. Aseguraba que la cifra prevista de ahorro por las medidas relativas a ingresos era de 1.262.000 €, pero que la desviación sobre esta estimación ha sido del 100 %. Tampoco el ahorro previsto con las medidas de ajuste sobre los gastos cumplió los objetivos, según explicaba Esteve, realizándose solo la mitad de lo previsto lo que supone otro millón de euros de desviación negativa.
Armando Esteve destacaba que el objetivo inicial del Remanente de Tesorería era de 3.527.000 €, y a causa de la no aplicación de las medidas comprometidas se fija en este informe provisionalmente un Remanente negativo de – 3.139.270 €, es decir una desviación de 6.666.270 €, un – 189 % sobre lo previsto. Por esta razón, para Esteve «el PP no quiere o no sabe tomar decisiones a tiempo ante la gravedad de la situación, no ha aplicado ni siquiera las medidas que ellos mismos proponen y aprueban, no pueden seguir culpando a los demás de los resultados de su gestión en el ayuntamiento que resulta ser tan mala como la que ha causado la ruina de la Comunidad Valenciana».
Por su parte, Rafa Sáez, portavoz municipal y edil de Hacienda, asegura que “Armando Esteve ha vuelto a equivocarse, aunque lo ha hecho de forma intencionada”. Según Sáez, el portavoz de UPyD ha “manipulado” los datos, omitiendo que este informe se refiere solo al último trimestre de 2012.
El edil popular defiende que “las medidas están adoptadas, pero muchas de ellas entraron en vigor en enero de 2013 o todavía no lo han hecho, por lo que no pueden verse reflejadas en este informe”. Insiste, además, en que existe un remanente negativo que ha pasado de 8 a 3 millones de euros, lo que, a su juicio, “puede verse con el vaso medio lleno o medio vacío”.
Por otra parte, ha recordado a Esteve que “no puede decir que no se han tomado medidas porque todas ellas han pasado por pleno y han sido votadas por todos los concejales”, por lo que le pide que “deje su afán de desprestigiar y que se calme y estudie bien los papeles antes de hablar para no llevar a confusiones a los ciudadanos”.
VÍDEO 1 – ARMANDO ESTEVE
VÍDEO 2 – RAFA SÁEZ
esto no puede continuar , alguien debe poner orden, por que se està jugando, con nuestro patrimonio y nuestra imagen,,, y es mala cosa que los ciudadanos pierdan la fe en la clase politica,,,, y precisamente por ello , estan teniendo exito los movimientos sociales,,,,,,,,, esto es muy malo para la democracia…….esperemos que no continue y l que con un poco de sensatez , se inponga,, la razon por el bien de todos.