LOS MIEDOS DE HOY EN DIA (II)
¡Bueno! Parece que todo se va despejando, pero para unos sí y para otros no. Horas después de terminar la primera parte de este artículo, el consejo de ministros de nuestro gobierno central, porque es nuestro, de todos, los de un lado y los de otro,¡Eso es lo que dicen! aunque esto es hoy por hoy una entelequia, pues cada cual busca imponer sus criterios, dejando siempre al casi 50% restante en el ostracismo, y todo por egoísmo, por falta de voluntad solidaria, por no entender que la política debería ser una opción de vida de servicio a la sociedad a la que uno pertenece, y no al contrario. Se ha tomado la política en estos últimos tiempos como una forma de vivir y hasta de enriquecerse, olvidando para lo que te han elegido y que no eres eterno sino que estás de paso; pero vayamos a la resolución del consejo de ministros.
Por fin ha aparecido la famosísima REFORMA ESTRUCTURAL, ¡Cuánto sofisma barato! podrían, los famosos MERCADOS o los “Listos” que nos gobiernan y hasta la Comisión de la Unión Europea hace muchísimo tiempo, habernos dicho la verdad, que no es ni más ni menos que, ¡ Os vamos a fastidiar a casi todos!, pero claro el miedo nos lo han querido servir poco a poco, para no empacharnos de golpe de soluciones “Estructurales “., y los políticos que gobiernan por mayoría en todos los países de la Unión, y que controlan por tanto el Parlamento Europeo, nos han enseñado por fin, de que iban las famosas REFORMAS ESTRUCTURALES
Como ya preveía en el escrito anterior, nuestro consejo de ministros, se ha cargado de un plumazo todas las mejoras que trabajadores y empresarios a través del tiempo han ido pactando voluntariamente con mucho esfuerzo y con renuncias por ambas partes de muchas de sus reivindicaciones, por tanto el retroceso en derechos es descomunal y todo se convierte en obligaciones, y aquí vuelve a aparecer el miedo a todo, por tanto analicemos estas medidas con calma y sin suspicacias.
¿Benefician estas medidas a los trabajadores? ¡No!, porque el que tiene trabajo lo va a perder, porque los nuevos contratos se harán con menos días de pago por despido, 33 días en vez de 45 como antes, y si la empresa demuestra que ha tenido en los últimos tres trimestres, no ya perdidas, sino menos beneficios (En esto momentos todas las empresas están teniendo menos beneficios que el año anterior, luego todas son susceptibles de despedir a trabajadores con pago de 20 días por año trabajado) y si alguna gana más dinero, para eso tiene n sus asesores, para maquillar las cuentas y así “Ajustarse a la nueva Ley” y todo ello sin presentar ERE, es decir a la calle directamente, con lo cual los convenios se han ido al carajo, (Perdón por las palabras un poco duras, pero si están en el Diccionario de la Real Academia y las han utilizado personajes como el Premio Nobel de literatura D. Camilo José Cela, ¡Yo también!), por tanto las empresas de un cierto nivel enviarán a la calle a los mas costosos y contratarán los más baratos y jóvenes, y que no pasen de 30 años. Me veo a jóvenes cuarentones queriendo jubilarse, pero tampoco van a poder porque el “Sistema establecido, por el mismo sistema” no te permite jubilarte hasta que no tengas 38 años cotizados si es a los 65 años y con 37 años cotizados si lo quieres hacer a los 67, por tanto el porvenir es “Hermoso” ¡Vamos una maravilla de la técnica del mercado libre!, yo no entiendo como los neoliberales están a favor del mercado libre de todo control, y luego están en contra cuando este se descontrola, y piden a los gobiernos que intervengan, nacionalizando las pérdidas, ¡Que listos que son estos chicos! (Si pierdo me lo arreglas, y si gano, todo para mi) ¡Perfecto! ¡ Bueno que la vamos a hacer, las urnas son las urnas!.
Y además de todas estas facilidades para el “DESPIDO LIBRE”, porque de eso se trata, esta maquillada REFORMA y con mucha verborrea que ya conocemos, una manera de conseguir por decreto lo que no se ha podido conseguir a través de la negociación durante tantos años, dejar los convenios prácticamente nulos y así de paso dejar a los sindicatos fuera de juego, y que en la práctica no sirvan para nada, y que los trabajadores no puedan tener su compromiso solidario entre ellos. Lo que deberían hacer los políticos es meterle mano al fraude fiscal que se calcula ronda los 80.000 millones de euros, por tanto estas medidas solo van a beneficiar a algunas empresas, pero no a las pequeñas y a los autónomos, que están tan puteados ( perdón nuevamente)) como los trabajadores.
Un autónomo o pequeño empresario, tiene en estos tiempos un despertar mañanero “Plácido y con una suavidad lindando con el éxtasis” puesto que los avatares empresariales que tuvo que sortear el día anterior han colmado sus peores augurios, por ello la llegada a casa, después de un día trágico de acontecimientos desagradables, como casi todos los días últimamente, la cara descompuesta, sin ganas de hacerle carantoñas a su mujer y a sus hijos y buscando el Diazepam para poder conciliar el descanso y ser un poco amable con los suyos, que le han estado esperando, y la “Alegría” que trae es como la del currante, con el miedo metido en el cuerpo.
Ese despertar de esa mañana, sin saber muy bien que ha pasado por el efecto “Diazapanero” se lo soluciona su esposa con un buen café bien cargado de cafeína y de buenas intenciones, para lanzar a su marido a la calle para que vuelva a pelear contra los elementos, y nunca mejor dicho lo de los “Elementos”.
Cuando llega a la oficina, tiene encima de la mesa cinco llamadas desde primera hora, la primera de uno de los bancos que le notifica que la renovación de su póliza no es posible, y que de necesitarla, el banco le pide más avales, la segunda llamada de una caja de ahorros para que cubra el descubierto producido por la devolución de parte de los pagarés que ingresó días pasados, la tercera llamada es de su asesor fiscal que le recuerda que mañana tiene cita con el inspector de hacienda para aclarar ciertas anomalías en su declaración de beneficios de los últimos cuatro años, la cuarta del encargado de la fábrica que le comunica que los tres últimos camiones de mármol, los bloques vienen con muchos fallos y no es el idóneo para servir un pedido que tiene que estar embarcado dentro de dos días, con amenaza del cliente de que si no se cumplen los plazos el pedido queda anulado, y ya por fin el portavoz de los trabajadores quiere entrevistarse con el para ver que pasa con el sueldo del mes pasado que todavía no han recibido.
En ese momento le pasa como al currante, un frío le sube por la espalda y se desplaza por todo el cuerpo, y también empieza a entrarle el mismo miedo a no poder atender los compromisos adquiridos en su día y ver negro el porvenir de su negocio, pues ha tenido que hipotecar con su firma y en algunas ocasiones con la de alguien más, todos sus bienes y así poder tener pólizas de riesgo comercial y de crédito, para sacar adelante su empresa.
Este hombre en su día lo empezó todo con ilusión, con la certeza de llegar a encauzar un negocio viable en el que el día de mañana sus hijos pudieran tener un medio de vida casi garantizado, y al mismo tiempo crear riqueza en el entorno donde se mueve su vida, la de los suyos incluidos trabajadores y sus correspondientes familias, puesto que la palabra EMPRESA significa todas esas cosas juntas.
Una vez sabido de que iban las llamadas, se reclina en su sillón de jefe, empieza a balancearse para poder tranquilizar sus nervios y apaciguar sus miedos ante el futuro que se le avecina, y le pasa por la memoria su pasado de hombre feliz, con un sueldo fijo, sin muchas complicaciones y con toda la ilusión del mundo por descubrir, nuevas metas y nuevas posibilidades de vida. Vuelve en sí y se da cuenta que el café preparado por su entregada esposa se le ha hecho agrio en el estómago, y le pide a la secretaria una pastilla de Almax, y por si esta no surtiera efecto suficiente para mitigar sus ardores, pide además que le traiga también Carbonato por si acaso.
Después de unos momentos de no saber por donde tirar, se centra en solucionar sus problemas, y llega a la conclusión de que es imposible avanzar en las condiciones en las que se encuentra su empresa, y el miedo va subiendo de grado, pues se ve cerrando, tirando a los trabajadores a la calle sin poderles pagar, con todo su patrimonio con el culo al aire, y siendo prácticamente imposible poder traspasar el negocio, porque casi todos están en las mismas condiciones que él, y si alguien hubiera con ganas de coger el testigo, en los bancos y cajas se va a encontrar la misma historia, no hay crédito. En esos momentos de zozobra alguien de su entorno más próximo le da una alegría, le comunica que el Consejo de Ministros último ha aprobado una reforma laboral para “Activar la economía” que viene a ser como el BALSAMO DE FIERABRAS de Don Quijote de La Mancha, este empresario escucha estupefacto lo que le comunica esta persona, y piensa, ¡ Si yo no puedo contratar a nadie ahora, porque no puedo pagar ni a los que tengo, lo que necesito es que me renueven la póliza, que me amplíen el crédito para poder hacer frente al descubierto que tengo y poder disponer de liquidez para salir a abrir nuevos mercados aunque sea al extranjero, vender los bloques defectuosos y poder comprar nuevos en mejores condiciones, hablar con el cliente al que se los tenia que servir cortados y pulidos, para que me amplíe el plazo de entrega, aunque sea haciéndole un descuento.
Pero están también los empresarios sin miedo alguno, aquellos que rondan el poder, que tienen concesiones de todo tipo, los que untan a los untados para que la máquina funcione, esos que sí se van a favorecer de estas medidas injustas y van a justificar menos beneficios para poder echarse de encima a los trabajadores más caros y a contratar jóvenes menores de 30 años por un sueldo mísero, esos que declaran sus beneficios privados a través de las famosas SICAV, (grupo de inversores, 100 como mínimo, que juntando sus beneficios, tributan en el impuesto de sociedades solo el 1%, en vez del 35% de las empresas normales) también los trabajadores cotizan el IRPF sobre el 30% y más según sus ingresos, `por tanto este es el sector beneficiado por estas normas, pero no para crear puestos de trabajo sino para cambiar viejos por nuevos y para facilitarles despidos, y si no, al tiempo…..(Continuará)
Perfecta descripción de la actualidad. Se podría emplear como guión para una película de terror, aunque real como la vida misma. Enhorabuena por tu didáctica, amigo Penalva.
A Hay:
Yo me referi a lo que escribio el Sr. Penalva. Tu te referiste a mi personalmente y eso se merece una respuesta.
Hay un dicho espanol que dice «No me digas las verdades que perdemos las amistades» y no sera por mi que perderas mi amistad estimado Hay,pero es menester que de alguna manera alguien te haga caer de la ignorancia en que vives.
Hoy hay mas de cinco millones de trabajadores disponibles. Me puedes decir como es que habiendo tantos trabajadores disponibles no hay empresas que les de trabajo a a estas pobres personas? Que hacen falta aqui trabajadores o empresas?
En nuestro pais tan izquierdista,las formulas que han puesto en marcha tus heroes,aparte de vivir bien y enriquecerse a costa del contribuyente’ me podrias decir que alivio han traido a esos mismos trabajadores que las izquierdas que tanto tu como ellos defienden? Por que aumentan dia a dia?
Te aclaro algo mas para tu informacion (por no llamarlo ignorancia sublimel),los explotadores de almas,los verdaderos han sido tanto las derechas disfrazadas como las izquierdas irresponsables que han echo de mi pais (los exilados son los que su patria no los quiere y se refugian en un pais que no es el de el,una prueba mas de tu ignorancia supina y a prueba del sentido comun que tu no tienes) Yo estoy en mi patria.Esa misma patria que en las ultimas elecciones exigio un cambio que retrogrados como tu se niegan a aceptar.
Cuando tengas una respuesta cabal y precisa que se pueda entender me respondes que han hecho por los pobres trabajadores los portadores de tus ideas y por la Espana que reclamas ser tuya?? Quedas invitado a responderme si te da el caletre.
Ah, a proposito. Atila es un nombre propio y se escribe con mayuscula,por si acaso tampoco lo sabes.
Atila.
“La explotación del hombre por el hombre”
La idea de Europa que hasta hace no mucho tiempo, era, precisamente, el que esa frase jamás se llegase a llevar a cabo de nuevo en ella y a ser posible, en ningún otro lugar, podríamos decir que, en tan solo unos pocos años, se está derrumbando como un castillo de naipes.
Los avances de todo tipo, entre los que se encontraban los derechos inalienables de los trabajadores, la dignidad intocable de la infancia, así como la igualdad de derechos y deberes entre hombres y mujeres, la lucha por excluir la xenofobia del viejo continente, y en definitiva; las mejoras en derechos humanos y la consecución de una sanidad y educación universal y gratuita, eran lo que hacía de nuestra Europa, un referente en el que se mirasen el resto de continentes, países y culturas. Ni siquiera los EE.UU. de América, llegó tan lejos en esos valores, ya no cristianos, sino más bien de sentido común, dignos de una sociedad avanzada y moderna; esa, por la que entre todos sus iguales, ejercerían la solidaridad a través del pago de sus impuestos de forma equilibrada y equitativa.
Pero, lo que tratan de imponernos ahora: la ley de la selva o del más fuerte, como propugnan algunos y que es el capitalismo más cruel y brutal, no es más que tratar de retroceder a la edad de piedra. De ser así, ¿a qué tanta hipocresía, cinismo y valores religiosos de esos mismos que abogan hoy por despeñar tantos y tantos logros a base de sacrificios que se han venido haciendo a lo largo del último siglo y medio?
Pepe, de nuevo, felicidades por tus reflexiones que considero personalmente acertadas y que yo, por lo menos, siento muy cercanas.
Amigo Penalva:
Has descrito la vida actual del trabajador y del patron de una manera muy angelical y de la manera propia de un poeta.Eso esta muy bien pero la realidad es otra.
Todo el que inicia un negocio,lo hace con la idea de ganar dinero y dejemonos de hipocresias.Arriesga su capital,su futuro y Dios sabe si el de su familia. Se empena con un banco,el cual tiene que ganarle dinero,produce ganancias que reparte con hacienda y crea puestos de trabajo que mejoran la vida de sus trabajadores.Si todo sale bien,todos contentos si sale mal el unico que pierde es el.
La idea que tenemos de el trabajador en Espana es un tanto arcaica y falta de sentido comercial.Por ejemplo,si el empresario a traves de los anos a sido medianamente exitoso,su empresa con el correr del tiempo valdra menos,ya que el peso de lo que se le debe por sus anos de servicio a esos trabajadores es un lastre tal, que de querer el dueno retirarse o vender la empresa no puede ni podra.De ahi es que los pequenos empresarios,la columna vertebral de toda economia,en vez de vender o ceder la empresa a sus hijos,lo cual haria que los trabajadores de ella,seguirian teniendo trabajo,la prefieren quebrar por que con la ley que se tiene ahora nadie querra una empresa que tiene un pasivo mas alto que lo que vale la empresa en si,por muy rentable que sea.
Si hay emprendedores con vision dispuestos a arriesgar su dinero y su hacienda con el afan de ganar dinero y cuanto mas mejor,siempre habra trabajo y trabajadores.
A cada uno lo suyo en proporcion a lo que arriesga, produce y sepa hacer.Todo lo demas es filfa sin olvidar que el paraiso obrero de Marx fue tan exitoso que Stalin elimino cien millones de ellos con los resultados que tu y yo tan bien conocemos.
Atila.
Para mastín atila.
Se nota que eres uno de los beneficiados de este casino mundial que han montado tus compadres,¡sí esos!, los del «afan por ganar dinero rápido y fácil» (no para crear algo sostenible y de futuro) y que por cierto dudo que sean trabajadores los que han provocado este lio mundial. Ese capitalismo financiero sin control y que sigue enfermo en EEUU, añadido a la liberalización del suelo realizada por el PP en este pais, nos ha llevado a todo lo que está ocurriendo, y sí, los de izquierdas «ignorantes», que no supieron o quisieron atajar este descontrol especulativo porque cuando todo va bien nadie quiere tocar nada.¡Claro!, el empresario donde ve oportunidad de negocio, ahí está, dispuesto a arriesgar, y no son todos como tú, porque los hay comprometidos y quedan pocos. ¿Tiene su dinero en un paraiso fiscal? ¿Tributa en su país de origen?, le reto a que me lo demuestre, yo sí tributo en mi país. Por favor no compares a Stalin que fue un dictador con un economista como fue Marx. Discrepa de sus teorías pero no compares. Yo no he leído en Marx que halla que eliminar a millones de personas para aplicar sus teorías económicas, los dictadores se ponen cualquier disfraz para cometer sus fechorías, y además, hay economistas de su cuerda que dejan entrever que una guerra puede solucionar los problemas financieros, «DESTRUYE Y VUELVE A CONSTRUIR».
«POR UN MUNDO MÁS JUSTO Y SOLIDARIO»
Sr.Penalva, muy buen artículo.
Puede que a algunos les parezca simplista esta explicación del Sr. Penalva, pero visto lo visto, yo alabo su empeño por reactualizar algunos conceptos básicos, que parecen obviarse por parte de personas que, como el cánido que abandera la libertad (ya nos explicará la de quienes) todo lo reduce a la filosofía de las lentejas….
Al final de la película, siempre se mete mano por el mismo lado y las tan cacareadas reformas estructurales las acaba pagando el mismo grupo sobre el que recaen todas las crisis.
Sí amigo Penalva, continúa con tu serie de artículos para seguir recordándonos que, en el fondo todo es más sencillo, que no simple.
Los partidos progresistas se llaman así por algo, y los conservadores también. Y dejen a Marx en el siglo que toca. El retrovisor va muy bién para tomar referencias, sacar conclusiones y no cometer los mismos errores, no para usarlo sacando del pasado los episodios que más puedan perjudicar a los que no piensan como nosotros.
Hay que tener tragaderas para digerir la sarta de estupideces que dice el tal atila.
Tú por mucho que inviertas o, hayas invertido en tu negocio, sin los trabajadores no eres NADIE!!. Ya entiendo los comentarios tan llenos de odio hacia lo que huela a la izquierda, que se supone que son los que , según tú, han hecho que los empresarios quiebren. Das ansia.» Explotador de almas » y espanolo exiliado, con muy mala leche.
He leído el artículo del Sr. Penalva y me merece una cierta aprobación.Sin embargo los comentarios de algunos de los intervinientes carecen de poca gramática.Escriben español sin la ñ,y ademas ignoran los acentos.Al mastín de la libertad,le recuerdo que todos los derechos adquiridos por los trabajadores a lo largo de los años,han sido gracias a la lucha
de la clase trabajadora.La derecha de este país,nunca ha concedido nada si no ha sido con
el sacrificio del trabajador,y lo que ha sucedido ahora con esta maldita crisis económica,
que no ha sido causada por los mismos trabajadores,sino por la avaricia de los bancos en
connivencia con el sistema capitalista para aniquilar de un plumazo todos esos derechos
mentados,nos ha llevado a la quiebra económica de todo lo anterior.Ha sido una brutal agresión hacia todos los gobiernos progresistas del mundo por parte del sistema capitalista
y con la aprobación de la Iglesia Católica Apostólica y Romana que siempre ha estado del
lado mas propicio,o sea,del capital o de la derecha retrograda.¡Y que decir de la Justicia!,
sobre todo en la Comunidad Valenciana,donde lo que se lleva es ser corrupto y sin que los
castiguen.¡Si,lo tienen bien montado!.¡Que bien nos han manipulado,o nos hemos dejado manipular!.¿Tendremos que volver a las barricadas,o vamos a consentir que nos sigan
manipulando sin reaccionar?.
Esta semana no me siento capacitada para hacer mi comentario. La sabiduría del Sr. Atila, en cuanto política, me tiene… anonadada. Y no digamos en cuanto a gramática y ortografía, es un dechado de virtudes. No quiero sentirme anulada. Así que la próxima vez, si este señor no participa daré mi opinión. Y si no, ya tendré oportunidad. No me apetece, por los comenterios que he leído,se le ocurra atacarme porque pueda diferir de su ideología. A estas alturas de mi vida, intransigencias, las justas.
Un cordial saludo, José.
Amigo Pepe: Totalmente deacuerdo con tu padre, y por ello me atrevo a hacerte reflexionar que todo lo que tú quieras de los Mercados, la Reforma, el Fraude Fiscal y Busch. Asumes la versión oficial. Yo no tengo tan claro eso de culpar al capitalismo. No veo por ninguna parte el libre mercado y sí todo lo contrario: el mecado manipulado, los oligopolios, las concesiones, las exclusivas, los planes urbanísticos, el acoso y derribo del camionero autónomo….. Resulta que «disfrutamos» de unos gobernantes (todos) que en vez de velar por la limpieza en un libre mercado, se dedican a distorsionarlo y dar ventajas (esto legalmente). Y de ahí a la corrupción hay un «saltito». Por tanto no hablemos de capitalismo ni salvaje, ni silvestre, con tanta alegría.
Una deriva de esta distorsión del mercado es que ha convertido a los empresarios, tanto grandes como pequeños, en yonkis del Estado, pues sin subvención, sin facilidades, sin sus pedidos el 90 % de las empresas no tiene viabilidad, sea Urbaser o sea un pequeño periódico local. Y como colofón te diré que tu amigo «el marmolista que no duerme» igual sólo ha recogido migajas, pero el Grupo Levantina si ha recogido cientos de millones a fondo perdido, siempre la parte del león. No hay mayor enemigo del mercado que los empresarios, su ideal es no tener competencia, y para ello tienen un perfecto aliado con este sistema político partitocrático que tanto admiramos.
Quisiera pedir disculpas a el Sr. Penalva por abusar de el espacio que es suyo y de los que estan de acuerdo o no,como yo, con sus ideas.Alguien que no tiene ni remota idea de lo que escribe se dirigio a mi personalmente y aproveche su espacio para contestar.
El Sr.Hay o no Hay,no se merece ya que se le siga la corriente. Su mente,conpletamente atrofiada, se ha creido y todavia cree,que los ninos vienen de Paris y como un papagayo repite todo lo que los politicos contumaces y fracasados que tenemos en Espana le dicen que piense y el se lo cree.
EN ESPANA, Y EN LOS ULTIMOS ANOS EL UNICO SISTEMA ECONOMICO QUE SE IMPUSO FUE EL DE GASTARSE EL DINERO E HIPOTECAR HASTA LAS CEJAS AL CONTRIBUYENTE. ESO SI,JUSTA Y SOLIDARIAMENTE,FALTABA MAS!!!
La culpa la tienen los bancos,el capitalismo salvaje,los mercados,los empresarios sin escrupulos,los paraisos fiscales,etc.etc. mientras los politicos,no importa de que indole sean,los ves ir a el banco todos los dias a depositar y dan gracias a Dios po que sea Espana tan prodiga que da tantos Hay que los mantiene y glorifica.
Atila
Angeles:
No tengas miedo y haz lo que tengas que hacer que no sere yo quien se meta co con Ud. y mucho menos de una forma irrespetuosa.
Sin embargo si es sincera en lo que escribe,debera reconocer que el agraviado he sido yo y si un poco exaltado he dicho algo que no cae bien en oidos que no estan acostumbrados a ciertas verdades,debe por un momento para su mejor conocimiento empezar por leer el numero # 2 donde yo usando mi derecho a discrepar escribi lo que Ud. podra leer y ver con todo detalle lo que escribi al Sr.Penalva,persona que se merece todos mis respetos y donde podra cerciorarse de si le falte el respeto o no, a no ser que Ud. o alguien mas crea que discrepar sea una falta de respeto.
Lea Ud. a continuacion lo que Hay escribe en el numero 4.Este Sr. no escribe coincidiendo o discrepando con lo que el Sr. Penalva dice si no que se dirije a mi,personalmente y me falta el respeto.
Creo que Hay se merecia una respuesta y asi lo hice en el numero 5 y con el mismisimo tenor que el se refirio a mi le conteste.Ni mas ni menos.
Todo lo que a continuacion Hay se dedica es a decir si soy un «exilado» si mi maquina no tiene la letra x entonces es de «EEUU» que por lo que parece ya soy reo de la horca. Aparentemente en Inglaterra,Hong Kong,Australia etc. todas tienen la x fatidica que me acusa y me envia al peloton. Que si no me merezco que se escriba en mayuscula etc.No me negara que eso es de ninos y malcriados revelando sin ningun lugar a dudas la ignorancia que prima que reina y campea en su,llamemole asi, cerebro.
Juzgue y use esa eacuanimidad que hace gala y digame si Hay no se merecia mi respuesta.
No tengo por que ser descortes con nadie ni lo sere,siempre y cuando la persona que se dirija a mi personalmente hago lo mismo.El no comulgar con ruedas de molino y expresarlo no es motivo para que nadie se sienta ofendido.
Exprese sus ideas sin nada que la detenga.
Afectuosamente:
Atila.
Pepe, sigo estando de acuerdo contigo en que el miedo que nos tocará soportar hasta no se cuanto tiempo, afectará a trabajadores, a muchísimos empresarios, pensionistas, etc.
Lo relatado acerca de la tensión e incertidumbre del empresario y trabajador, también coincido contigo en que debe ser algo muy parecido a lo que has descrito.
Pero discrepo de lo siguiente.
Últimamente (no solo en tu artículo) se deja entrever mucho que el entuerto por el que estamos atravesando viene por culpa de los inversores, de grandes empresarios y determinado gobierno; el del PP.
Haces mención a que, en el ÚLTIMO Consejo de Ministros (y por ello creo que te refieres solo al PP), de un plumazo se ha cargado los derechos de los trabajadores, y eso, para mi, no es así del todo; viene de bastante más atrás.
Procuro a la hora de comentar, hacerlo sobre la experiencia vivida, bien por mí, bien por alguien de mi entorno.
En mi caso, aparte de otra aventura que viví en el 86 y que ya conté en mi primera intervención en este foro, he sufrido dos cierres patronales, uno en el año 84 en pleno dominio Socialista y otro en el 2009; también gobernando el socialismo. En ambos, los trabajadores siempre hemos salido perdiendo. Es decir, no se nos ha indemnizó lo que por ley correspondía, ni pagado los meses de trabajo no cobrados a su tiempo. En ambos se manipuló lo suficiente como para librarse, el empresario, de apechugar con lo que le tocaba.
Mientras la empresa era nueva, se esquilmaba, y una vez envejecida, a declarar pérdidas. El pagano, mande quien mande, el de siempre; el trabajador.
Y con ello, no pretendo quitarle responsabilidad al PP que en su época también se han hecho de las suyas, es que no estoy de acuerdo en que se haga solo culpable a un partido, cuando tengo muy claro que ha sido cosa de al menos los dos.
En mi opinión culpable es todo aquel que hace mal, pero en el caso que nos ocupa, el principal de todos los culpables, es el Gobierno que gobierna y el Parlamento que legisla; AMBOS mayoritariamente del mismo PARTIDO pero NO solo el del PP, sino todos. No se libra ninguno. Los dos mayoritarios, por serlo y estar siempre a la cabeza y los pequeños, por aprovechar la ocasión y consentir lo que sea, con tal de agarrarse a la teta para sacar lo que puedan, cuando el que gana las elecciones no tiene mayoría absoluta.
¡Abramos los ojos!.
Banqueros, empresarios grandes e inversores ¿qué hacen?, lo que les permite el Gobierno.
¿No es el Gobierno y el Parlamento quienes establecen las normas?. ¿A qué esperan a ponérselas a estos grupos.
– ¿Quién ha puesto límites salariales a determinados banqueros? El gobierno. ¿Por qué no les pone límites a otras fechorías?.
– ¿A quien avaló en su día el Gobierno de turno? A los banqueros. ¿Por qué no avaló a los que perdieron su casa por no poder pagar la hipoteca, porque perdieron el trabajo?. Si lo hubieran hecho así, habrían llevado a cabo una muy buena acción social. Es más; justificado estaba el Gobierno para ello, ¿acaso no fueron los banqueros los que dieron dinero a espuertas a quienes eran de dudosa solvencia?.
– Después del aval a los banqueros, ¿Por qué no les obligó a que fluyera el crédito a las empresas para que el trabajo siguiera? ¡no lo hacen!, que nacionalice a la banca rácana
– ¿Por qué esos inversores que mencionas, solo tributan el 1 % en vez del 35 % como las demás empresas? ¿Por qué mandan ellos?… NO.
Todo el mal que está aconteciendo hoy día al ciudadano de a pié, ocurre porque todas las fechorías que están cometiendo estos grupos, se las consienten los gobernantes.
En mi opinión, el pueblo debe abrir YA los ojos para ver la realidad y dejar de ser simpatizantes de LOS POLÍTICOS que han demostrado con creces que su proceder es una mentira.
Un cordial saludo, Penalva.
mastin atila:
No quería entrar para rebatirte nada, puesto que nada sabes. Pero, eso sí , me das la razón con tus argumentos zafios. Y, para Roberto .Te informo que en EEUU, los ordenadores, no tienen la tecla» Ñ». ¿ lo coges? y, por último. A los que criticaís por la gramática y ortografía a ver si sois un poco más sagaces y os percatáis que, en mi caso ,las dos faltas han sido a drede. Lo de «espanolo y hallan» Lo de mastin no tiene nombre, es una movida de faltas impresionante»». En cuanto , al seudónimo de esta persona no me merece escribirla en mayúscula. Con la actitud de prepotencia, demuestra el ( mastin atila) que,no es nada inteligente entrando al trapo.
Siempre es bueno comparar formas de entender la vida, y hasta defender tus convicciones con vehemencia, pero sin sobrepasar unas rayas rojas que la misma vida, y la educación tenida, te ha enseñado a no sobrepasar. Nadie que tenga como yo 67 años, a estas alturas se chupa el dedo, pero si que se tiene una forma de entender la vida y a ser posible un mundo mejor. Recuerdo que de pequeño, mi padre que tenía estudios primarios, pero era un buen filósofo, carrera estudiada en la calle, me enseñaba un vaso lleno de agua y me preguntaba ¿Qué es esto? y yo sin meditar le decía ¡Un vaso lleno de agua! ¿Estás seguro? ¡Si! ¡Pues si estás totalmente seguro, que nadie te quiera hacer ver que ese vaso de agua es una bicicleta!.
Gracias a todos por vuestra lectura.
Amador y Manuel Selles, yo intento, bajo mi punto de vista, hacer un repaso a la situación que se está produciendo como consecuencia de la crisis, no porque los trabajadores ni porque la mayoría de los empresarios la hayan traído, sino por la avaricia de los que pueden crear la crisis que son los que tienen el poder del dinero y esos mismos se están salvando por que los políticos de todas las clases son unos pusilánimes, y no ponen coto a estos desmanes, ¿No tenían que refundar el capitalismo? ¿Quiénes tienen que refundarlo, los mismos que lo han hundido?. Zapatero en su día, Mayo del 2010, en vez de aprobar reducciones de salarios y congelación de pensiones, con el PP. en contra, para así poder hundir más al gobierno, lo que tenía que haber hecho Zapatero es haber convocado elecciones anticipadas, y explicar sin miedo el por que, por que la medida tan extrema que tenia que tomar era contraría a sus promesas electorales, eso fue incapacidad para gobernar, y ahora pasa con el PP. tres cuartos de los mismo, (No dijeron en la campaña las medidas impopulares que iban a tomar, y cuando ganan las toman inmediatamente, y con ello tienen cuatro años por delante para curar las heridas).
Un ejemplo de lo pusilánimes que son los políticos con los poderosos y lo extremadamente fuertes que son con los débiles: El PP. está negociando con los bancos “Un acuerdo de buenas prácticas” sobre los desahucios para que en algunos casos no se lleven a cabo, y den a esas familias en situación extrema una moratoria de dos años. Este posible acuerdo no será de obligado cumplimiento, o sea, no se hará por ley, será un acuerdo voluntario, sin embargo la reforma laboral, que todavía va a poner en peor situación a muchas más familias, si la han hecho por ley y urgente.
El PSOE no tuvo durante su mandato la valentía de favorecer a las familias con problemas extremos, en este aspecto de los desahucios, con una ley que pudiera dar esa moratoria a los afectados, y sin embargo en su último mes de mandato, con su gobierno en funciones, no tuvo ningún empacho en aprobar el indulto al que fuera Presidente de Banesto y ahora numero dos del Santander Alfredo Sáez.
Por eso decía que a estas alturas de la vida el vaso de agua es agua no una bicicleta, y no estoy en la doctrina oficial, tengo mi propio pensamiento como creo que el tuyo, Amador, y nadie me dicta lo que tengo que decir ni hacer.
Un abrazo a los dos.
Bien, una vez deacuerdo en que los res-pon-sa-bles de esta terrible situación son los pusilánimes (más bien felones) funcionarios que gobiernan o los gobernantes funcionarios. que dan amparo y cobetrura legal a multitud de injusticias sociales. No debemos conformarnos con la crítica PP-PSOE, eso es rascar en la superficie.
Con el tiempo me estoy dando cuenta que la Transición fue un error: es imposible desprenderse de un régimen corrupto, como fue el franquismo, sin ruptura. Con la perspectiva del tiempo cada vez veo más clara analogía entre Acción Católica y el PP, y entre el falangismo y el PSOE. Tenemos un negro futuro porque el Estado Español se asienta en el miedo al pasado y no en la confianza en el porvenir. Encima hay una minoría mareando en si el porvenir lo tenemos como españoles o como pancatalanes. Por otro lado seguimos en un régimen que basa la creación y la distribución de la riqueza en la especulación y en la prevaricación del funcionario, y no en el trabajo y la inversión.
Quizás habría que empezar a luchar contra la crisis cambiando esta Constitución chapucera (jurídica y politicamente) por otra que consagre instituciones inteligentes de control del poder, de todo tipo de poder. Y que ponga en su sitio la carísima farándula partidaria, tanto tiempo perdido en discuiones estériles, y las absurdas romerías a unas urnas en donde el resultado nos da igual. Ahora nos quieren vender las listas abiertas, y es mucho más fácil: ¿Porqué no empezamos eligiendo directamente al alcalde o al presidente del gobierno, para que así se deban al pueblo y no al aparato de su partido?
Posiblemente cuanto antecede no sirva de nada, pero es un placer cambiar impresiones contigo. Un abrazo.