La Comisión Técnica del Agua ha adoptado por unanimidad un acuerdo que califica de “inoportuna”” la decisión de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) de declarar la sobreexplotación de los acuíferos del Alto Vinalopó y reclama “la exención de los costes de amortización del trasvase Júcar-Vinalopó para llegar a un acuerdo económico que haga viable esta infraestructura”
Este órgano de carácter técnico impulsado por la Diputación de Alicante se ha reunido por primera vez para abordar, como asunto principal, la medida adoptada esta misma semana por la CHJ y que, según se ha puesto de manifiesto en la sesión, “supone también un agravio comparativo para los usuarios de esta cuenca en la provincia de Alicante”.
La vicepresidenta y diputada de Ciclo Hídrico, Ana Serna, ha recordado que “estamos en pleno proceso de planificación hidrológica con la tramitación del Esquema Provisional de Temas Importantes y, por tanto, no es oportuno en este momento una declaración de este calado”, al tiempo que ha criticado que la Confederación haya optado “de forma unilateral y sin escuchar a los afectados” por “la alternativa más perjudicial” para los intereses de los usuarios del Alto Vinalopó.
“A pesar de que se han presentado alternativas para acabar con el problema del sobrecoste de la puesta en marcha de la conducción del Júcar, a pesar de que estamos en pleno proceso de planificación hidrológica, a pesar de que se ha presentado un borrador previo de plan de explotación sostenible, a pesar de todo ello, la Confederación Hidrográfica del Júcar decide optar por la segunda alternativa sin tener en cuenta los perjuicios socioeconómicos que eso puede tener para los usuarios del Alto Vinalopó”, ha reprochado la responsable provincial.
Los diferentes participantes en la Comisión, entre ellos los representantes de la Junta Central de Usuarios del Vinalopó y Consorcio de Aguas de la Marina Baja, han reclamado, asimismo, la exención de los costes de amortización del Júcar-Vinalopó “para poder llegar a un acuerdo económico que haga viable esta infraestructura”. La Sociedad Estatal Aguas del Júcar y la CHJ han estimado estos costes en 230 millones de euros, algo que en opinión de los usuarios “hace imposible” el plan de explotación.
En este punto, se ha puesto de manifiesto, además, que el cambio de toma en el trasvase Júcar-Vinalopó ha imposibilitado la utilización del agua de esta transferencia para abastecimiento urbano, afectando con ello al equilibrio financiero, social y ambiental de la infraestructura, ya que incrementa el precio del agua para el agricultor y reduce la calidad.
El acuerdo adoptado por la Comisión Técnica del Agua, órgano que será presidido por el director del Instituto del Agua de la UA, Joaquín Melgarejo, incluye, asimismo, la petición de un aplazamiento de la ejecución de la declaración de ‘riesgo de no alcanzar el buen estado cuantitativo’ de los acuíferos de Sierra de Castellar, Sierra de Salinas, Sierra de Crevillente, Peñarrubia, Villena-Benejama y Sierra del Reclot.
Finalmente, también se plantea la posibilidad de solicitar al Gobierno central la aprobación de un decreto en el que se articulen ayudas para los afectados similar a las que se prevén en los decretos de sequía.
Durante la reunión, el representante de Aguas de Alicante ha anunciado que antes de que finalice el año se pondrá en marcha la desalinizadora de Mutxamel, una de las alternativas que, junto al trasvase, se han planteado para sustituir la reducción de extracciones de agua subterránea.
El presidente de la Diputación de Alicante, Carlos Mazón, ha dado la bienvenida a los miembros de la Comisión, integrada por doce vocales, entre ellos expertos de la Universidad de Alicante y de la Universidad Miguel Hernández de Elche, integrantes del Servicio de Ciclo Hídrico de la institución provincial, de Proaguas y de Aguas de Alicante y representantes de entidades de agricultores y regantes como ASAJA y Riegos de Levante Margen Derecha. En esta ocasión, y dado el asunto que se iba a tratar, se ha invitado a la Junta Central de Usuarios del Vinalopó, L’ Alacanti y Consorcio de Aguas de la Marina Baja.