Ayer martes a las 20 h. se reunió en la Casa de Cultura el Consejo Municipal de Deportes para tratar diversos temas relacionados con la vida deportiva municipal de Novelda.
Orden del Dia :
1 º- lectura y aprobación del acta anterior; 2º- informe sobre presupuesto 2010, 3º- subvenciones, 4º- patronato, 5º- varios.
Se dio lectura del acta anterior y se aprobó por unanimidad. Entre los temas tratados, se informo sobre como queda el presupuesto municipal, la partida destinada a deportes, su estructura, y su aplicación.
En el tercer punto se explico la línea que se ha seguido para conceder subvenciones, el incremento en alguna de ellas, la incorporación de un nuevo club para cobrar subvención, y se hizo publica la lista de clubs con subvención. Por primera vez esta propuesta se aprobó en Consejo Municipal, después de debatir y explicar las dudas que se presentaron. Estas subvenciones ahora se tienen que aprobar en Junta Local de Gobierno.
En lo referente al Patronato de Deportes, se explicó en que punto del mismo se encuentra para su creación, iniciándose un debate sobre el contenido y los fines del mismo, sobre los órganos de gobierno y su composición, a lo que surgieron varias propuestas y algunas preguntas, y después de un largo debate, se acordó nombrar a representantes de varios clubs para realizar una mesa de trabajo la semana que viene con el fin de adelantar si es posible su implantación progresiva y avanzar en ciertos aspectos.
En el turno de varios, se dio cuenta del estado en que se encuentran las distintas infraestructuras deportivas realizadas dentro del plan estatal, en que punto se encuentran las de el plan confianza de la Generalitat, las de el campo de futbol de la Magdalena, el arreglo de las goteras del Pabellón Municipal y las que están pendientes por realizar.
Seguimos igual señores politicos , las mismas goteras, las mismas imundaciones.
Si ustedes tienen unos tecnicos a su cargo y que cobran para ello, por que no los ponen a trabajar para resolver dichos problemas.
Lo que estan haciendo de poner una bomba para achicar el agua , opino que es un problema añadido.Cuando llueve normanmente se va la luz,cuando la bomba esta un tiempo sin usar se bloquea y no funciona.No se que tecnico a hecho dicho proyecto .Hace muchos años que este problema esiste, y la solucion mas sencilla y economica ,ubiese sido cuando se puso el cesped artificial en el campo de MAGDALENA haber hecho el alcanterillado para que fueran las aguas a desembocar al rio.
No creo que a estos señores se le pague solamente para tomar cafe en el Bar Parada.
Ya esta bien , y ponganse a trabajary dejen de derrochar tanto dinero.
increible la incultura de algunos ciudadanos, derrochar, este equipo de gobierno no derrocha, trabaja, escucha e intenta arreglar los desperfectos causados por la gestión del anterior equipode gobierno.
lean, escuchen y despues den su opinión sin faltas por favor y con sentido, q no sabemos lo que decimos señores
ay ay ay ay
CONSEJO MUNICIPAL DE DEPORTES ¿EXISTE ESO? ASI PARA K EL SEÑOR LICENCIADO EN LITERATURA BENIGNO SALGA EN LA FOTO
Aquí no pone que se le ha bajado la subvención a un club el 40%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!así, por que le apetece al señor Benigno….
Consejo municipal de deportes, organo de participacion donde los deportistas o sus representantes pueden aportar ideas, soluciones, proyectos, un foro para el debate, por lo visto el anterior comentario no quiere nada de eso, solo mezclar churras con meninas, para el solo pueden trabajar los licenciados de hay para abajo todos son unos gandules, donde esta el principio de igualdad de todos los ciudadanos y la no discriminacion por razones de sexo , edad, cultura, parece un comentario de un intolerante.
donde se narran las penurias de P. Marín, funcionario atado a un sueldo
mísero que malvivía en un cuartucho junto a su mujer.
Tras las décadas siguientes de desarrollo, la figura del empleado público casi indigente,
trasunto del cesante de novelón galdosiano, fue poco a poco hundiéndose en el olvido.
Pero en los últimos días, la cloaca política y mediática neoliberal ha babeado de placer
ante los ecos de una posible congelación salarial a los funcionarios. Sin embargo, nada
sería más injusto que pasar la factura de la crisis a este colectivo.
Así, en los momentos de hervor económico y ladrillazo, un encofrador podía duplicar el
sueldo de un Técnico Superior de la Administración, y para conseguir que un albañil
viniera a casa había, poco menos, que apuntarse en una lista de espera y cruzar los
dedos.
Mientras los funcionarios perdían poder adquisitivo y realizaban malabarismos contables
con el sueldo, miles de paletos de eructo, puti club y caspa montaban una constructora y
juntaban billetes de quinientos euros como cromos. Legiones de jóvenes abandonaban los
estudios y dejaban sus libros escolares criando polvo mientras se pavoneaban en coches
refulgentes… ¿los funcionarios? Unos “pringaos, hombre, unos “pringaos”… ¿para qué
estudiar?, ¿para qué invertir?, ¿para qué innovar?…
“España va bien”.
Y mientras tantos celebraban sus ganancias entre cubatas, risas, rayas de coca y “España
va bien”, miles de hombres y mujeres habían inmolado sus mejores años junto a una taza
de café cargado, un flexo y un temario de oposiciones. Con los codos clavados en una
mesa, viendo la vida desfilar a través del claroscuro de un ventanal, a la espera del
momento crucial y temible de los exámenes.
Pues bien, ahora resulta que, según los neoliberales, los efectos de aquellos excesos han
de pagarlos los “privilegiados funcionarios”, precisamente el colectivo que apenas se
benefició del auge económico y que, por supuesto, no provocó la crisis.
Según ese planteamiento no pidamos cuenta a las entidades bancarias que prestaron
dinero sin las debidas garantías. No pensemos que las ganancias obscenas de la
especulación acabaron en paraísos fiscales. No indaguemos en ayuntamientos y
comunidades que dilapidaron millones encargando obras absurdas que enriquecieron a
empresarios. No, no… todo esto que lo paguen los funcionarios.
Sí, los funcionarios, aquellos “pringaos” durante los años del falso esplendor económico.
Sí, el juez que sacrificó como poco cinco años en una oposición terrorífica (aparte de los
cinco de carrera) para ganar menos que muchos fontaneros. Sí, los miles de opositores
que hubieron de recurrir al Lexatín, el policía que se juega la vida por mil quinientos euros
mensuales, el auxiliar que no gana más de novecientos… ¡resulta que estos han de pagar
la crisis y son unos “privilegiados”!
G.Vidal es jurista y escritor
leelo anonimo, y despues me cuentas, hay cargos y pùestos de trabajo que deben ser ocupados por profesionales, el principio de igualdad debe ser aplicado pero creo q te has equivocado. El consejo se ha creado para tal efecto