Ajustes, Austeridad, eficiencia e imaginación

Todos sabemos que la situación económica no está para tirar cohetes y que la administración local está soportando las restricciones económicas que se imponen desde el gobierno central y grandes dilaciones de la administración autonómica en las trasferencias económicas de subvenciones y programas, además de recortes, como los de escuelas de música, danza, infantiles, etc.

Somos a su vez conscientes de la disminución de ingresos municipales por la construcción, las actividades económicas, mayores porcentajes de impagos, que han llevado una ralentización excesiva en los pagos a proveedores y asociaciones. Els Verds somos partícipes de las medidas de austeridad y ajuste que el Ayuntamiento ha tenido que adoptar, la mayoría de ellas consensuadas con la oposición, que pretende aliviar y no incrementar más la deuda así como acortar plazos para salir de la situación. Entre éstas cabe señalar la eliminación de la dedicación exclusiva de cuatro concejales, la autolimitación a no gastar unos 300000 euros de partidas de diversas concejalías de los presupuestos de 2010, la disminución no traumática de la plantilla municipal a base de las jubilaciones, bajas, traslados, etc. que no se están sustituyendo.

Otra de las medidas importantes es la reducción del servicio de recogida de residuos. En una situación como la actual, es un lujo que tengamos recogida de residuos todos los días del año y hemos considerado que necesitamos volver a la situación de hace unos años, en la que se recogía 6 días a la semana y tampoco se hacía los festivos.
Aquí es donde necesitamos pedir colaboración y comprensión a la ciudadanía: no habrá que sacar la bolsa de basura los sábados por la noche y las vísperas de festivos. Por otra parte la recogida selectiva sigue igual y con ello, además, pretendemos facilitar el reciclaje ya que esos contenedores sí que podrán utilizarse todos los días y poner las cosas más incómodas a los que no se esfuerzan en reciclar. Creemos que es justo y si no, que al menos, ese día que no pueden bajarla, que prueben a separarla y verán que casi se queda en nada la basura en bruto. Esto es eficiencia en la gestión de los recursos económicos y también en los recursos naturales: evitaremos que una parte importante vaya a un vertedero. Y por si fuera poco, aparte de la recogida de residuos que nos efectúa la empresa, hay que pagar el tratamiento en la planta de reciclaje y ello nos sale por unos 24000 € cada mes. Pero el desglose no es igual para todos los residuos: los de la recogida selectiva son tratados gratis pero los precedentes de la recogida de basura mezclada nos salen a una media de 18€ la tonelada, es decir, una familia de 4 personas genera unos 6 kg. de basura al día por la que el ayuntamiento tiene que pagar, además de su recogida, unos 11 céntimos por esa bolsa cada día. Parece poco pero son 4 millones de las antiguas pesetas al mes.

Prácticas verdes, como la eficiencia energética, es otra de las tareas en las que hemos de mejorar para limitar el gasto energético, la disminución de las emisiones de CO2, que provocan el cambio climático y disminuir la factura eléctrica.

También estamos trabajando en la instalación de tejados solares fotovoltaicos en propiedades municipales que nos reporten ingresos económicos, además del beneficio ambiental que suponen. No va a ser ninguna salvación económica pero se trata de disponer de una nueva infraestructura y que la empresa adjudicataria aporte algún ingreso por dicha concesión.

Hay asociaciones que también están esforzándose por encontrar, con imaginación y el apoyo de expertos en otras formas de generar economía local, propuestas como las de las monedas complementarias (mover dinero local entre asociaciones y comercios libremente adheridos), intercambios de tiempo y otras propuestas. Desde Els Verds, todo nuestro apoyo para salir del bloqueo en el que, a nivel global nos han metido los especuladores financieros a los que se debería poner coto y regulación ya que no forman parte de la economía real ni aportan nada.

EL SER DE JORGE JUAN FUE EL DE SER CIENTÍFICO

Jorge Juan Santacilia mostró su «querencia» científica tanto en los trabajos que realizó en América como desempeñando cargos de máxima responsabilidad. Por ejemplo, cuando se hizo cargo de la Academia Naval de Cádiz, escribió para los Guardias Marinas Compendio de Navegación, y cuando dirigió el Real Seminario de Nobles de Madrid, publicó Examen Marítimo, su obra magna, que llegó a estudiarse en toda Europa como libro de texto.

Además de ser como hemos visto un adelantado de la calidad de enseñanza, «preparó un clima para la ciencia en nuestra patria a la que incorporó al desarrollo científico europeo del siglo XVIII», según testimonio de la Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de España. Por eso creemos que la ciencia salió ganando al no confirmarse aquel rumor sobre que » Don Jorge Juan Santacilia decían que venía a servir de Ministro de Marina y Campomanes de Indias», del que se hizo eco en una de sus cartas, a Mayans, el canónigo Juan Bautista Hermán. Porque, independientemente de que fuera él quien lo rechazara o no, creemos que no hubiera sido bueno para la propia ciencia que se hubiera confirmado el mismo ya que, precisamente por ese tiempo, próximo ya a su muerte, escribió Examen Marítimo.

Quizás sea lo que acabamos de relatar, o sea, su gran categoría científica, lo que unido a la práctica inexistencia de trabajos sobre la «matemática» de este insigne marino, lo que induzca a pensar a muchos de sus «allegados», entre ellos al que fuera Presidente de la Asamblea Amistosa Literaria, Manuel Areal: «que la figura de Jorge Juan Santacilia, aún habiendo sido distinguida por muchos historiadores, sigue sin encontrar al investigador que la «trate» con la profundidad científica que se merece».

Como receptor de este mensaje, que incide de lleno, con tino o precisión, con nuestro primer objetivo, intentaremos, en nuestros escritos sobre Jorge Juan, mostrar, dentro de nuestras limitadas posibilidades, algunos aspectos matemáticos, geométricos y astronómicos de sus obras, que fueron, por otra parte, los más valiosos que se publicaron en nuestro país durante todo el siglo XVIII, de la forma más simple posible para que un lector, con «estudios medios», los siga con facilidad (aunque a veces si lo cree conveniente pueda saltarse algunas fórmulas y razonamientos manteniendo el hilo del relato). Con este fin solemos incluir las definiciones astronómicas básicas que se necesitan para una lectura cómoda de lo que escribimos, así como las formas prácticas de resolver triángulos rectángulos y rectiláteros sobre la esfera explicitando algunas de las fórmulas de Bessel. Normalmente nos entretenemos en los conceptos métricos para que no extorsionen la comprensión de los razonamientos.

Para que puedan leer hasta los no entendidos en matemáticas, nuestros trabajos, al igual que hemos hecho recientemente, con artículos sobre el cálculo de latitudes y longitudes geográficas, la oblicuidad de la Eclíptica o la medida del grado de meridiano, que fue la que le llevó a América, analizamos, quitándole la parte matemática más escabrosa, algunos pasajes de su obra Observaciones Astronómicas, publicada en 1748, con un toque de modernidad.

También comentamos, en otros artículos, por ejemplo, cuestiones astronómicas, al alimón con Jorge Juan Santacilia, o sea, con lo que él puso en sus no más de trece páginas de que consta el folleto que él tituló “Estado de la Astronomía en Europa”, de modo, que cuando escribimos, por ejemplo, que:
“ ?Julio César, con la ayuda del célebre astrónomo Sosígenes, estableció el año de 365 días y un cuarto, haciendo entre cada cuatro uno de 366 días, que es el bisiesto ? , conviniendo que éste sería, de entre ellos, el que fuera múltiplo de cuatro y añadió 85 días al año 46 a. d. J.C. Con esta reforma cada cuatrocientos años civiles tendrían 3,12 días más que el mismo número de años trópicos, que son los que realmente se ajustan a las estaciones.”

Lo que está comprendido entre ? y ? lo dice Jorge Juan, o sea, nos lo dejó escrito en su Estado de la Astronomía en Europa. El resto es nuestro. Esta forma conjunta de sacar a flote los razonamientos, entre Jorge Juan y el que esto escribe, tachada de original por, Germán Torregrosa, Catedrático de Matemáticas de la UA, es la que adoptamos en los tres capítulos que figuran, sobre Astronomía, en mi libro “Trascendencia Científica de Jorge Juan Santacilia”.

No obstante lo dicho, para los más matemáticos narramos, con todo el aparato matemático que conlleva, por ejemplo, la que nosotros hemos dado en llamar «Tesis Doctoral» de Jorge Juan Santacilia, que son sin más, sus investigaciones Sobre la Figura de la Tierra, en las que se adelantó a todos sus compañeros de expedición, y por lo tanto, a sus antiguos profesores que también las perseguían, y eso que entre ellos había científicos de la categoría de La Condamine y Pierre Buger. El primero, un brillante matemático que colaboró con los enciclopedistas Diderot y D’Alembert y que asesoró matemáticamente, en más de una ocasión, al gran filósofo francés Voltaire. Y el segundo, un insigne Geómetra, autor de numerosos libros científicos, muchos de los cuales los tenía a buen recaudo, Jorge Juan, en su biblioteca.

Éxitos científicos como el que acabamos de relatar fueron los que conformaron, o modelaron, la personalidad científica de un hombre comprometido con su tiempo, como muy bien lo definió, el día que presentó en Elche, el libro antes citado, Salvador Ordóñez, por entonces Secretario de Estado de Universidades e Investigación.

Y es que tras su experiencia americana EL SER DE JORGE JUAN FUE EL DE SER CIENTÍFICO; como bien pudo comprobarse a su llegada a Europa, pues nada más desembarcar en el puerto francés de Brest se dirigió a París donde disfrutó de la proximidad de la ciencia, durante varios meses sin prisas aparentes por regresar a España, intercambiando conocimientos con otros científicos y dando conferencias.

¡Así fue como se presentó en Europa Jorge Juan como científico!

Cuando a sus 33 años vino por fin a España, era ya miembro de la Academia de Ciencias de París y un reconocido científico a nivel europeo, tanto por su saber científico – matemático como por haber participado en la colosal empresa que supuso la confirmación definitiva de que la forma de la Tierra era elipsoidal, los métodos newtonianos válidos y la localización de los puntos sobre la superficie terrestre precisa, con lo que esto favoreció a la navegación. A sus 37 años ingresó en la Royal Society de Londres y, para sus colegas europeos, siempre fue el Sabio Español.

L´ENFONSAMENT del TITANIC

Hasta ellos nos dan la razón

Hace unos días leía en un periódico local unas declaraciones del Secretario de comunicación de los socialistas noveldenses en las que textualmente decía “moltes de les coses que han pasat en esta legislatura no hagueren succeït si el PSOE haguera governat amb majoria absoluta”. ¡Toma del frasco Cremades! Ahora va a resultar que si esta legislatura ha sido un verdadero desastre para Novelda la culpa la tiene el pacto, o quienes pactaron con el PSOE. Un pacto que por otra parte el primer interesado en alcanzarlo era el propio PSOE, si Mariano Beltrá quería ser Alcalde de nuestro municipio, porque por votos ciudadanos la verdad es que todavía no ha ganado nada.

Lo primero que pidió el Partido Popular fue conocer el programa de ese pacto, las prioridades que habían marcado todos los partidos políticos que lo forman para Novelda. Lo queríamos saber nosotros, pero seguro que los ciudadanos también. Lo cierto es que nunca dijeron nada simple y llanamente porque no existían esas prioridades para la ciudad, lo único que existía era un interés por gobernar ellos, por que no lo hiciera el Partido Popular y de ahí vienen ahora estos lodos. No existía un proyecto que desarrollar y eso se está notando, y mucho, en el devenir de nuestra localidad durante estos últimos tres años y medio.

Pero ahora resulta que el PSOE local se quiere quitar “las pulgas” de encima y responsabiliza al pacto, a quienes le dieron la Alcaldía a Mariano Beltrá de “muchas de las cosas que han pasado en esta legislatura” pero, ¿qué es lo que realmente ha pasado? pues simplemente que ha habido una total y absoluta falta de gestión; que todo lo que ya se había iniciado en la legislatura anterior –llámense polígono industrial, golf, plan general, accesos, ronda noroeste, etc.- ha quedado paralizado; que se ha alcanzado el mayor nivel de endeudamiento municipal que nunca antes había conocido el Ayuntamiento noveldense; que lejos de ampliar servicios, políticas sociales, etc. lo que se ha hecho ha sido reducir … y así podríamos estar durante muchos párrafos.

Pero desde el Partido Popular también decíamos que quien había sido investido como Alcalde era el que menos ejercía de Alcalde, y ahora el Sr. Iván Ñiguez con esas declaraciones ha venido a darnos la razón, porque de ellas se desprende que el verdadero Alcalde no ejercía como tal, que ha estado y está totalmente “vendido” al pacto con un único fin que desde luego, y a tenor de lo que dice, no es el de dirigir la gestión de un gobierno, sino el de mantenerse en el sillón que no ganó en las urnas. En este sentido desde el Partido Popular somos conscientes de que todos podemos cometer errores pero … ¿de qué sirve un Alcalde que no ejerce como tal?, ¿vale la pena que continúe en el cargo?, ¿para qué?

También dice el Secretario de comunicación de los socialistas noveldenses que los ciudadanos deben valorar “no el treball de l’equip de govern, sino el desenvolupat pels regidors socialistes”, y eso sí que es ya el no va más. A ver, ¿no eran ellos los que estaban orgullosos del equipo de gobierno que habían formado junto al Bloc, E.U y Los Verdes? Ahora resulta que la labor del “equipo de gobierno” vale la pena que los ciudadanos no la vean, que no se paren a pensar en ella, debe ser que tienen miedo a que los ciudadanos la analicen, algo normal, porque los resultados son desastrosos para una ciudad que siempre ha sido puntera y emprendedora.

Pero además pide que únicamente se valore el trabajo desarrollado por los concejales socialistas cuando resulta que de muchos de ellos todavía no sabemos qué es lo que han hecho durante todo este tiempo, algunos se han limitado a una o dos cosas al cabo del año y punto, y encima lo dice como si los ciudadanos no supieran valorar anticipadamente las cosas antes de emitir su voto, aunque claro, igual es eso lo que piensan desde el PSOE local, y lo digo porque como llevan desde el año 1995 sin ganar ninguna cita electoral en Novelda igual están en el error de creer que los ciudadanos no piensan.