El presidente de la agrupación popular, Ramón Martínez, ha insistido en que el anterior equipo de gobierno, formado por el PP, recogía la problemática de los residuos procedentes de la industria marmolística tanto desde su programa local como a nivel de la Diputación Provincial. En esa línea, Martínez ha manifestado “debemos ser cautos” en relación al plazo que el concejal de Medio Ambiente, Salvador Martínez, ha establecido para solucionar el vertido que dicha industria genera. Por otra parte, el debate suscitado por la paralización de la escuela de danza debido a las exigencias de la empresa constructora que realiza el servicio y que reclama una modificación de 220.000 euros del presupuesto, ha sido uno de los temas tratados en la última sesión plenaria y motivo por el cual el portavoz del PP, Rafael Sáez, ha aclarado que “la empresa se presentó con un determinado proyecto a un determinado precio” y ahora “pretende beneficiarse de la obra sin una mejora de las instalaciones”

El vertedero del mármol

El concejal de Medio Ambiente, Salvador Martínez, en unas declaraciones a los medios, ha establecido el mes de septiembre como plazo límite para poner fin al problema del vertido en la industria del mármol, afirmación que el presidente del PP, Ramón Martínez, ha dudado que se cumpla, ya que advierte que “debemos ser cautos”, teniendo en cuenta que “es la Generalitat Valenciana el organismo que debe velar por las licencias definitivas y declarar la zona de interés para la utilización”, por lo que “no hay que lanzar campanas al vuelo”, debido a que los estudios aún no han concluido que “las trazas tóxicas sean inertes”. De ese modo, ha insistido en que el anterior equipo de gobierno, formado por el PP, sí tuvo interés en solucionar los vertidos del mármol y que prueba de ello se encuentra en su programa local al igual que en el provincial, de modo que ha leído el propio extracto que menciona “el desarrollo de medidas que permitan la ejecución de vertederos de residuos de la industria de la piedra natural y el mármol (…)”, siendo la Generalitat la encargada de “tramitar las autorizaciones”. Martínez ha opinado que el actual concejal de Medio Ambiente “está confundido” al aludir a “las pocas pretensiones políticas del anterior equipo de gobierno cuando no se conoce el problema”.

La no concesión del Plan de Obras y Servicios

El teniente alcalde, Víctor Cremades, durante la sesión plenaria ha hecho responsables al anterior Ayuntamiento popular de la “no concesión del Plan de Obras y Servicios en 2004 y 2005”, declaraciones a las que Ramón Martínez ha respondido que “me gustaría tener esa capacidad de decidir en Novelda cuándo tiene Plan de Obras y Servicios”, de modo que “somos tan culpables de haber conseguido de la Diputación seis y siete años seguidos la concesión de Obras y Servicios, como de que no nos la hayan concedido”. En esa línea, Martínez ha insistido en el comportamiento “respetuoso de la oposición” de dar un margen de “100 días de cortesía al gobierno entrante”, y que, por el contrario, el Ayuntamiento “no hace más que meter el dedo en la llaga con apenas 40 días de gobierno, con intervenciones desafortunadas en el tiempo político”.

Por su parte, el portavoz del PP, Rafael Sáez, refiriéndose al mismo tema, ha aludido “al alcalde no votado por los ciudadanos” como el “asesor del grupo socialista” que se hallaba en la Diputación de Alicante en el momento en que fue denegado el Plan de Obras y Servicios, remarcando que “es más culpable el actual alcalde” de la no concesión de dicho plan que la anterior organización popular, porque “Ramón Martínez no era asesor de la Diputación en algunos años de la denegación”. Con ello, ha recordado a Mariano Beltrá que “no escurra el bulto”.

Las modificaciones de los créditos de la escuela de danza

Rafael Sáez ha explicado que durante el gobierno del PP la empresa que estaba realizando las obras de la escuela de danza y que las ha paralizado, solicitó una modificación presupuestaria con un importe de 220.000 euros más, que el Ayuntamiento no aprobó porque el proyecto fue presentado a concurso con “un determinado precio que la empresa aceptó”, por lo que, en palabras de Sáez, “la empresa pretendía beneficiarse de la obra, ya que las modificaciones no iban a mejorar las instalaciones” y ha aseverado que “la empresa no tiene derecho a pedir ese aumento”. El líder del PP ha destacado que “no estaba tan mal valorado el proyecto cuando hubo una baja de 100.000 euros” al comienzo de las obras de la escuela de danza. La única modificación que al parecer ha llevado a cabo el gobierno del PP ha sido “la piedra de la fachada por otra más cara que la que figuraba en el proyecto; sin embargo, el PP la consiguió al mismo precio”. Rafael Sáez ha advertido que “la falta de acierto en la gestión de finalización de la obra puede desencadenar a la eliminación de la partida presupuestaria para la dotación de mobiliario en la escuela de danza”, con ello ha concluido que “nos podemos encontrar con una obra terminada y con dificultad para dotarla de mobiliario”.