Esquerra Unida Novelda registra la tercera ampliación de alegaciones contra los macroproyectos solares La Balsa y La Cascada

Compartir

La organización ya ha presentado más de 100 páginas equivalentes de alegaciones técnicas y jurídicas para exigir que el Gobierno no autorice los proyectos sin garantías urbanísticas, ambientales, territoriales y sociales

Esquerra Unida Novelda ha registrado una tercera ampliación complementaria de alegaciones contra los proyectos fotovoltaicos PFot-1205 “La Balsa” y PFot-1204 “La Cascada”, promovidos por Chopo Desarrollos España, S.L., actualmente en tramitación ante la Administración General del Estado.

Con esta nueva ampliación, Esquerra Unida suma ya cuatro escritos registrados: una alegación principal y tres ampliaciones complementarias. En conjunto, el trabajo presentado supera las 100 páginas equivalentes de análisis técnico, jurídico, urbanístico y ambiental, para defender el territorio de Novelda frente a una implantación masiva que, a juicio de la formación, no puede tramitarse por piezas ni sin una visión global de sus efectos.

La primera alegación fijó la posición general de EU Novelda: renovables sí, pero no a costa de sacrificar suelo agrícola, paisaje, patrimonio, vecinos, propietarios y futuro territorial. Las dos primeras ampliaciones profundizaron en la fragmentación de la evacuación, la estructura societaria, las garantías, la solvencia del promotor, el desmantelamiento, la restauración, los residuos, los RAEE y los RCD.

La tercera ampliación presentada incorpora un nuevo frente decisivo: la compatibilidad urbanística y territorial. EU Novelda exige que no se dicte Declaración de Impacto Ambiental favorable ni Autorización Administrativa Previa sin acreditar antes la compatibilidad de los proyectos con el planeamiento municipal de Novelda, las Normas Subsidiarias vigentes, el Plan General Estructural en tramitación, el límite del 10 % de ocupación del suelo no urbanizable, el paisaje agrario de viñedos, las afecciones hidráulicas y los informes sectoriales pendientes.

“Estamos haciendo lo que corresponde: estudiar el expediente, detectar sus grietas y obligar a que la Administración responda. Novelda no puede enterarse tarde y mal de decisiones que pueden condicionar su territorio durante décadas”, señalan desde Esquerra Unida Novelda.

La nueva alegación pide al Gobierno que requiera al Ayuntamiento de Novelda un informe urbanístico interpretativo completo, el texto consolidado de las Normas Subsidiarias y una matriz parcelaria que indique con precisión qué parcelas, caminos, vallados, zanjas, apoyos, servidumbres, subestaciones y líneas de evacuación se ven afectadas y bajo qué clasificación urbanística.

Uno de los puntos centrales es el límite del 10 % de ocupación del suelo no urbanizable por instalaciones fotovoltaicas previsto en la normativa valenciana. EU Novelda reclama un cálculo oficial, acumulado y por municipio, que tenga en cuenta no solo La Balsa y La Cascada, sino también otros proyectos existentes, autorizados o en tramitación. “No se puede trocear el territorio proyecto a proyecto hasta convertir la excepción en saturación”, advierte la formación.

La organización también reclama un análisis específico de la afección al Paisaje de Relevancia Regional 30 “Viñedos de Alicante” y al paisaje agrario de La Horna, Horna Alta, Horna Baja, El Campet, Pla de Galera, Duaime, La Serreta y otros ámbitos rurales vinculados a la identidad agrícola de Novelda.

Asimismo, la alegación pide que se verifique si los proyectos o sus infraestructuras requieren informe de AESA y estudio de deslumbramiento por posibles servidumbres aeronáuticas, así como informes de la Confederación Hidrográfica del Júcar sobre cauces, ramblas, drenajes, escorrentías y riesgo hidráulico.

EU Novelda insiste en que esta batalla no es contra las energías renovables, sino contra un modelo de macroimplantación que concentra beneficios privados mientras traslada al municipio los impactos agrícolas, paisajísticos, ambientales y sociales.

“Novelda no está en venta. Queremos una transición energética planificada, democrática, distribuida y compatible con nuestro paisaje agrícola. Renovables sí, pero no así”, concluye la formación.

La alegación solicita también que, si se incorporan con posterioridad informes urbanísticos, sectoriales, hidráulicos, paisajísticos, aeronáuticos o nuevas condiciones sustanciales, se abra un nuevo trámite de información pública para evitar indefensión a vecinos, propietarios y entidades alegantes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

junio 2026
LMXJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Entradas recientes

Últimos comentarios

Gift this article