Artículo de opinión de Rafa Sáez, portavoz municipal del PP en el Ayuntamiento de NoveldaLlevamos dos años escuchando a los miembros del actual equipo de Gobierno de nuestro Ayuntamiento hablando de la “deuda que dejó el PP”. Empezaron diciendo que la misma era de 1.500.000 € y al final nos echaban la culpa de haber heredado 4.500.000 € de deuda de los mandatos del Partido Popular, cifra con la que –tal y como hemos demostrado en reiteradas ocasiones- para nada estamos deacuerdo con ella.
Pero claro, al final todo sale, y el pasado 12 de junio se celebraba en el Ayuntamiento de Novelda un pleno extraordinario en el cual se aprobaban todas las facturas de ejercicios atrasados además de un Plan de Saneamiento y Equilibrio Económico-Financiero, amparados en el Real Decreto Ley de 24 de abril de medidas extraordinarias y urgentes para facilitar a las entidades locales el saneamiento de deudas pendientes de pago con empresas y autónomos.
El Partido Popular en ningún momento se negó, ni a aprobar las facturas que el Ayuntamiento tenía pendientes, ni a aprobar el mencionado plan, aunque en este último punto nos abstuvimos y más adelante explicaré el porqué.
Pero al aprobar las facturas es cuando se ve la realidad de la deuda que dejó el Partido Popular, ya que los técnicos del área de hacienda nos facilitan por anualidades las facturas pendientes.
Así por ejemplo, del 2004 se aprobaron facturas por importe de 127.897’22 €, del 2005 por importe de 152.912’97 €, del 2006 se aprobó un total de facturas por importe de 812.877’27 €, y éste fue el último ejercicio gestionado íntegramente por el Partido Popular. Hasta aquí más una expropiación de terrenos marcada por el tribunal de Justiprecio y añadiendo también una certificación pendiente de pago de la reforma de la glorieta, la deuda ascendía a un total de 2.760.634’81, cantidad que el Partido Popular podría asumir como deuda generada en varios años de su gestión.
En el 2007, ejercicio que cerró el actual Equipo de Gobierno, finalizó con facturas pendientes de aprobar por importe de 2.675.929’72 € (no voy a ponerme ahora a discutir si este ejercicio es de unos o de otros), y en el 2008, a pesar de que nos dijeron que todo se había aprobado, quedaban pendientes facturas por importe de 457.495’61 €. Todo esto, más una partida de 4.362’96 € que ha aparecido por ahí no sabemos de donde y que corresponde a acreedores de diversos ejercicios, más otra de 500.000 € para pagar intereses de demora de empresas que ya se los han solicitado al actual Equipo de Gobierno, hace un total de 6.398.423’1 €. (cifra que es el total aprobado de facturas pendientes de pago, tal y como se ha desglosado anteriormente).
Pero fíjense, cuando el día 12 de junio del 2009 se aprueba el Plan de Saneamiento y Equilibrio Económico-Financiero, se aprueba al mismo tiempo la solicitud de un préstamo por valor de 14’7 millones de euros, una diferencia abismal con el total mencionado en el párrafo anterior, y ¿saben porqué?, pues simplemente porque cuando se realiza la liquidación del ejercicio del 2008 (documento que todavía no se ha entregado al Partido Popular), la misma arroja un Remanente de Tesorería para Gastos Generales de -8.273.437’38€ (es decir, el ejercicio del 2008 se cierra con números rojos por esa cantidad, el peor cierre de la historia de nuestro Ayuntamiento) debido a la falta de ingresos producida durante el ejercicio, circunstancia ésta que el Partido Popular ya avisó en el momento de la aprobación de los presupuestos del 2008, época en la que nos llamaban “antipatriotas” porque ya advertíamos de la crisis en la que estábamos inmersos, pero que otros negaban
con el fin de obtener votos para que ZP fuese reelegido presidente del Gobierno. Ahora vemos que –como le gusta decir al Alcalde- “de aquellos lodos, vienen estos barros”. Aún asumiendo que fuese cierto que el PP dejó una deuda de 4’5 millones de euros (que no lo es), la diferencia hasta 14’7 millones es abismal, y esa diferencia la ha generado en tan solo 2 años el actual Equipo de Gobierno, y lo ha hecho a pesar de las advertencias que el PP realizó en tres sesiones plenarias distintas durante el ejercicio del 2008.
El 27 de diciembre del año 2004 el Partido Popular ya aprobó un plan similar, aunque mucho más profundo, que contemplaba también una operación de préstamo para hacer frente al pago a proveedores. Préstamo que quedaría pagado totalmente antes de que cambiara la legislatura en el 2007. En aquel momento se nos dijo de todo por parte de los que hoy gobiernan y antes estaban en la oposición, y eso que el préstamo rondaba tan solo el millón de euros, pero en el pleno de su aprobación el Sr. Beltrá decía cosas como “se nos plantea una operación de crédito que nos endeudará todavía más”; “en cuanto al proyecto que se nos presenta tenemos claro que no podemos endeudarnos más” o el Sr. Cremades –actual concejal de hacienda- decía “lo que tocaba a nuestro juicio era ajustarse el cinturón y no acudir a una operación de préstamo que por su corto periodo de amortización supone una carga muy elevada para los presupuestos de los ejercicios 2005 al 2007”; “apuestan por un endeudamiento que, está claro, van a pagar los ciudadanos”. Pero nosotros en aquel momento preferimos seguir manteniendo y creando servicios, infraestructuras, etc. y deber dinero a un banco antes que a los proveedores.
Actualmente seguimos fieles a unos planteamientos de gestión que se han mostrado eficientes, seguimos creyendo que hacemos más por Novelda arrimando el hombro que no poniendo trabas –cosa en la que otros son especialistas- . No nos hemos negado a un plan que, al contrario del que elaboró el Partido Popular, sí afectará a quien gobierne en la próxima legislatura, con algunos años en los que habrá que devolver más de 4.000.000 € a las entidades financieras; pero sí nos hemos abstenido porque el plan actual, al contrario que el elaborado por el PP, contempla como medidas a adoptar la subida de la presión fiscal (impuestos), y la reducción de servicios.
En cuanto a la subida de impuestos dice textualmente el documento “es necesario incrementar la presión fiscal… especial relevancia han de tener las tasas por la prestación de servicios que no son de recepción obligatoria… Nos referimos, por ejemplo, a enseñanzas especiales, vados permanentes y reservas de aparcamiento, etc.” y continúa diciendo “Igualmente han de incrementarse los impuestos directos progresivamente, inicialmente para el 2010…” y estos impuestos son el IBI, IAE, etc.
Pero al mismo tiempo, en otro apartado dice “las transferencias corrientes que hemos determinado como más flexibles, han de verse reducidas globalmente. Esta deducción de las previsiones de gasto en subvenciones resulta ineludible para no incrementar de modo desmesurado la presión fiscal”, es decir, hay que reducir las ayudas y subvenciones que reciben los diferentes colectivos de Novelda al tiempo que se aumentan los impuestos. Pero la cosa no queda ahí puesto que en otro de sus apartados también dice “la reducción de la recogida de residuos sólidos en un día a la semana, supondrá un ahorro anual de 120.000€… paralelamente, habrán de deducirse de los gastos corrientes flexibles (actividades, festejos, etc.)un mínimo de un 20%” es decir, también hay que reducir servicios y actividades de las que ofrece el Ayuntamiento.
En definitiva, 14’7 millones de euros, la casi totalidad de ellos generados en 2 años del actual Equipo de Gobierno. Para hacer frente al pago de ese dinero a las entidades bancarias pretenden subir los impuestos y rebajar los servicios, luego con este plan sí es cierto aquello que decían de que quien verdaderamente se va a ver afectado, exprimido, y va a hacer que el Ayuntamiento sanee una mala gestión actual va a ser el ciudadano de a pié. Ahora toca reflexionar.
Por cierto, de aquel plan que elaboró y aprobó el PP el 27 de diciembre del 2004 y que fue tan criticado por quienes hoy nos gobiernan, el documento aprobado recientemente también habla y dice textualmente “El Plan esperaba alcanzar, en el ejercicio del 2007, un ahorro neto positivo con un poco más de 270.000€. Practicada la liquidación del ejercicio, resultó que arrojó un resultado positivo de 1.337.280’17€. El plan, por tanto, alcanzó su objetivo con creces”.
Luego no éramos tan malos como algunos quieren vender para gestionar la economía municipal. 
