Cerca de las 12.30 de la mañana del domingo, 27 de marzo, subían hacia San Roque riadas de personas; familias, niños pequeños, ancianos, jóvenes, gente madura…todos con un mismo afán: participar en la MANIFESTACIÓN ¡SÍ A LA VIDA!
Delante de la MARCHA, un coche con altavoces con música alegre y muy del momento. A la cabecera de la MARCHA una gran pancarta con el lema “SÍ A LA VIDA!”. Junto a ella, los dos copresidentes de la MARCHA: D. Manuel Torregrosa y D. Marino Molina, acompañados por el Presidente del Patronato de Santa María Magdalena y otros ciudadanos del pueblo soberano.
No sé si acudió algún concejal del Equipo de Gobierno; sí vi a destacados miembros del principal Partido de la Oposición pero, sin formar grupo, con sus familias, en su propio nombre y derecho.
¿Cuántos estábamos en la MANIFESTACIÓN? Miles de noveldenses. Daré dos datos: en Novelda ha concurrido mucha más gente que en la de Madrid del día anterior; de cinco millones de habitantes de la capital del Reino, asistieron cien mil a la Manifestación: aplíquese la diferencia de población entre ambas ciudades. Otro dato, Elche, con 200.000 habitantes no organizó Manifestación propia, se limitó a decir que quienes pudieran, acudieran a la convocatoria de Alicante. Es decir, en nuestra Provincia, la única ciudad –no capital- que organizado una MANIFESTACIÓN POR LA VIDA, ha sido Novelda Ahí están las fotografías que ilustran la entidad de la Manifestación de Novelda: éramos, muchedumbre, multitud. De cara a las futuras elecciones, hemos demostrado que NOVELDA NO ES UNA CIUDAD ABORTISTA. No sé qué ocurre en otras partes de España pero aquí el Novelda, un Partido que defiende el crimen del, aborto, tiene muy poco que hacer. Yo contaba con la asistencia de D. Mariano Beltrá, porque es una persona, a mi juicio, no ideologizada, sin complejos, y podría haber lucrado muchos votos de los indecisos,
Quienes hemos organizado la MANIFESTACIÓN estamos contentos, muy contentos, por las siguientes razones:
a).- hemos defendido la causa más noble que existe: la VIDA;
b).- no la ha organizado ningún Partido Político, sino una Plataforma Ciudadana;
c).- no hemos pedido el voto para ninguna instancia política;
d).- no nos hemos gastado ni un Euro.
Las batallas en pro de la vida, como las de la libertad son largas y costosas pero, los derechos humanos y la Ley Natural, siempre acaban imponiéndose. Es cierto que esta mañana, con nocturnidad y alevosía, ha aparecido pintadas contra la vida en seis puntos del recorrido. En otros lugares hablarían de grupos anti-sistema. Nosaltres, es noveldesr de tota la vida, secillament diem: es una acciò de cuatre mañacos.
Muchos siglos pasaron hasta que se consiguió cambiar el Derecho Romano en pro de la liberación de los esclavos que no se consideraban “sui iuris” sino “ab alio”.
Seis millones de judíos fueron exterminados en las cámaras de gas nazis. Años de esclavitud sufrieron los negros en algunos Estados de Norteamérica, hasta que llegó la abolición con Abraham Lincoln.
Veintisiete años estuvo en la cárcel Nelson Mandela hasta lograr la eliminación racial del apartheid.
Desde la Ley González de 1985 hasta la actualidad, han sido eliminados en España más de un millón medio de bebés.. Es la suya una muerte con dos agravantes: premeditación y alevosía, agravantes que, en Derecho, transforman el simple homicidio en un asesinato.
Escribía Hannah Arendt en su libro “La condición humana”: “El totalitarismo busca no la dominación despótica de los hombres, sino un sistema en el que los hombres son superfluos”.
Esto es el aborto: un tipo de totalitarismo en el que los concebidos pero no nacidos –al igual que los judíos para los nazis- resultan superfluos, se puede prescindir de ellos, se les puede exterminar, dicho con palabras gruesas: se les puede asesinar. ¿A quien otorga el actual régimen político español, la condición de persona? Quién es persona dentro de este régimen? ¿El niño con síndrome de Down, los discapacitados? Si a tu madre le sobreviene el mal de Alzheimer, ¿deja de ser persona, es un este superfluo a quien se puede eliminar porque no produce nada y crea muchos gastos e incomodidades a toda la familia?
El aborto no es, pues, una cuestión de derechas o de izquierdas. El abortista acérrimo, sea del color que sea, en un ser en el que anidan muchos, pero muchos, genes de totalitarismo, de ahí que se convierta en un individuo potencialmente peligroso y, en ocasiones, muy peligroso. Entender el aborto como un contenido propio de un programa de izquierdas es una consideración totalmente gratuita y temeraria. Como también lo es la identificación entre aborto y progresismo. Más bien habría que ver el aborto como un regreso o retroceso reaccionario a la época de la barbarie.
Legalizar una ley del aborto como la que entró en vigor el pasado 5 de julio. aprobada por unos senadores mortales que apretaron el botón “sí”, es un síntoma claro de la corrupción ideológica y práctica de una democracia. Esta es la tesis que defiende el filósofo Gustavo Bueno, un conocido representante del materialismo filosófico, en un capítulo de su último libro “El fundamento democrático” (Temas de Hoy, Madrid, 2010).Tengo para mí que el aborto se resuelve con una buen a Ley de Adopción. No es este el sitio para explicar este extremo
Una vez abierta la puerta del “derecho” a eliminar lo superfluo, viene, como de la mano, la eutanasia: no hay que esperar a la muerte natural de los ancianos porque llega un momento en que su enfermedad es irreversible y “ocupan camas”, son superfluos. Como también lo serán los discapacitados, las personas con síndrome de Down o los afectados por el mal de Alzheimer. Todos ellos se considerarán ciudadanos de segunda o, incluso de tercera o, simplemente no “cives sui iuris” sino “ab alio”, como en el Derecho Romano. La muerte llama a la muerte. Se puede decir, sin ninguna duda, que el aborto engendra una CULTURA DE LA MUERTE.
Me gusta mucho leer “Lejos de África” de Isak Dinesen Allí, escribe la baronesa Karen Blixen, que, en las tierras altas de África, te levantas por la mañana y piensas: “Estoy donde tengo que estar”; es como una sensación de plenitud. Aplicando esta expresión a la MANIFESTACIÓN POR LA VIDA en NOVELDA, es cierto que allí estábamos los que teníamos que estar pero no todos. Dejando aparte los enfermos, la edad, ha sido, la del 27 de marzo, una mañana muy soleada. Allí f altaba mucha gente gente que tenía que estar, y ellos lo saben pero una vergonzosa cobardía, el qué dirán, los respetos humanos, les ha retraído de cumplir con su deber. No deben tener muy tranquila la conciencia pero eso se cura con el propósito de enmienda: “de ahora en adelante he de estar donde tengo que estar”.
La MANIFESTACIÓN terminó con una intervención de una enfermera, que relató el aborto desde el papel de un niño aniquilado. Begoña presentó a los Co-Presidentes y dio la palabra a un brillante MANIFIESTO del Abogado Manuel Torregrosa, muy aplaudido.
Regresé a casa para comer, cansado pero muy contento, felicísimo, porque había estado esa mañana, donde tenía que estar.
