Era previsible este inicio de legislatura. El varapalo en las urnas es de los que regalan marcas una temporada, de los que cuesta cicatrizar por mucho aceite de rosa mosqueta con que uno de frote cada mañana… La composición del consistorio noveldense dibuja a la “gaviota” cubriendo todo el arco de las decisiones, con la posibilidad, si quiere, incluso de ser ave rampante poco o nada amiga del diálogo; y al resto del espectro político, a los tres grupos de la oposición, justamente así, puro espectro, etéreo, pendientes, a la expectativa y al albur de lo que acerca de ellos y del pueblo se acuerde.
Milagrosa volvió de Valencia, de su regio cargo de presidenta de las Corts, en donde por cierto dejó pendiente algún asunto de no poca monta, para hacer lo que, por pura lógica derivativa de los resultados electorales, se le pide: colocar el acento a las palabras. Macar los tiempos. Enfundarse el traje de Indiana y despojar del camino toda maleza molesta. Eso puede estar bien, si se escucha a otros, si se les considera…; o mal, si una se emperejila cada día de mayoría absoluta, y facilita, con esa conducta (legítima) que los plenos sean cada lunes un campo de batalla, o lo que aún sería peor, un foro de discusión sin adversarios, sin contrapunto…, algo imprescindible para la salud democrática. De su capacidad para contar esos otros, que también buscan aportar sus particulares acentos en representación de un electorado que no por menor es indigno, dependerá en gran medida que la alcaldesa de Novelda pueda despojarse de esa imagen antigua que aparenta tan poco maridaje con lo que le huela a diferente. Ese es el material de incendiario manejo con que lidiará Milagrosa. Pues ni cien días han pasado desde la “operación rescate”… y ya tiene a toda la oposición a grito babélico descosido; y todo por dos cosas: sueldos y formas. En su programa habló de “Gobernar para el pueblo”. Pues bien, debe hacerlo también “con el pueblo”, si además de vencer, lo que desea es convencer.
A Milagrosa no se le descuelga una pestaña por apartar a la oposición de las Juntas de Gobierno; creo que se equivoca. Ejercer la mayoría absoluta con decisiones “absolutas”, es legal, pero no saludable, ni mucho menos pacífico. “Abriendo” las Juntas, el pueblo ganaría un “testigo”, un fiscalizador de la oposición: un contrapeso, acaso simbólico, que evitaría la opacidad, o incluso las tentaciones invisibles que tanto poder en ocasiones suscitan. Si tan dispuesto está el PP a “cumplir y hacer cumplir la ley”, los ojos de un “extraño”, por respondón que le saliera, no haría más que transmitir a la ciudadanía la impresión de coparticipación y trasparencia. Y hasta el sambenito que les persigue, de antiguo, de partido poco dialogante y hermético, se vería para su bien debilitado. Como también se equivoca el PP en trasladar los Plenos a los lunes a las diez de la mañana: con el tiempo, acabarán estando ellos… y algún concejal desempleado. No lo duden. Si no se ayuda a la oposición, si no se les escucha, se prostituye la esencia de un Pleno; de un pueblo entero. Es como burlarse de quienes están enfrente. Y, lo que es peor, de lo que representan.
La otra espita que ha liberado gases coléricos descansa en el tijeretazo brutal, aunque necesario, que la alcaldesa le ha dado a un Ayuntamiento prácticamente en estado de bancarrota. Habla de un ahorro anual próximo a los 400 mil euros. Y lo hace partiendo del Reglamento Orgánico Municipal de 2008, manejado a la sazón por un cuatripartito que estableció nueve liberados. Ahí es nada. El PP los ha dejado en tres, dos cargos de confianza (antes uno), el sueldo de la alcaldesa, la eliminación de las asignaciones a concejales sin delegación, la disminución a la mitad de las cantidades por asistencia a plenos o la cantidad entregada a cada grupo en función de su representatividad; medidas que han venido a significar, grosso modo, el epicentro de los embates. El PP se congratula por correr con el mayor ahorro a sus espaldas. Pues según el ROM de 2008, les corresponderían seis liberados, el doble de tres, con que se han quedado. Pero hete aquí que el PSOE y EU-Els Verds se acogen a la pirueta anticrisis creada en diciembre de 2010, cuando introdujeron una medida que reducía el número de liberados existentes de nueve a cuatro; pero ojo, con carácter provisional, hasta el fin de la legislatura. Llama la atención que aquella reducción en sueldos en la Navidad de 2010, hecha por el cuatripartito, “despertara” sólo seis meses antes de las elecciones. Si repasan los datos económicos del país, la situación global, y no digamos en Novelda, allá por 2009, por elegir un año intermedio de la legislatura anterior, podrán comprender que de haberlo hecho antes, bastante más creíble hubiera resultado. Motivos tenían, para no esperarse tanto, digo. De modo que una legislatura no debería “ampararse” en seis meses, de cuatro años, para sacar cuentas; más si estos seis meses son los finales del curso; pero, sobre todo, si consideramos que la crisis, motivo para aquella reforma provisional de diciembre de 2010, ya venía, a gritos, aconsejando medidas similares años atrás.
Cada uno que apechugue. El PP debe comprender que no es malo tener invitados en casa, aunque te fiscalicen… si ésta, claro, es la casa del pueblo. Que así, resplandece la democracia. Que es de higiene y pureza, oiga. Y la oposición, que está para oponerse, hasta donde pueda, hasta donde el pueblo ha querido, pero que olviden ya el discurso de aquella reforma transitoria de 2010, que aun necesaria, no dejó de sonar más a oportunista que a oportuna.
Este patio necesita una remodelación. Total. Pero entre todos, a poder ser.
