LA EUTANASIA

El tan debatido e histórico tema de la eutanasia, que ahora parece tan actual, no lo es en absoluto. Sencillamente, porque en todos los tiempos había vidas que se consideraban inútiles, y por tanto, debían sacrificarse por el bien común.

La Iglesia, siempre a favor del débil, desde su misma fundación, ha adoptado y adopta posturas en contra de la eutanasia. Ya el mismo escritor Lactancio, en el siglo I d.C. decía: “son inútiles para los hombres, pero son útiles para Dios, que les conserva la vida, que les da el espíritu, y les concede la luz”.

No deja de ser, pues, curiosa nuestra sociedad, en la que, actualmente, la muerte se convierte en algo casi prohibido, incluso tabú, mientras que la sexualidad es permitida casi en todas sus extensiones, con límites poco precisos en ocasiones. Se separan, además, los dos hechos, vida y muerte, como dos conceptos no enlazados, impidiendo al individuo, al enfermo, poder expresar sus inquietudes y sus miedos, y obligándole a vivir en silencio y soledad su dolor, lo que le hace sentirse despreciado, inútil y rechazado por los demás, deseando en muchos casos la misma muerte para dejar de sentir ese rechazo e incomprensión de los demás. El deseo de muerte no es más que una solicitud de auxilio, una llamada que refleja una imperiosa necesidad de ser valorado como ser humano, de ser útil, de ser escuchado, en definitiva, de ser tenido en cuenta.

Si el ser humano tiene la necesidad de ser amado y cuidado y tiene ambas cosas, jamás, o al menos raramente, deseará morir, pues no se considerará una verdadera carga ni un estorbo para los demás.

Hoy en día ya se están empleando diversos términos relativos al tema de la eutanasia, cuyo mal uso de los mismos, tanto por parte del gobierno como de la prensa y, especialmente con una intensa manipulación mediática, está dando lugar a una sibilina desvirtuación y confusión del lenguaje. Pienso que lo más importante y urgente ahora es aclarar toda la terminología, todos los conceptos que rodean a la eutanasia, y así saber de forma clara de qué estamos hablando, para poder formar nuestro propio criterio y ser capaces de dar razones convincentes a otros.

Los términos más utilizados en torno a la eutanasia son:

1-DISTANASIA: dis, proviene del griego, y significa algo mal hecho. Se refiere al encarnizamiento terapéutico. Contra un tecnicismo abusivo.

2-COCATANASIA: de kakos, mala muerte hace referencia a quitar la vida a un enfermo sin su consentimiento.

3-ORTOTANASIA O EUTANASIA PASIVA:. De ortos, que significa muerte correcta o recta. Esta sería la opción deseable. No aplicaríamos, por tanto, medios extraordinarios o desproporcionados, sino que dejaríamos al enfermo morir en paz.

4-SUICIDIO ASISTIDO: cuando el médico proporciona los medios al propio paciente para que se quite la vida.

5-MEDIOS ORDINARIOS: son los medios proporcionados y básicos utilizados para aliviar el dolor y conseguir una eficaz hidratación y alimentación. Son los medios básicos, aquellos que nunca se pueden negar a nadie.

6-MEDIOS DESPROPORCIONADOS O EXTRAORDINARIOS: incluye los tratamientos agresivos, como la quimioterapia y la radioterapia. Son aquellos tratamientos o medios que deberemos suspender ante un paciente terminal

7-CUIDADOS PALIATIVOS: constituyen la solución ideal a la eutanasia. Se trata a la persona como un todo, no solamente como un cuerpo, sino como una persona, integral, con sus necesidades físicas, psíquicas y espirituales. Los cuidados paliativos proporcionan el enfermo y a su familia todos estos medios y recursos, que, aunque algo caros, son muy eficaces. Es más fácil ofrecer la eutanasia que un correcto tratamiento paliativo, es más económico ofrecer una muerte rápida que invertir el dinero adecuado en los recursos materiales y humanos para el estudio de enfermedades y alivio del dolor.

8-SEDACIÓN PALIATIVA O TERMINAL: es un término mal expresado, porque debería llamarse SEDACIÓN EN LA AGONÍA. Cuando los tratamientos habituales dejan de ser eficaces, y los síntomas son refractarios y ningún tratamiento alivia los síntomas, se procede, con el consentimiento del paciente -principio de autonomía- o el de los familiares si fuere necesario, cuando el paciente no está consciente, a efectuar la sedación. Se acorta, en este caso, la vida del enfermo, pero, realmente, el médico busca el alivio de los síntomas, y eliminar el sufrimiento del enfermo . Como ya decía Pio XII: “no se trata de una eutanasia, sino de una legítima aplicación del principio del doble efecto y del voluntarium in causa”. Nos encontraríamos, pues, ante la llamada ortotanasia o eutanasia pasiva.
Es, justamente en este punto, donde se quiere introducir la nueva ley. Se pretende utilizar la sedación paliativa, en casos donde el paciente no la necesita realmente , porque sus síntomas no son refractarios, y pueden ser aliviados o atenuados con otros medios que no acelerarían su muerte. Es el propio paciente el que lo pide, o, en el peor de los casos sus propios familiares, dejando al paciente en una injusta situación de indefensión. Muy significativo y `preocupante es que, en la redacción de la nueva ley se elimine el derecho constitucional de los profesionales sanitarios a la objeción de conciencia.

9-DERECHO A MORIR: En la Declaración de la Congregación para la doctrina de la Fe , de 5 de mayo de 1980, se dice: “la legitimidad de dejar morir en paz, con dignidad humana y cristiana, con los medios normales que la medicina puede ofrecer, incluida la sedación en la agonía”. En síntesis, su fin, su objetivo sería no recurrir a una terapia costosa y arriesgada.

10-EUTANASIA: procurar la muerte de manera activa por medio de una medicación o la retirada de un medio ordinario, o la aplicación de la sedación paliativa cuando no está indicada. No olvidemos que se utiliza por una “compasión encubierta”. Se decide quién es digno o no de vivir, lo que llevará a muchos ancianos y pacientes graves a solicitarla, como ya se ve en los países en los que se ha legalizado. La eutanasia no es necesaria con los avances médicos actuales, que se descuidarán y no avanzarán. Se optaría, en definitiva, por una solución rápida, cómoda y económica.

11-TESTAMENTO VITAL: Existe en los centros sanitarios, se redactan las últimas voluntades cuando la persona está en óptimas condiciones psicofísicas, para que se cumplan sus últimas voluntades en caso de estado terminal o vegetativo. Debe señalarse que los profesionales de la salud ya hacen una buena praxis, utilizando los medios más adecuados en aras del bienestar del paciente.

EL NO DEBATE

Hace unos días, pocos para olvidar la pesadilla, todas o casi todas las televisiones nos fustigaron, sin piedad, con un NO DEBATE entre los dos aspirantes a ocupar la residencia presidencial de la Moncloa.

Sé que mi escrito es políticamente incorrecto, pero ¿qué le vamos a hacer? Uno no es siempre lo que quiere ser; es, se quiera o no, lo que las circunstancias le obligan a ser. Y yo, lo reconozco, voy a ser políticamente incorrecto.

Harto, hartito estoy de debates, de encuestas, de hablar de política, de tener que decidir quién es el mejor, quién nos sacará de esta tan cruel como provocada crisis. Estoy a punto de caer en una lamentable depresión política. Ni tan siquiera quiero ser indignado, ni tengo motivos. Sería una frivolidad por mi parte. Pero sí tengo derecho a hartarme, a cuestionar este caduco sistema democrático que tenemos, a desear otros sistemas. Éste, convendrán conmigo, ya no vale.

Me resultó insultante ver a dos aspirantes a nada. Uno, el mejor colocado en la pole, leyendo su mensaje, echando balones fuera, como buen gallego que es, decir sin decir nada, con la altura y la soberbia que da saberse vencedor, pasado de vueltas, hasta en el tinte de su pelo. Por cierto, con asesores así, vale la pena ir por libre. Vaya un negro betún de pelo.

Y el otro, sabedor de que su pole le lleva inevitablemente a la derrota, tímido, hasta diría que timorato, lanzando preguntas a tumba abierta, a sabiendas de que no tienen respuesta. A ver si un milagro, de los que ya no se producen, hace cambiar el sentido de su pole. Pero no, está donde debe. El sofoco va a ser de adolescente. Ay, Rubalcaba, dónde te han metido.

¿Y saben porqué son aspirantes a nada? Pues el lector quizá lo sepa más claramente que yo. Somos marionetas manejadas intencionadamente por Doña Angela Merkel. Bailamos, seamos del color político que seamos, al son que la señora nos marca. Las líneas ideológicas son, cada vez, más estrechas. Si acaso varían las formas.

Y qué más… ¿no hay más aspirantes? Pues, por mucho que duela o escueza, no hay más. Con todos mis respetos, morralla. Pero interpréteseme bien, morralla cariñosa, es decir, sin aspiraciones. La morralla, querido lector, es la que da sustancia a un buen arroz. Imprescindible, por lo tanto. En términos futbolísticos es como si mi querido Alcorcón, al que adoro por motivos obvios, aspirara a conquistar la Champions. Pues no, querido Alcorcón, en este país, sólo pueden aspirar a conquistar semejante trofeo el Real Madrid o el Barça.

Y esto, son reflexiones de alguien que se siente libre, dentro de lo que se puede ser por la edad o por el motivo que sea.

Espero que esto acabe pronto, que finalice, que volvamos a la rutina de la prima de riesgo, el contagio, el Ibex 35, el rescate. En estos momentos, tan pesados como absurdos, créame el lector que la añoro. Y es que a veces, la rutina nos da vuelos, nos hace sentir, de nuevo, vivos.

Gracias, querido lector, por su preciado tiempo.