«Las cosas no son como empiezan, sino como terminan»

Mal pintan las cosas para este 2010. A la misma hora de escribir este editorial, se cuela en la redacción como un jarro de agua fría la noticia de que España supera la barrera de los 4 millones de parados por primera vez en la historia, y Novelda es también triste compañero en batir récords, con 3232 parados, de los que nunca hubiésemos querido ser protagonistas.

Y ahora, los políticos principales, los de pedigrí, los que diseñan como tiene que ser nuestra vida, donde podemos, o no podemos fumar, en qué idioma tenemos que escuchar cine, o si, toros sí o toros no, esos políticos, ahora se descuelgan diciendo que con esta crisis de la que nadie es culpable, la caja esta vacía y las pensiones a largo plazo no se pueden garantizar, por lo que no queda otra opción que trabajar dos años más para contribuir al apaño de tan estremecedor desaguisado.

Esos políticos principales, los de pedigrí, no se dan cuenta que pierden toda la credibilidad cuando anuncian que la jubilación se retrasará dos años más y al albur de la reacción social, luego vuelven a decir que está abierta a matizaciones. ¿Por qué antes de soltar al vuelo las palomas mensajeras no hablan y consensúan con todas las partes sociales?.

Esos políticos principales, los de pedigrí, creen que se puede hacer tabla rasa con todas las profesiones para alargar la vida laboral, ¿es lo mismo un catedrático que un peón albañil?, ¿es lo mismo?. Pues no. Un catedrático podrá trabajar hasta que su cabeza goce de la suficiente lucidez independientemente de la edad, y el peón albañil a los 65 años ya no está para subirse a ningún andamio, o por ponerlo más cercano, un trabajador de una fábrica de mármol de Novelda. Eso que las “personicas” de a pie lo vemos claro, los políticos principales, los de pedigrí, no lo ven, como no vieron venir la crisis.

Creo que la solución para garantizar las pensiones no está solamente en prolongar la vida laboral, que también, en aquellas profesiones que se pueda, si no, en intentar incorporar lo antes posible a los jóvenes al mundo laboral.

Nos preocupa y mucho lo que pasa en el mundo, en Europa y en España, pero más nos preocupa lo que nos toca más de cerca, Novelda. Necesitamos urgentemente buscarle alternativas a esos 3.232 vecinos que han perdido su puesto de trabajo, la obligación de los ciudadanos es pagar los impuestos religiosamente y la obligación de nuestros políticos es gestionar esos recursos para que reviertan en el mayor beneficio para los ciudadanos. Ahora es el momento para que los que tienen que gestionar, gestionen, y que gestionen bien, y los que están en la oposición que apoyen y arrimen el hombro sin fisuras.

Hablemos de Fitur. Novelda recibe más de 30.000 turistas al año, el concejal de turismo está convencido que Novelda puede dar una buena oferta turística y convertirse en un sector que ayude a diversificar el tejido industrial. Si eso es así, y creemos que sí, hay que ponerse en marcha e intensificar aún más si cabe el proyecto turístico de Novelda. Toda piedra hace pared, y conforme están las cosas nos tenemos que coger a un clavo ardiendo.

Una buena decisión en este sentido, tal y como recoge la encuesta realizada este mes antes de conocerse la noticia, ha sido la de poner en marcha un albergue con restaurante y centro de interpretación en el edificio que ocupaban las monjas Oblatas. Con ello, este paraje puede ofrecer una oferta muy atractiva a un amplio abanico de personas, familias, colegios, grupos deportivos, turistas sin más, pueden ser captados como clientes de tan extraordinaria oferta, Santuario con órgano de piedra único en el mundo, Castillo de tres picos, La Mola con sus senderos y refugios canteros, Els Clots de la Sal, y un restaurante que promocione la gastronomía local, son recursos suficientes para proponer una oferta atractiva.

El alcalde de Novelda, Mariano Beltrá, aprovechó su viaje a Fitur para entrevistarse y mantener una reunión en la Real Academia de Ingeniería para preparar el homenaje que en la próxima primavera se hará al insigne marino noveldense Jorge Juan. Por lo que estamos viendo y viviendo en los últimos tiempos, el marino noveldense Jorge Juan goza de un extraordinario reconocimiento entre los círculos más entendidos en la materia. En diciembre acogimos en Novelda las jornadas de la Asamblea Amistosa Literaria fundada por Jorge Juan. Para la primavera, la Real Academia de Ingeniería en colaboración con el Ayuntamiento de Novelda, están preparando unos actos de homenaje a Jorge Juan de cierta importancia.

En Novelda todos conocemos a Jorge Juan porque vemos su estatua en la Plaça Vella, unos pocos, conocen bien su biografía y los descubrimientos de este insigne marino, incluso cantan el himno de memoria cada 5 de enero. Pero creo que son muchos más los que no lo conocen tan al detalle. Es buen momento, aprovechando el calor de estos actos, para relanzar la figura de Jorge Juan y su legado.

CAM. «Okupación» y Monserga

Ya se ha llegado al consenso. Entra por fin, por las entidades locales, Jesús Navarro Alberola, de lo que nos congratulamos. No entra, que ya estaba dentro sino, sigue, porque ha estado a punto de dejar la sede. Por Orxeta o por donde sea. Nos felicitamos como novelderos y por Novelda. No como orxetanos…Y como amigos.

Integran el gran órgano de decisión de la CAM ciento ochenta consejeros. Lo que se ha renovado ahora, con validez desde el próximo 2 de Febrero, es la mitad del Gran consejo. Es decir, noventa cargos. Y el examen de la procedencia de esos cuarenta y cinco consejeros, arroja grandísimo interés respecto a la impropiedad del modo de proveerlos.

De los llamados “impositores”, para mí, con mucho, la facción que más número debería arrojar de ellos, proceden treinta y tres. Del llamado “personal”, de igual modo, para mí, la que debiera ser segunda fuente principal de aportación al supremo órgano, solo doce. De las llamadas “entidades fundadoras”???, solo uno…Y de los políticos, los que para mí no debían aportar ni uno solo de sus miembros, nada menos que cuarenta y cuatro. El segmento más cuantitativo e influyente. Distribuidos, para seguir con la jerga de la Caja, en veintiuno por las que llaman, “entidades locales”, (corporaciones municipales), y veintitrés por La Generalidad.

Quien me diga ahora que la CAM no está politizada, no miente. Se queda corto. Está super politizada. Es decir, miente por mitad de la barba. Cuarenta y cuatro políticos en el pesebre decisorio. La mitad. Los que ni trabajan ni aportan ni invierten. Los que solo están para llevárselo y encochinar el programa. Esos a quienes ahora Obama quiere emplumar en su país, reducir y evitar sus escandalosos bonus y obligar a devolver todo lo que la tesorería nacional tuvo que poner, de los impuestos de todos los ciudadanos, para atajar la gran hecatombe. Y lo quieren imitar Gran Bretaña y Alemania. Que cada palo vuelva a aguantar su vela. Y cada banco su desvergüenza Y se acabó el premio a los más ladrones, a quienes mejor hicieron la fechoría desde sus puestos de mando. No más manga ancha para Wall Street. Manga estrechita. Lo más posible. Que no se juega con las cosas de comer. Y eso, repito, con los bancos. Lo menos o nada politizado, lo que tiene un dueño, determinado por su cantidad de acciones. ¡Qué decir de las Cajas, esos monstruos de irresponsabilidad directa del propietario, que no lo tienen, esas catedrales de dinero sin accionariado ninguno, si titulación propia de sus capitales!

La CAM tiene entre sus ciento ochenta miembros de la Asamblea General, ochenta y ocho políticos. Casi el cincuenta por ciento. A un servidor eso le parece una barbaridad y una indecencia.Y que conste que aunque nuestro Jesús Navarro Alberola entre como presentado y apoyado por el partido socialista, de Orxeta o de donde aconseje la oportunidad política, yo quiero verlo como empresario, como representante del empresariado. Como un consumado vendedor de azafrán, ese oro de mi pueblo. Y a mi un empresario en el Consejo de la CAM ya no me parece, realmente, un “okupa”. Y ahora, viajemos a lo tonto.

El pasado día 29 de Enero, viajaron a Madrid Modesto Crespo y Roberto López, para dar explicaciones sobre la realidad actual de la CAM a un conjunto de periodistas alicantinos y madrileños…??? ¿Por qué en Madrid, y en el hotel Wellignton, como si fueran un personaje del corazón dando una nota de prensa, sobre sus amoríos, o un torero o futbolista que quieren hacer pública cualquier majadería? Me parecían Anita Obregón y su abogado, pidiéndole perdón al ofendido y muy estirado jinete de la casa de Alba ¿No hay sedes y locales en Alicante para hacer tales absurdas comparecencias? ¿En la propia entidad, por ejemplo?

En el acto, el Sr. López, que no se caracteriza por su respeto a la sintaxis, presentó, como exhibición de músculo y capacidad de atravesar lo que quede de crisis, sin tener que apelar a ningún proceso de fusión, los resultados del año 2009, (beneficio de 203,4 millones de euros), un 47 % inferior al del año anterior. Es decir, que en el pasado ejercicio se ganó casi el doble. O que en el 2009 se perdió la mitad de lo ganado en el 2008…Mal dato, entiendo, aunque coincida con un descenso de la morosidad del 4,7% y un refuerzo del “colchón” de las provisiones de 600 millones…Y todo esto lo dijo sin ponerse la gorra aquella con la que colocaba las cutotas de participación.

Lo de la sintaxis lo digo porque he recibido cartas suyas absolutamente lamentables. En esta ocasión, por ejemplo, al llamar la atención sobre la bajada de los impagos, hasta un 4,53 %, lo consideró, “un ratio aceptable”. Ratio es una palabra latina que se usa siempre en femenino. Decir un ratio es como decir un razón o una armario. Aparte de la pedantería, el error…

Ante el baile de fusiones, creo que así lo llamaron Crespo y Abad, afirmaron que “prefieren estar solos”. Y dieron como argumento definitivo, que ninguno de los procesos de fusión emprendidos hasta la fecha, supera el tamaño de la Caja. Entiendo que quisieron decir el resultado de esos procesos. La Caja nueva salida de ellos.¡Se explican tan mal! Y yo me pregunto, qué tiene que ver el paraguas con las ganas de comer. Ollendorf y don Roberto andan muchas veces cogidos de la mano. Es absolutamente posible y hasta legitimo, que lo resultante de un proceso de fusión, como ellos dicen, aun siendo mas pequeño que la Caja tal, funcione, gracias a lo que la fusión ha permitido ajustar, mejor que aquella…¿Por qué no? ¿Acaso el tamaño, las dimensiones, son una garantía de eficacia y la poca entidad, de fracaso? Según ese último criterio, el Banco Popular, de los más pequeños de España, no habría sido considerado, tantas veces, el mejor gestionado.

Para quitarse de encima las veleidades de Bancaja y Caja Madrid, dijeron ambos a dos, sin citarlas, claro, que “estaban abiertos a cualquier alternativa, pero siempre “desde un plano de liderazgo”. *O sea, Bancaja y Caja Madrid, enteraos bien; si quereis mi unión, teneis que haceros, ambas, más pequeñas que yo, o aceptar que yo, menor que vosotras, lleve la batuta luego de la fusión*. Es lo que don Modesto y don Roberto han venido, poco más o menos, a decir. Una chulería financiera, llena de orgullo y soberbia.

Salieron a relucir expresiones tan sin sentido como “provisiones genéricas”, “repunte de índice de cobertura de cobros dudosos”, las “ratio”, los, para su ignorancia, “ajuste de personal”, “colchón de provisiones”… Y la noticia de que en dos años ha cerrado 158 oficinas y despedido a 335 empleados. ¿Y para decir esto a un grupo de periodistas, se traslada la cúpula a un hotel de Madrid? ¿No vale Alicante para la expresión de una monserguería tan vacua?

¿Hace falta la caja de resonancia de la capital del Reino, para que se sepa como anda la cuarta Caja de España, según ella dice, que representa, además, a la que figuraba hace poco como su cuarta provincia, en muchos órdenes de estimación? La que hoy ofrece, lamentablemente, el mas bajo índice de convergencia con la media comunitaria en renta ciudadana, de toda España. El 74,22 %, cuando todas, absolutamente todas las autonomías nacionales la superan, incluidas las mas bajas, Extremadura, con 78,92 % y Andalucía con 77,26 %. Ya se que no es muy correcto comparar a una provincia con comunidades enteras. Por ejemplo, en la nuestra, Valencia sale con 95,06 y Castellón con 98,50 %. Frente a los 128,85 de Madrid, 125,77 del País Vasco, 123,49 de Navarra, 110,68 Cataluña, 108,97 Aragón, 104,46 La Rioja etc. Alicante, de absoluto farolillo rojo. Algo debemos estar haciendo muy mal como también algunos deben estar haciéndolo con nosotros.

Lo que más me fastidia es que seamos tan paletos… Y en el hotel Wellington…Toreros que somos…Que se entere el gobernador del Banco de España…Se lo decimos allí, a dos metros de sus narices…

Después de tanta politización, solo nos faltaba acercarnos a la categoría de carne de telebasura. Y entre tanto, la misma semana, el Foro Económico mundial, reunido en Davos, se refiere horrorizado a “the Spanish Problem” y tiembla por nosotros, gobierno, bancos y cajas, considerándonos un peligro para la eurozona. Esa eurozona a la que tenemos que acudir en demanda de financiación, cajas, bancos y el propio Estado, en competencia pedigüeña. Porque no hay otra fuente…Como para ir por ahí, de hotel en hotel, con la monserga a cuestas…Seamos serios, por favor. Y ahorremos, al menos, en gastos tan superfluos. Sin perjuicio de que, además, ¿qué foro constituyen cuatro periodistas de información, de los que acuden a las conferencias de prensa, para hacerles semejante “rendez vous”, rendibú en román paladino?

Zapatero y Cristo

Durante un mitin pronunciado en 2005 ante las juventudes socialistas en Málaga, el presidente Zapatero dijo la siguiente frase: «Os han dicho que la verdad os hará libres. Yo os digo que la libertad os hará verdaderos». En el reciente ‘Desayuno de Oración’ junto a Obama ha vuelto a repetir la misma idea: «La libertad es la verdad cívica, la verdad común. Es ella la que nos hace verdaderos, auténticos como personas y como ciudadanos, porque nos permite a cada cual mirar a la cara al destino y buscar la propia verdad».
En cuanto a las formas, la pretensión del presidente de oponer su magisterio al de Jesucristo podría resultar algo sencillamente ridículo, si no fuera porque, en mi opinión, uno de los peligros del poder es exacerbar la tendencia que todos tenemos a en-diosarnos; y cuando un líder político empieza a dar señales de auto-endiosamiento (el anterior presidente no se quedó atrás, a su estilo) hay que empezar a preocuparse. :a combinación ‘poder y endiosamiento’ nunca ha traído cosas buenas.

En cuando al contenido, me gustaría profundizar un poco en lo que significan la afirmación de Jesús y la de Zapatero.
Hay un sentido en el que puedo estar de acuerdo con Zapatero: somos más auténticos cuando somos libres para decidir sobre nuestra vida que cuando actuamos por imposiciones o presiones externas.

El asunto es que si se pone lo que dijo Jesús en su contexto, resulta que habla precisamente de que los hombres no somos realmente libres en ese sentido que dice Zapatero, pues actuamos dominados por un Poder alienante, que genera muerte y que conduce a la muerte. Según Jesús, ‘la verdad’ es que somo esclavos, pero no lo sabemos, no conocemos la verdad de ese poder que nos domina y nos lleva a la muerte, y por tanto nuestra libertad es una ilusión.
Según Jesús, y conforme al conjunto del mensaje bíblico, ese Poder consiste precisamente en la pretensión de en-diosamiento, de olvidarnos de que somos meras criaturas (seres creados) y querer colocarnos en el lugar de Dios, decidiendo por nuestra cuenta y riesgo qué es la verdad, qué es el bien y el mal. Es la propuesta de Nietzsche: nuestra voluntad como la fuente de la verdad y de los valores, la idea del ‘superhombre’, que inspiró el nazismo, y que sustenta también el actual relativismo de la post-modernidad.

Pero antes aún que Nietzsche, es la propuesta de ‘el gran dragón, la serpiente antigua que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero’ (Apocalipsis 12,9). Así formuló su pretensión: “seré semejante al Altísimo” (Is. 14,14), y así se la traspasó al Género Humano: “seréis como Dios, conociendo el bien y el mal” (Génesis 3,5). El Hombre ‘mordió’ el anzuelo, y desde entonces el veneno de la rebelión satánica contra Dios es un Poder que habita al ser humano y que le empuja compulsivamente a usurpar el lugar del Creador, a vivir independientemente de Él, a desobedecer sus leyes de vida: “Puedes comer de todos los árboles del jardín; pero del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás, porque el día que comas de él, ciertamente morirás” (Génesis 2,16-17).
Vivir y decidir al margen de Dios trae muerte. Aunque nos empeñemos en definir nosotros la verdad y los valores, no podemos controlar las consecuencias. La realidad se rebela contra nuestras pretensiones. Y cuando llamamos ‘bien’ a lo que es ‘mal’, o viceversa, la muerte se manifiesta tarde o temprano. Cuando llamamos ‘interrupción voluntaria del embarazo’ al asesinato de un ser humano en gestación, se manifiesta la muerte como consecuencia, y no sólo en el embrión o feto. Cuando llamamos ‘Mercado libre’ a la codicia convertida en sistema económico globalizado, la muerte se manifiesta como consecuencia. Por poner solo un par de ejemplos.

Querido lector, a ese Poder alienante y mortífero es a lo que la Biblia y Jesús llaman ‘Pecado’, el cual es la raíz de donde provienen todos los ‘pecados’ en sus variadas formas y colores. En el fondo: colocarnos en el lugar de Dios.
Jesús, el Hijo del Dios viviente, hizo justo lo contrario: “Existiendo en forma de Dios, él no consideró el ser igual a Dios como algo a qué aferrarse; sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, haciéndose semejante a los hombres; y hallándose en condición de hombre, se humilló a sí mismo haciéndose obediente hasta la muerte, ¡y muerte de cruz!” (Filipenses 2,6-8). Por eso sólo Él puede revelar la verdad acerca de la condición humana, y sólo Él puede hacernos verdaderamente libres. En aquella cruz “él fue herido por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados. El castigo que nos trajo paz fue sobre él, y por sus heridas fuimos nosotros sanados. Todos nosotros nos descarriamos como ovejas; cada cual se apartó por su camino. Pero Yhaveh cargó en él el pecado de todos nosotros” Isaías 53,5-6. Todo aquel que cree esto y le recibe, empieza a ver la luz, a conocer la verdad, que le irá haciendo realmente libre.
Zapatero, pues, no sólo obvia la verdadera fuente de la esclavitud humana según Jesús, sino que la propone como fuente de verdad.

Le propongo, amigo lector, que revise las palabras de Jesús en su contexto, a la luz de lo anteriormente dicho, juzgue, y decida a quién va a seguir: si a Zapatero o a Jesús:
«El (Jesús) les decía: —Vosotros sois de abajo; yo soy de arriba. Vosotros sois de este mundo; yo no soy de este mundo. Por esto os dije que moriréis en vuestros pecados; porque a menos que creáis que yo soy, en vuestros pecados moriréis.
Así que le decían: —Tú, ¿quién eres?
Entonces Jesús les dijo: – Lo mismo que os vengo diciendo desde el principio. Muchas cosas tengo que decir y juzgar de vosotros. Pero el que me envió es verdadero; y yo, lo que he oído de parte de él, esto hablo al mundo. Pero no entendieron que les hablaba del Padre.
Entonces Jesús les dijo: —Cuando hayáis levantado al Hijo del Hombre, entonces entenderéis que yo soy, y que nada hago de mí mismo; sino que estas cosas hablo, así como el Padre me enseñó. Porque el que me envió, conmigo está. El Padre no me ha dejado solo, porque yo hago siempre lo que le agrada a él. Mientras él decía estas cosas, muchos creyeron en él.
Por tanto, Jesús decía a los judíos que habían creído en él: —Si vosotros permanecéis en mi palabra (1º), seréis verdaderamente mis discípulos; y conoceréis la verdad (2º), y la verdad os hará libres (3º).
Le respondieron: —Somos descendientes de Abraham y jamás hemos sido esclavos de nadie. ¿Cómo dices tú: «Llegaréis a ser libres»?
Jesús les respondió: —De cierto, de cierto os digo que todo aquel que practica el pecado es esclavo del pecado. El esclavo no permanece en la casa para siempre; el Hijo sí queda para siempre. Así que, si el Hijo os hace libres, seréis verdaderamente libres» (Jn 8,23-36).

En honor a la verdad, Sr. Iniesta

Los Servicios Sociales de Novelda son un departamento formado por una gran plantilla de trabajador@s que cumple la función de información, asesoramiento, gestión y resolución de las circunstancias de las personas que acuden al mismo. Eso sí, a partir de los limitados recursos de que disponemos los Ayuntamientos. Usted, D. José Iniesta Sánchez, ha recibido y recibe un trato exquisito desde nuestros Servicios Sociales cada vez que acude a ellos, por lo que le invito a que pida disculpas públicamente a este departamento, ya que el escrito de opinión que usted firma y divulga por varios medios de comunicación perjudica injustamente la imagen de los profesionales de la Concejalía que represento. En cualquier caso el mencionado escrito debería haberlo dirigido a mi persona.

Entiendo que como cualquier padre de una persona con discapacidad (aunque Ud. lo denomine en su carta como “un 47% de deficiencia”) trate de defender los derechos y el futuro de su hijo, pero lo que nunca se debería hacer en nombre de las personas con cualquier discapacidad es mezclar los conceptos y manipular la verdad, tratando de desprestigiar públicamente el funcionamiento de un área social que trabaja muy duro diariamente, y siempre por los más necesitados.

Usted Sr. Iniesta, está faltando a la verdad y voy a tratar de explicar por qué. En el primer trimestre del año 2009 se anunciaron públicamente todas las infraestructuras que se iban a realizar en Novelda dentro del Fondo Estatal de Inversión Local (Plan E), entre las cuales estaba la rehabilitación del Centro de la Tercera Edad “Francisco Alted Palomares”. Tanto Ud. como los usuari@s del Centro eran conocedores de las obras a desarrollar debido a la difusión pública que se le dio a las mismas. Además, desde este Departamento se avisó a todos los profesionales que prestaban servicios en él, para que trasladaran enseres, herramientas y maquinaria que fueran de su propiedad; de hecho, me consta que así lo hicieron. Incluso, el plazo de inicio de las obras se agotó al máximo en beneficio de las personas mayores que acuden a diario al Centro “F. Alted Palomares”

Sr. Iniesta, en su artículo de opinión afirma que con el inicio de las reformas del Centro comenzó un calvario para Usted ¿No cree que era mayor el calvario que sufrían l@s usuari@s que tenían que compartir las actividades, los juegos de mesa…con goteras, grietas, falta de accesibilidad, etc.? Estamos hablando de un Centro de Interés Público. Le recuerdo que hay un escrito en el Ayuntamiento firmado por Usted del 22 de junio de 2007, yo llevaba tan sólo 6 días de Concejala, en el que además de manifestar que Usted era…“el Responsable del Centro Francisco Alted Palomares” (¿pero no es el Ayuntamiento de Novelda?), me expone varias quejas relativas al mal estado en el que se encontraba el Centro. Desconozco si en los ocho años consecutivos de mandato del Partido Popular remitió algún escrito en tal sentido.


En otro orden de cosas, efectivamente, tanto D. Mariano Beltrá Alted actual Alcalde de Novelda, como yo misma hemos hablado con Usted sobre el tema, explicándole y demostrándole que el contrato de servicios que Usted y/o su hijo, estaban prestando en el Centro estaba ampliamente caducado. Por otro lado, tengo un escrito con fecha 31 de enero de 2006, con membrete de este Ayuntamiento y firmado por el anterior Concejal de Servicios Sociales D. Alonso Carrasco Cambronero en el que se manifiesta que usted D. José Iniesta Sánchez, es el Responsable del bar situado en el Centro Francisco Alted Palomares. Sin embargo, existe un Contrato Administrativo de fecha 13 de agosto de 1999 para la prestación del servicio de bar del Centro a nombre de Don José Antonio Iniesta Pina, su hijo.

Sr. Iniesta, personalmente tengo grandes dudas respecto a este tema que Ud. tan ligeramente ha querido airear en público…. ¿Quién era realmente el adjudicatario de este Contrato? ¿Usted o su hijo? ¿Hubo otro Concurso Público en 2005 del que no tuvimos noticia porque no fue “público”? ¿Quizás la respuesta la tenga el Partido Popular?

Desde esta Concejalía y desde este Equipo de Gobierno, del que forma parte el PSOE, se ha intentado ofertar el servicio de bar, jardinería, conserjería, etc.… de los Centros dependientes de mi área a Asociaciones y Entidades sin ánimo de lucro para personas en situación de discapacidad de este municipio, con el intento de beneficiar al mayor número de personas (discapacitados psíquicos, físicos y sensoriales) en su promoción laboral y no sólo pensando en una única persona, sino en los hijos de más familias de Novelda. Esta propuesta no fue aceptada, pero seguiré luchando por tratar de beneficiar a más colectivos.

Su falta de información, Sr. Iniesta, le lleva incluso a desconocer que las actuales máquinas de café que hay en el Centro son tan sólo un recurso temporal mientras se convoca el obligado Concurso Público correspondiente. ¿Acaso no le han asesorado que es preceptivo hacerlo?

Por último, tras la lectura de su escrito, he de confesarle que intuyo en él algo de “politiqueo barriobajero”, utilización malintencionada de colectivos desfavorecidos y casi un intento de obtener beneficio partidista hacia otras siglas políticas a las que Ud. en distintas ocasiones ha representado. Nuestro Grupo Municipal Socialista nunca ha querido politizar un Departamento, el de Servicios Sociales, porque requiere de un grado superior de intimidad por las personas y las circunstancias que allí se tratan.

Juan Roig: marca de la honestidad

Conocí a Juan Roig hace muchos años, cuando Mercadona comenzaba a ser el gigante empresarial que ahora es. Me pareció un hombre sereno, trabajador y tenaz; pero ante todo, supe de inmediato que era una persona que afrontaba los problemas de cara, casi con la solución pensada de antemano, alguien que guardaba detrás de una amplia sonrisa muchísimas más ganas aún de sonreír y repartir amabilidad pero, sobre todo, con un apego a la realidad de las cosas, buenas o malas, fuera de lo común. Y fue esto lo que llamó mi atención, y lo que todavía nos sorprende a los que tenemos la suerte de conocerlo de cerca.

Esta semana le han entregado el Premio Príncipe Felipe a la Excelencia Empresarial y Juan Roig sigue siendo el mismo. Eso es de valorar. En una época donde los títulos y galardones tienen la contraprestación de sacarnos del mundo real, todavía hoy, después de que su figura sea ya ejemplo de los valores humanos y empresariales, Juan dibuja en su rostro la misma sonrisa que seguramente esbozaría a mediados del siglo pasado, cuando aquel niño que fue comenzaba a iniciarse en el mundo de un negocio familiar principalmente dirigido a la alimentación.

En la actualidad, Mercadona alimenta y cubre las necesidades de miles de hogares españoles. Dejando a un lado datos y cifras por todos conocidos, el éxito de Mercadona es en realidad el factor humano. Al tratar al empleado como persona y no como un mero eslabón en medio de una larguísima cadena, el trabajador responde con reciprocidad, actuando como si la empresa fuera de ellos. Sus más de sesenta y dos mil trabajadores fijos tienen sueldos por encima de la media del sector y cuidados únicos que respetan a la familia, a las madres, a los estudiantes… De ese modo, el empleado se siente valorado y atendido. Sus necesidades están satisfechas y la única respuesta tan solo puede ser el agradecimiento en forma de ilusión y esfuerzo continuo por el éxito de la empresa. Algo similar ocurre con los proveedores y colaboradores de Mercadona. El orgullo de formar parte de este sueño no se compra ni se vende: se tiene o no se tiene.

Tan solo al traspasar las puertas de las casi mil trescientas tiendas, los clientes de Mercadona notan, o notamos, enseguida el ambiente cordial, familiar y relajado que trasmiten trabajadores, productos, entorno, aroma… A la tercera visita te llaman por tu nombre y uno parece encontrarse en la tienda de la esquina de toda la vida. Él nos llama sus clientes-jefes. Este simple calificativo define toda una estrategia empresarial de éxito: al considerarnos jefes, todo lo que pedimos se nos concede, sobre todo calidad y precio, por ese orden, entre otras muchas cosas.

Esa sencilla ecuación es la que ha logrado resolver Juan Roig: ofrecer calidad y precio a miles de familias manteniendo el respeto y la atención con sus trabajadores y con el entorno social. Mercadona intenta ser «invisible» y molestar lo menos posible a los vecinos; además, por supuesto, de respetar el medio ambiente en todos los sentidos. Él pide únicamente trabajar más y mejor, hablar con hechos y no tanto con palabras. En su discurso de agradecimiento por el premio, esta frase retumbó en la sala: «No esperemos lo que España puede hacer por nosotros, pensemos qué podemos hacer nosotros por España». Al igual que Kennedy en la América de los años 60, estas sencillas palabras puestas en práctica pueden suponer ver la luz en el largo túnel de crisis en el que estamos metidos de lleno todos los españoles. Una lección que quizá debieran aprender nuestros políticos, aturdidos y algo despistados por la cascada de datos negativos. La lección que nos da Juan Roig es que ser grande pasa por respetar al pequeño, por valorarlo en su totalidad. Ser grande es escuchar las peticiones de los demás, saber valorarlas y atenderlas en su justa medida. Lo que nos enseña Juan Roig, y de ahí esa excelencia empresarial que se le ha reconocido, es que para ser un gran empresario (o un gran político) hay que tomar nota diariamente de las exigencias de los ciudadanos, ya que ellos son nuestros clientes («jefes») potenciales.

Comenzaba este artículo hablando de cuando conocí a Juan Roig. A lo largo de todos estos años en los que hemos ido forjando nuestra amistad, cada día valoro más algo que supe ver desde el principio: su manera de afrontar la realidad e ir de cara con todos; y algunos lo sabemos bien, para lo malo y lo bueno. Su tatuaje es perpetuo… Y eso, en el mundo de cartón piedra en el que vivimos, es reconfortante y, casi me atrevería a decir, único. Como único será el futuro de éxito que espera a Mercadona y Juan Roig, no solo en España sino también en el mundo.

«Ahora más que nunca»

Novelda, ciudad que tiene la “vitola” de emprendedora donde las haya, se ha de reinventar. Nos tenemos que reinventar como pueblo, como sociedad, nuestra forma de ver y entender los negocios, nuestras relaciones, la propia vida. Así de tajante, así de claro, pues hemos de tener en cuenta el que, en esa tarea, estamos llamados a involucrarnos todos los noveldenses; empresarios, trabajadores, jóvenes, jubilados y políticos; la sociedad entera, sin distinción alguna, y con la mirada puesta en un reto que debemos conseguir que sea de todos y para todos…

Han pasado ya muchos años desde nuestros antepasados, que sí fueron quienes tuvieron la imaginación, el empuje y la osadía para “sacar de donde no había”. Las posteriores generaciones nos hemos ido limitando, sin demérito, sino todo lo contrario, a dejarnos llevar, aumentando la riqueza, sí, pero sin prevenir, ensimismados en un monocultivo industrial, sin haber creado bases para nuevos proyectos y así diversificar lo creado y disponer de otras oportunidades.

Desde la época en que aquellos pioneros (comerciantes e industriales) supieron hacer “de la necesidad virtud” y consiguieron pasar de la trata con animales y el comercio del vino, la manufactura de las alpargatas y una agricultura precaria, al abrir fronteras para comercializar el azafrán, la industria del mármol y una agricultura que fue la envidia a nivel comarcal, nacional e inclusive internacional. Desde aquella época, el tiempo se nos ha echado encima.

Se podría decir que nos hemos dormido “todos” en los laureles, o como también solemos decir aquí: “unos por otros hemos dejado la casa sin barrer”. Tenemos ejemplos claros de poblaciones y comarcas enteras que ya han demostrado, como mínimo, el saber adaptarse paulatinamente a los nuevos tiempos, reinventándose a sí mismos sin doler prendas ni escatimar esfuerzos y sacri-ficios. Me viene a la mente, a bote pronto, la Foia de Castalla, una comarca que se basó y fue ejemplo de industrialización, con una serie de productos que han cruzado nuestras fronteras. Sí, como nosotros… Ellos, con sus muñecas, juguetes, textil y una pequeña industria alimentaria, supieron adelantarse a esos tiempos de competencia feroz por parte de los nuevos países emergentes como Taiwán, China, Corea del Sur e India. Se miraron a sí mismos y se preguntaron qué les valía de aquello de lo que ya disponían, y qué sería necesario para regenerar y modernizar sus estructuras industriales, mercados y objetivos. Pues bien, hoy por hoy no tenemos más que darnos una vuelta por la comarca y ver sus polígonos de nuevo cuño y el cómo, a pesar de sufrir la crisis internacional como los demás, están siendo capaces de nadar y guardar la ropa.

Disponemos de lo más importante en nuestra querida y amada ciudad: sus gentes, trabajadores y empresarios emprendedores, el activo y empuje personal, las relaciones a todos los niveles de las administraciones públicas, todo ello existe… ¿Tendremos que esperar a que nos abran los ojos los demás? ¿O seremos capaces de aunar esfuerzos, desempolvar ideas, arrimar todos, TODOS, el hombro para unificar criterios y dar soluciones a los problemas que atañen a la población entera, sin excepciones, sin importar el ideario ni la procedencia?

Somos un pueblo, y estamos obligados a mirar por nuestros propios intereses como tal, ahora, más que nunca, COMUNES.

Desde el Partido Socialista Obrero Español, estamos trabajando en ello. Es cuestión de que todos nos sumemos a este reto, a esta ardua tarea, ya que será en beneficio del interés general, pues en política es lo que debe de imperar por encima de los personales o partidarios. No podemos basarnos en la descalificación fácil y simplista ante ciertos acontecimientos.