O para todo, o para nada

Hace unos días el PSOE de la provincia de Alicante celebraba en nuestra ciudad una “conferencia de Alcaldes y portavoces” a la que entre otros, y como es normal, asistió el Alcalde de Novelda Mariano Beltrá, la Secretaria General de los socialistas alicantinos Ana Barceló, y el Secretario general de los socialistas valencianos Sr. Alarte.

No se –y la verdad es que tampoco me importa mucho- como se mirarían o se saludarían entre ellos porque ya se sabe, Barceló desde Alicante dice una cosa porque Pajín desde Madrid dice otra, porque a su vez Alarte desde Valencia ha dicho todo lo contrario, y Mariano desde Novelda no dice nada de nada. En su estilo, habla pero no dice nada de nada. No se –y esto tampoco me importa mucho- si Mariano está más alineado con Alarte que con Barceló, con el Sr. Puig que con Alarte, o si está al dictado de lo que diga el clan Pajín, pero lo que sí se es que esa “conferencia” sirvió para volver a poner más al descubierto las contradicciones que se siguen produciendo dentro del PSOE, sobre todo a nivel local, y no en temas internos del partido sino en temas que incluso han pasado o seguro que van a pasar por el Ayuntamiento noveldense.

De aquella “conferencia” salió una resolución que rápidamente se encargaron de enviar a los medios de comunicación, y en ella se ponen de manifiesto las contradicciones a las que antes hacía referencia, contradicciones que aún se acrecientan más si observamos la nota de prensa que los socialistas también enviaron a los medios.

Así por ejemplo, la resolución de dicha conferencia dice textualmente: “Reivindicamos a la Generalitat Valenciana un fondo incondicional equivalente 70 euros por habitantes, apoyando así la Moción aprobada por la Federación española de Municipios y Provincias, en la llamada “Declaración de Elche”, y es en este punto en el que más han insistido en los diferentes medios de comunicación y en su propia nota de prensa tras aquella “conferencia”; en reivindicar el cumplimiento de la “declaración de Elche” aprobada por la FEMP el día 27 de octubre del 2009 y con el apoyo de todos los grupos políticos representados.

Pero se callan todo lo demás. Sólo hacen referencia a aquella parte de esa declaración que afecta al gobierno autonómico y no nos dicen nada del resto del contenido de la llamada “declaración de Elche”, ¿por qué? La respuesta creo que es sencilla, una vez más hay una falta de sinceridad por parte de los socialistas hacia los ciudadanos, puesto que la “declaración de Elche” no solo reivindica a los Gobiernos Autonómicos, sino que también lo hace al Gobierno Central.

Ahora han anunciado los socialistas que van a presentarse mociones en los Ayuntamientos para solicitar a la Generalitat Valenciana el cumplimiento del punto antes trascrito pero ¿con qué fuerza va a presentar eso en Novelda el Sr. Mariano Beltrá y los suyos cuando resulta que ellos ya han votado en sesión plenaria en contra de la propia “declaración de Elche” que ahora tanto les gusta?. Eh ahí la incongruencia y la contradicción de los socialistas, en especial los de Novelda.

Y paso a explicarme. En el pleno del pasado mes de noviembre el Grupo Municipal Popular presentó una moción en la que se reclamaba que del nuevo Plan E que nos han anunciado para el año próximo, se pudiera destinar el 60% de los fondos que corresponden a cada municipio, para hacer frente al gasto corriente de cada Ayuntamiento en materia de políticas sociales y educativas. Todo el Equipo de Gobierno de nuestro Ayuntamiento se mostró contrario a aprobar y enviar la mencionada moción, con lo que no se aprobó la propuesta que nosotros presentamos. Fíjense que tenemos un Ayuntamiento con un gravísimo problema de liquidez (son unos 6.000.000 € los que hay pendientes de pago en la tesorería municipal a empresas y colectivos) y cada vez que se ha presentado una propuesta para tratar de paliar ese problema, siempre nos la han rechazado, incluso la que he mencionado al principio de este párrafo.

Pero es que además, Mariano Beltrá, debió de, al menos, ruborizarse en aquella “conferencia de alcaldes y portavoces de su partido” cuando vio la importancia que ahora le dan a la ya mencionada “declaración de Elche”, porque en la misma también se reivindica textualmente lo siguiente: “Proponer que hasta un 60% de la dotación de 5 mil millones destinada al Fondo de Inversión Local, pueda ser destinada a la financiación de gastos relacionados con políticas sociales y educativas”, es decir, la famosa “declaración de Elche”, votada por todos los partidos políticos dentro del seno de la Federación Española de Municipios y Provincias, también reivindica aquello a lo que el Sr. Beltrá y quienes le acompañan se han negado a votar en Novelda. ¿Es esto una contradicción o no?, ¿porqué solo recalcan aquello que significa pedir o reclamar al gobierno autonómico del PP y no lo que también significa reclamar o pedir al gobierno central del PSOE?, ¿verdaderamente se están preocupando por los intereses de los Ayuntamientos que necesitan esa liquidez, o solo por intereses y estrategias de Partido Socialista encaminadas a descalificar a los gobiernos del PP?.

Nosotros no nos vamos a negar a que llegue dinero a Novelda, venga de la administración que venga. Nunca lo hemos hecho ni lo vamos a hacer, al igual que estamos dispuestos a pedir dinero para Novelda, para tratar de que el Ayuntamiento pueda solventar su grave problema de liquidez generado durante estos dos últimos años, pero a pedir a todas las administraciones, no a unas sí y a otras no dependiendo de su color político. Por eso o la “declaración de Elche” es buena para todo, o no es buena para nada. Por eso estamos dispuestos a apoyar esa moción anunciada por los socialistas valencianos para pedir a la Generalitat lo que dice la “declaración de Elche”, pero únicamente lo haremos si en la misma se asumen todas las peticiones y reivindicaciones de la declaración, estén dirigidas al gobierno que sea –central o autonómico- y no únicamente aquellas que interesan a Mariano, Barceló o Alarte como estrategia de partido para desgastar y criticar a gobiernos que no son de su color político.

De momento en Novelda ya se les “ha visto el plumero”. Ahora a ver si rectifican aunque solo sea por “vergüenza torera”.

Huelen mal las cajas destapadas

Luego del reciente ultimátum del PP al PSPV en las Cortes valencianas, con motivo del proceso de renovación de los órganos de gobierno de la CAM, que, además de un despropósito, era la expresión de una falta de pudor lindante con la desvergüenza en estado puro, lo que Angelito Luna, el de la luna de Valencia llamó un “chantaje”, vienen los socialistas, se abstienen y paralizan y se salen los populares con el quórum completo. Lo de Blasco, de Celestina mamporrera impresentable, consistia en pactar con sus adversarios (algo absolutamente contra natura en política) el reparto de poder, a cambio de que estos retirasen la querella por el caso Gürtel, algo que situaba a la política valenciana a niveles morales más que bajos, subterráneos. Esto no era llevar la política a las Cajas. Era y es, trasladar a ellas, al relacionar el nombramiento de sus cargos con un proceso judicial relacionado con la corrupción de los poderes públicos, las consecuencias de la basura moral en que se desenvuelve la actividad política. Sus heces de descrédito a los templos del crédito. Era y es, querer también corromperlas a ellas, además de manipularlas con el mayor descaro.

Que el PP tienda la mano al PSOE, para lo que sea, es una indignidad conceptual. El PP lo único saludable que puede hacer con el PSOE es atacarlo, desbancarlo, intentar suplantarlo, porque esa es su obligación política y, sobre todo, porque el PSOE se lo merece. Y el bien de España.

Nuestra CAM es la cuarta de España. Ya hay cinco cajas peninsulares que sufren pérdidas: Caja Sur, Caja Guadalajara, Caja Burgos, Caja Duero y Caja Rioja. Y no digamos la de Castilla la Mancha, del ínclito Moltó, en absoluta ruina. No hagamos tonterías, que estas barrabasadas se pagan…La CAM debía tener unos intereses sagrados, a salvo de la impúdica fagocitación de los políticos. En el pecado lleva la penitencia. Se quiso politizar para financiar faraonismos públicos; metió las manos en la política para desviarla hacia sus “empresas participadas” y otras gaitas y ahora es esta, la política, quien quiere meter sus pezuñas en su caja, sin el menor disimulo y con auténtica ostentación institucional…

Ver al gobierno de Valencia ir contra El Banco de España y la CECA que intentan a estas alturas, luego de haberla consentido, la despolitización de las Cajas, produce nauseas. Más en este estado y situación de crisis. Y aun más, con el asunto de las fusiones sobre la mesa, la mesa de las cajas y la mesa de los Consells políticos.
Nos pasamos la vida hablando de la crispación de los políticos cuando en realidad, son capaces, en el más obsceno erotismo público, de hacerse melindres y menages torticeros, para repartirse el pastel del pesebre financiero en los Consejos de administración de las Cajas. Crisis, corrupción, pactos anti natura, y fusiones indeseadas. Demasiado podrido el ambiente financiero de estas dinamarcas. Da asco social asistir a estos episodios amor-odio, suavizados por la proximidad del dinero. Los políticos venderían el alma si la tuvieran. Los banqueros, son desalmados por naturaleza. Y todos, unos y otros, juegan con lo nuestro, con lo que no es de nadie, por definición, con un capital sin dueño de cuyos flujos tan sabrosos quieren ser beneficiarios indeseables.

Luna ha llamado chantaje a la propuesta de Blasco. Lo que no llamó al asqueroso contubernio alicantino entre Ripoll, jefe provincial del PP y los socialistas, dando lugar a aquella pareja de hecho política que pretendía que un joven empresario noveldense desplazara a Vicente Sala antes de que le llegase la edad de retiro. Entonces Luna permaneció callado. Este Luna que tanto clama ahora como un desaforado, con fuero, auténtico Torquemada de Camps. La crispación puede a veces, convertirse en un agradable menaje a trois. Por interés político se puede incluso hacer afín lo irreconciliable. No solo afín. Afín y encantador. El vil metal es un puente gentil de amistades y entendimientos. Si no me dieran lástima, porque eso no es ser hombres, sino bichos predadores absolutamente viles, me darían asco. Así, la pena, me compensa de la repugnancia que es un sentimiento muy desagradable. No se puede ni decir que Dios los cría y ellos se juntan. Sus uniones son de tan mezquina naturaleza que se diría que los cría el diablo, esa criatura en la que no acabo de creer, aunque el mal exista, como ha dicho recientemente Obama y haya que combatirlo.

Realmente, ver como unos y otros se hacen la cama en la CAM, remueve el estómago. Y eso que ya lo tenemos capaz de digerir la uralita. Se mueven a instancias de los suyos. De sus estómagos, auténtico sentido nuclear de sus lúbricas maniobras envolventes y dispositivas. No hacen nada. No sirvan para nada. Pero lo quieren todo, además de los sueldos no ganados que les pagamos.

Ahora el PSOE dice que en vistas del rodillo de la Generalitat, al no ser escuchada la oferta desvergonzada de Blasco, van a ir por libre y harán en la CAM lo que les plazca, como ha hecho el Consell, valenciano. Con toda sinceridad (por llamar a la cosa de algún modo poco crispado) dicen: “ No vamos a renunciar a nada. Las Cajas son muy importantes y creemos que es un error que los socialistas se queden fuera”…¡Que cara, Dios mío! No van a renunciar a nada…Pues mucho ojo, Angelito: En la de Novelda, tengo yo lo poquito que puedo llamar mío. No hagamos tonterías que ya han caído muchas cajas y los anuncios europeos para el próximo futuro de España son muy preocupantes. A la cabeza de la miseria continental…

Y otra cosa: Entre las estrategias del socialismo alicantino para contrarrestar los efectos del rodillo valenciano, figura la de desplazar a uno de los actuales consejeros, de Novelda, su representación natural y de nación, a Orxeta. A lo mejor ellos saben por qué, nuestro joven amigo pesa más con aquella representatividad.